ДНД
red_smith озадачился вопросами создания ДНД - добровольных народных дружин.
Идея, на мой взгляд, достойная самого пристального внимания как со стороны простых обывателей, так и со стороны профессионалов и законодателей.
Соображения и обсуждение здесь: 1 , 2 , 3 Что касается своевременности возрождения ДНД, то таковое напрашивается уже не один год ( Read more... )
Идея, на мой взгляд, достойная самого пристального внимания как со стороны простых обывателей, так и со стороны профессионалов и законодателей.
Соображения и обсуждение здесь: 1 , 2 , 3 Что касается своевременности возрождения ДНД, то таковое напрашивается уже не один год ( Read more... )
1. В современных ДНД только "дежурный" подход: выход на дежурства по графику в спокойное время.
Нет "мобилизационного" подхода: знакомства активных соседей и совершенно необременительных тренировок в спокойное время с возможностью мгновенно мобилизоваться в случае катаклизмов. Это и в теории не рассматривается, и такая задача не очерчена. Соответственно и нынешний состав ДНД даже не ориентирован на чрезвычайные ситуации.
Здесь очень важно хотя бы обозначить такой подход и добиваться признания его необходимости от должностных лиц и руководителей организаций ДНД.
2. Современные ДНД существуют или как частные организации, или как дружины эпохи феодализма.
Они призваны создаваться внутри субъектов федерации или отдельных районов, а то и просто населенных пунктов.
Нет единой общенациональной организации и нет ощущения ее государственного характера.
Это ущербно по следующим причинам, расположенным мною в порядке возрастания:
1. Технически усложняется объективно востребованная координация, работа методистов и инструкторов.
2. У добровольцев нет ощущения, что каждый в своем дворе и на своей улице занят делом государственной важности, хотя в действительности это и так.
3. Такая добровольная организация не может быть максимально возможно эффективной в отражении угроз государственной безопасности, так как руководители на местах, от которых ДНД пока зависит, могут быть заинтересованы в эскалации напряженности, "сливе" Кремля, а то и мятеже против него или уклониться в территориальный сепаратизм.
Имея ДНД по установленным ими правилам, они могут ее не опасаться при реализации черных замыслов.
Reply
Замечу только, что всё-таки вопросами государственной безопасности ДНД не должны заниматься.
Reply
В неспокойное время сил полицейского аппарата может не хватить.
Если сейчас Нургалиев бьет такую тревогу по поводу роста экстремистских настроений, от куда у МВД и других структур найдутся силы на подавление экстремизма в случае социальных катаклизмов, когда количество экстремистов вырастет в разы и десятки раз? Когда их численность вырастет до миллионов или десятков миллионов?
Здесь могут выручить только беседы активных местных жителей с экстремистски настроенными соседями, так как экстремисты восприимчивы к аргументам тех, кто живет рядом и не спускает с них глаз.
Также если нынешние органы МВД, чей удельный вес как минимум в три раза превосходит удельный вес рабоче-крестьянской милиции второй половины 30-х годов, с трудом надзирает за порядков в спокойное время, как он будет делать это без привлечения активных граждан в чрезвычайных обстоятельствах?
Reply
Reply
Но здесь уже проложил дорогу Казачий Реестр, фактически государственная организация.
Сама она ополченцев среди всех активных жителей заводить не планирует, да и сами жители (пенсионерки, домохозяйки и проч.) себя с казаками психологически не ассоциируют.
Но сам опыт обзаведения Казачьим Реестром правовой базы полезен.
Фактически нужен, чтобы пошли дела только Указ Президента, учреждающий организацию добровольных помощников и назначение Кремлем центральных координаторов.
Так было с Казачьим Реестром, который впервые был оформлен президентским указом как фактически государственная организация за 7-8 лет до появления федерального закона о казачестве.
Reply
Но кто будет выходить с этой инициативой? Особенно теперь, когда "закон о полиции" уже протащили. Есть ещё один вопрос: на кого выходить?
Reply
Государственное ополчение - это не замена МВД или МЧС, а посильная помощь этим структурам в чрезвычайных обстоятельствах.
Помощь, которая при условии бесплатности для бюджета не может быть в случае социальных или природных катаклизмов лишней.
Не так много нужно людей, чтобы выйти с такой инициативой.
Большая надежда на присоединение таких опытных сотрудников МВД и МЧС как Вы.
Reply
Инициативные группы граждан кое-где уже существуют. Даже есть отдельные результаты.
Вопрос в другом, кто будет выходить с предложением о создании ДНД в Госдуму. Одних депутатов, на мой взгляд, недостаточно. Нужны заинтересованные люди в руководстве МВД.
Reply
Leave a comment