Это ТОПОВАЯ камера, а не проститутка типа Канон. Она дает малошумящий результат с максимально необходимым размером отпечатка. Что Вам делать с 36 Мп? Жарить их, что ли? А про Д800 и не такое пишут, а матрицу где взять?
Ну... Про 36 Мп никакой официальной инфы не было. А верить слухам... Жарить может и бесполезно, но имхо, запас карман не тянет. :) Правда, читал я где-то, что разрешения тридцати-миллиметровой оптики не хватает на такое разрешение матрицы. Но я не очень силен в теории. :) Вот 25 Мп + full HD video, мне было бы в самый раз на D800.
Осмелюсь возразить, что у D7000 как раз 16 Мп с небольшим хвостиком и никто из моих знакомых владельцев этой камеры не жалуется на "мыльность". Да и я, когда ее тестил никакого мыла не заметил. И если все приведенные Вами теоретические выкладки верны, то как оправдать существование в нашей реальности Nikon D3x (25 Мп)?
Мыльность есть. О ней очень хорошо прописал некий чел на фото.ру. И на караване - по-моему. Может это мнительность, но мне оно тоже как-то так не понравилась. Осмелюсь еще предположить, что на Д3 стоит Сонивская 25Мп матрица с Никон-сенсором. А на Д7000 и на Д4 - уже Никон-матрица и Никон-сенсор. Не наводит ни на какие мысли? Сони - 25Мп и Никон 16? И в связи с определенной активностью сетевых хомячков по поводу качества? Кстати, я посмотрел на сайте по Д4. Что ж.. В основном я оказался прав - все мои измышления нашлись в описании камеры. Если я прав оказался в том, почему бы не быть правым в ЭТОМ?))))
По поводу измышлизмов - это долго и нудно писать. Но Никон - и я считаю правильно! - удавил (или утопил) своих моркетологов и пошел не по пути "Мегапискельности как требования рынка", а по пути качества картинки. Смотрите - у них упор на малошумность и высокую чувствительность, а это снижение пискельности и тем самым увеличение технической (электронной) избирательной возможности матрицы. Наверное, я не прав. Но так видится со стороны.
Reply
Жарить может и бесполезно, но имхо, запас карман не тянет. :)
Правда, читал я где-то, что разрешения тридцати-миллиметровой оптики не хватает на такое разрешение матрицы. Но я не очень силен в теории. :)
Вот 25 Мп + full HD video, мне было бы в самый раз на D800.
Reply
Reply
И если все приведенные Вами теоретические выкладки верны, то как оправдать существование в нашей реальности Nikon D3x (25 Мп)?
Reply
Кстати, я посмотрел на сайте по Д4. Что ж.. В основном я оказался прав - все мои измышления нашлись в описании камеры. Если я прав оказался в том, почему бы не быть правым в ЭТОМ?))))
Reply
Наверное, я не прав. Но так видится со стороны.
Reply
Leave a comment