КОГДА НЕФТЬ ПОДЕШЕВЕЕТ? Часть 4.

May 25, 2008 11:00

В последние 100 лет мы, как индустрия, вынуждены были иметь дело с гадкой проблемой, заключающейся в том, что как только ты нашёл нефть и выкачал её из земли, надо немедленно сделать разворот на месте и снова искать - или уходить из бизнеса. Добыча нефти - самоубийственное занятие. Каждый год ты должен найти и разработать резервы, равные тому, что ( Read more... )

компиляция, размышления

Leave a comment

lady_vi May 25 2008, 14:59:17 UTC
апокалипсис близок :(

Reply

(The comment has been removed)

lady_vi May 25 2008, 15:17:53 UTC
когда же?

Reply

art_of_arts May 25 2008, 15:04:52 UTC
я этого не говорил.
будучи оптимистом по натуре, я всё же верю, что человечеству по силам поставить барьер на пути неконтролируемого роста народонаселения.
вот если мы этого не сделаем, тогда уж Природа позаботится.
если мы не научились пользоваться мозгами, у человеческого вида не больше гарантий выживания, чем у любого другого...

Reply

sentiment_ru May 25 2008, 15:15:29 UTC
народонаселение не будет расти - саморегуляция уже включилась.
в мегаполисах давно меньше одной дочери на мать.

Reply

art_of_arts May 25 2008, 15:20:14 UTC
sentiment_ru May 25 2008, 15:26:52 UTC
А я опять посмотрю в окошко:
Несколько лет, преподавая в медвузе биофизику, я задавал вопросы своим студентам - сколько у вас братьев/сестер - интересовала статистика. Так вот в среднем получалось 1,5 ребенка в семье (не удалось учесть бездетные семьи, что еще уменьшило бы коэффициент). Это 0,75 дочерей на мать. При значении стабильности 1,1. То есть население крупных городов уменьшается полтора раза за поколение, а если и растет, то только за счет миграции.
А соотношение людей проживающих в крупных городах и маленьких постоянно меняется, вы знаете в какую сторону.

Reply

sentiment_ru May 25 2008, 15:35:32 UTC
Да уж лазил по этой ссылке. Говорю же вам - доверяю тому, что вижу в свое окошко! Всю историю человечества N(t)=a/(t_x-t). То есть с бог знает каких времен чем было больше людей, тем быстрее был рост численности, потому что люди помогали друг другу в борьбе за выживание среди дикой природы (даже непрерывно воюя друг с другом). Красивенько так все ложилось на кривую. А функция эта уходит в бесконечностью в начале двадцать первого века (вот сейчас!). И только в последние десятилетия это перестало быть так. Меняется кое-что: включается внутривидовая конкуренция и стабилизирует численность. У меня товарищ диплом писал по этому делу, тоже много графиков, но смысл один - впервые за всю историю человечества его численность стабилизируется.
Вот один из механизмов саморегуляции: изобрели антибиотики, детская смертность упала, женщины пошли на работу, семья, чтобы выжить обязана иметь не одного а двух кормильцев, женщина не может не работать и рожать непонятно как. В качестве приятного бонуса женщины гораздо дольше остаются красивыми. Ну и т.п.

Reply

art_of_arts May 25 2008, 15:43:22 UTC
женщины дольше остаются красивыми - это дополнительная причина жить дольше...

Reply

hexoid May 25 2008, 21:28:30 UTC
Народонаселение в целом действительно растет в основном за счет стран третьего мира. Потом - ВИЧ человечеству в этом плане тоже на руку (да я циник).

Reply

art_of_arts May 25 2008, 23:08:50 UTC
я не знаю, кто такой ВИЧ.
уважаю циников, которые - циники по отношению к себе.
те, которые только по отношению ко всем другим, на мой взгляд, сделаны не из самого лучшего человеческого материала.

Reply

peterpro May 25 2008, 17:47:47 UTC
А если переехать в Пекин или Дели и посмотреть в окошко?

Reply

не знаю, что Пекин... quallian_leion May 25 2008, 18:06:27 UTC
а индийские семьи со средним уровнем дохода имеют по одному, по два ребенка в семье. У мусульман больше.

Нищие плодятся, да. Но они и живут меньше и не потребляют ничего кроме еды, потому что денег нет.

Reply

Re: не знаю, что Пекин... art_of_arts May 25 2008, 23:14:25 UTC
по мере неизбежного при данном сценарии роста цен на продукты питания под угрозой окажутся в первую очередь "бедные" страны - богатые вряд ли увеличат общий размер помощи, но на эти суммы можно будет купить только треть или четверть нынешнего объёма продуктов.

в интересах всего человечества - помочь странам с высоким процентом рождаемости остановить детородную машинку. международная помощь должна выделяться с учётом усилий тех или иных стран резко сократить рождаемость.

Reply

lady_vi May 25 2008, 15:15:56 UTC
По силам - было бы желание, но желания у этой инфантильной цивилизации нет. Как кто-то выразился, "цивилизация детей, разграбивших конфетную лавку".
Кто это будет осуществлять? Люди с мозгами ничего не решают. Как передать власть настоящим экспертам? Специалистам по теории систем, геодинамике, экологии?
Я вот стала полным социальным пессимистом (но,возможно, это наша местная специфика).

Reply


Leave a comment

Up