О геополитике
Говорят, что если "Запада" как какого-то единого образования раньше в действительности не существовало, то вот теперь как последствие войны он наконец сформировался. Но так ли это?
Что сейчас такое этот "Запад", вводящий против России санкции? США, страны Европы, Канада, Австралия, Япония, Тайвань, Южная Корея, Израиль... Фактически не что иное, как просто развитые страны, наиболее цивилизованная часть человечества. Лишь в рамках этой группы у какой-нибудь Чехии оказывается больше общего с Японией, чем с Россией.
Такой взгляд позволяет увидеть действительно актуальное, адекватное реальности отношение к геополитике - в отличие от исповедуемого российскими ультраправыми идеологами типа Дугина, российскими властями и властями прочих авторитарных стран Третьего мира типа Китая, Ирана и т. д. (насколько вообще уместно говорить о наличии у подобных групп какого-то собственного цельного "отношения к геополитике").
В адекватном реальности представлении о геополитике США не играют роль некого "мирового гегемона". США играют полицейскую роль - роль службы, поддерживающий правопорядок на международном уровне. Причём никаких особых уникальных выгод для себя от исполнения этой роли они получают - выигрывают скорее те, кто наслаждаются международным миром, и позволяет себе избегать расходов на собственную оборону - те самые страны Европы, Восточной Азии, да и большей части Третьего мира. США обеспечивают безопасность морских перевозок, США борются с терроризмом, США вносят финансовый вклад в функционирование международных организаций и в исполнение международного права.
В интересах США сократить своё собственное монопольное участие в поддержании порядка и привлечь к нему другие страны, лишив их уютной позиции "безбилетников" - бенефициаров действий США при минимуме личных затрат. Отсюда давление Трампа на европейские страны с призывом к увеличению их расходов на НАТО, выведение войск Байденом из Афганистана, а из актуального - чуть ли не наиболее уверенная и решительная позиция максимального давления на Россию в связи с её нападением на Украину.
К сожалению, примитивность российской системы управления выражается в абсолютном непонимании этой новой реальности. Российское руководство пребывает в виртуальном мире, сформированном на основе представлений о реальности ещё доиндустриальной Европы. Это даже не XIX век - это XVIII-й, если не XVII-й.
В XIX веке уже существовала Британская империя, которая играла роль, аналогичную роли США в современном мире: защитника международного порядка. Как следствие успешного исполнения этой роли Британией Европа наслаждалась состоянием, которое историки теперь называют "Столетний мир". В XX веке возникли недовольные этим порядком вещей, решившие бороться за свои собственные "зоны влияния": Германия, Австро-Венгрия, Италия, Япония... Лидерам этих стран пришлось на собственной шкуре ощутить ошибочность своих представлений о мире, хотя в конечном счёте всем этим странам и удалось стать органичной частью международного порядка - ко всеобщей выгоде.
Однако для современной российской власти всё ещё существует "однополярный мир", существуют "зоны влияния", существует чёрте что, кроме реальности XXI века: международной преступности и необходимости борьбы с ней.
И сейчас российская власть стала одной из наиболее опасных составляющих этой преступности.
Ждёт ли Россию судьба Германии? Японии? Очень бы не хотелось.