Человек человеку волк?
Вчера я стал свидетелем интересного события. Нужно было оплатить одну квитанцию. Прихожу в Приват, иду к кассе и занимаю очередь. Впереди меня человек так пять - шесть. Благо мне особо торопиться не нужно было и я спокойно сел дожидаться своей очереди. Вот тут и происходит два интересных эпизода.
Эпизод 1.
Кассир проводит операции какой-то мадам, а за ней сразу стоит молодой парень очередь которого как раз после этой мадам. Парень, кстати, на вид вроде типичный представитель гоп-молодежи: спортивные штаны, майка, кроссовки и кепка, но это не важно. Так вот этот парень вдруг разворачивается и уходит сообщая при этом мужику который занимал за ним, что теперь он будет за этой мадам. Когда он ушел, практически сразу очередь перешла к мужику, а еще минуты через три, этот парень вновь возвращается в кассу и спрашивает кто последний, для того что бы вновь занять очередь.
Оказалось, что он забыл паспорт и просто выходил за ним. Я немного недоумеваю и говорю, что смысл занимать очередь заново, ведь уже отстоял и отлучался минуты на три не больше. В общем лично я готов его пропустить, а толпа со мной и с моим решением негласно соглашается. На вопрос зачем занимать очередь заново если тебя не было то всего ничего, парень ответил, что не знал как к этому отнесутся остальные люди.
Эпизод 2.
Там же. Лица те же, но добавляется еще одно, а точнее два новых героя. Очередь потихоньку движется, к кассе подтягиваются новые люди, среди них молодая женщина с маленьким, на вид около года, ребенком в коляске. Она проходит в зал, ближе к самому окошку в кассе. Ребенок ворочается, иногда плачет, т.е. видно, что он засыпает, а его мать пытается его укачать в коляске. Что характерно, с момента когда эта молодая мамаша вошла, она не проронила ни слова. Пока в кассе обслуживается очередной клиент, мать с ребенком все ближе подбирается к окну кассы и становится следующим кого будут обслуживать, ломая уже сформировавшуюся очередь.
Тут на сцене появляется новый герой - женщина лет 55, очередь которой должна была бы быть как раз сразу после того как касса освободится, но путь к которой ей преграждает молодая мать с ребенком. И тут эта женщина, понимая что ее сейчас обойдут, спрашивает молодую мать: в курсе ли она что тут очередь, и хорошо бы спросить можно ли что бы ее попустили? На что молодая мать отвечает, что никого ни о чём она спрашивать не собирается, что настоялась и наспрашивалась во время беременности, что имела она всех ввиду. Между ними начинается словесная перепалка, без особых оскорблений, но с явным недовольством обоих. В результате этого мать с ребенком психанула, взяла коляску и ушла с обиженным видом из банка так и не попав в кассу.
Итог
Не хочется никого осуждать. На мой взгляд каждый в чем то прав и в чем-то не прав. Я согласен с тем, что вот так безапелляционно и без слова в сторону стоявших в очереди, не стоит лезть впереди всех даже если у тебя есть неоспоримое преимущество. Жест вежливости людям находящимся рядом с тобой это ведь и жест вежливости самому себе. Я согласен и с молодой матерью, которая абсолютно реально как во время беременности так и после, да собственно и как обычная женщина, могла сталкиваться с примерами хамства, ханжества и всеобщего безразличия. Я бы на месте женщины не стал даже и заводить с ней разговор, хотя ее поступок мне и не понравился. Интересно в этой истории другое.
Как озлоблены и чужды друг другу незнакомые люди. Насколько каждый человек видит в другом потенциального соперника и даже врага.
В первом эпизоде парень постеснялся заговорить с толпой так как боялся, что его не поймут и всем наплевать на то, что его не было несколько минут.
Во втором, молодая мать не решилась заговорить с толпой так как уже была озлоблена на эту толпу за попытки подобного общения раньше.
Человек человеку волк - неужели эта крылатая фраза это и есть наиболее точное и правильное отражение сегодняшней действительности? Неужели люди настолько озлоблены друг на друга, что никто не ждет от незнакомого человека не то что помощи, а хотя бы такой мелочи как уступить место в очереди?
Дорогие френды, что вы думаете по этому поводу? Кто прав, а кто нет в данной ситуации? Есть еще среди вас гуманисты?
Эпизод 1.
Кассир проводит операции какой-то мадам, а за ней сразу стоит молодой парень очередь которого как раз после этой мадам. Парень, кстати, на вид вроде типичный представитель гоп-молодежи: спортивные штаны, майка, кроссовки и кепка, но это не важно. Так вот этот парень вдруг разворачивается и уходит сообщая при этом мужику который занимал за ним, что теперь он будет за этой мадам. Когда он ушел, практически сразу очередь перешла к мужику, а еще минуты через три, этот парень вновь возвращается в кассу и спрашивает кто последний, для того что бы вновь занять очередь.
Оказалось, что он забыл паспорт и просто выходил за ним. Я немного недоумеваю и говорю, что смысл занимать очередь заново, ведь уже отстоял и отлучался минуты на три не больше. В общем лично я готов его пропустить, а толпа со мной и с моим решением негласно соглашается. На вопрос зачем занимать очередь заново если тебя не было то всего ничего, парень ответил, что не знал как к этому отнесутся остальные люди.
Эпизод 2.
Там же. Лица те же, но добавляется еще одно, а точнее два новых героя. Очередь потихоньку движется, к кассе подтягиваются новые люди, среди них молодая женщина с маленьким, на вид около года, ребенком в коляске. Она проходит в зал, ближе к самому окошку в кассе. Ребенок ворочается, иногда плачет, т.е. видно, что он засыпает, а его мать пытается его укачать в коляске. Что характерно, с момента когда эта молодая мамаша вошла, она не проронила ни слова. Пока в кассе обслуживается очередной клиент, мать с ребенком все ближе подбирается к окну кассы и становится следующим кого будут обслуживать, ломая уже сформировавшуюся очередь.
Тут на сцене появляется новый герой - женщина лет 55, очередь которой должна была бы быть как раз сразу после того как касса освободится, но путь к которой ей преграждает молодая мать с ребенком. И тут эта женщина, понимая что ее сейчас обойдут, спрашивает молодую мать: в курсе ли она что тут очередь, и хорошо бы спросить можно ли что бы ее попустили? На что молодая мать отвечает, что никого ни о чём она спрашивать не собирается, что настоялась и наспрашивалась во время беременности, что имела она всех ввиду. Между ними начинается словесная перепалка, без особых оскорблений, но с явным недовольством обоих. В результате этого мать с ребенком психанула, взяла коляску и ушла с обиженным видом из банка так и не попав в кассу.
Итог
Не хочется никого осуждать. На мой взгляд каждый в чем то прав и в чем-то не прав. Я согласен с тем, что вот так безапелляционно и без слова в сторону стоявших в очереди, не стоит лезть впереди всех даже если у тебя есть неоспоримое преимущество. Жест вежливости людям находящимся рядом с тобой это ведь и жест вежливости самому себе. Я согласен и с молодой матерью, которая абсолютно реально как во время беременности так и после, да собственно и как обычная женщина, могла сталкиваться с примерами хамства, ханжества и всеобщего безразличия. Я бы на месте женщины не стал даже и заводить с ней разговор, хотя ее поступок мне и не понравился. Интересно в этой истории другое.
Как озлоблены и чужды друг другу незнакомые люди. Насколько каждый человек видит в другом потенциального соперника и даже врага.
В первом эпизоде парень постеснялся заговорить с толпой так как боялся, что его не поймут и всем наплевать на то, что его не было несколько минут.
Во втором, молодая мать не решилась заговорить с толпой так как уже была озлоблена на эту толпу за попытки подобного общения раньше.
Человек человеку волк - неужели эта крылатая фраза это и есть наиболее точное и правильное отражение сегодняшней действительности? Неужели люди настолько озлоблены друг на друга, что никто не ждет от незнакомого человека не то что помощи, а хотя бы такой мелочи как уступить место в очереди?
Дорогие френды, что вы думаете по этому поводу? Кто прав, а кто нет в данной ситуации? Есть еще среди вас гуманисты?