Zashel na on-line TV, posmotrel nemnogo novostej pro vybory i "Novogo Prezidenta Rossii" - zhalkoe zrelisshe. Ya znaju o chjom govorju - est' s chem sravnivat
( Read more... )
Артём.То дело Амэурика,а то дело наша раша.Вещи очень ...ммм,мягко говоря,"непохожие":) И кстати,я чот не помню,что Томас Джефферсон совершал турне по Алабаме,Минесоте или Огайо,я также не помню,чтобы его вообще кто-то выбирал.Зато помню,что этот человек собственноручно застрелил "предателя" прямо на газоне Белого Дома.Как там было...ээээ..."Дерево свободы и демократии -нужно переодически поливать кровью патриотов"(с)
Говоря о последних достижениях самой отлаженной в мире системе правовых и законных выборов,напомню,что Америка самым демократичеким,честным,объективным образом раз за разом выбирает людей,которые чихают,в последствии на избирателей,на Конгресс,на весь остальной мир,свои собственные рейтинги и т.д.Выборы нового президента в Штатах = новая войнушка.Но это лирика,конечно.Главное - демократия!куда ж без неё родимой.
То что щаз у "Маккейнов-Обамо-Клнтонов" истерика -очевидно по-моему всем.И весь их тяжелый "ратный предвыборный" подвиг сводится к дешёвому популизму - спекуляции на внешних "факторах",например антигуманности отношения к оппзиции в России(педикам по Красной площади пройти парадом ,нельзя видите ли,ущемляют бедных),Россия плохая-нехочет чтобы ракеты-перехватчики,доблестных американских войск были у неё на границе,Россия угрожает Миру и фундаментальным основам здравого смысла человечекого бытия,Путин-Кэгэбешник(естестно с алькоголиком Охуельциным дело иметь было одно удовольствие.сильный игрок,как же!),ну т.д....Ну их понять можно.Им тоже выборы выигрывать нужно.
Well, well, well, just to refresh your memory: "On 17 February 1801 after thirty-six ballots, Jefferson was elected President and Burr Vice President. Burr's refusal to remove himself from consideration created ill will with Jefferson, who dropped Burr from the ticket in 1804 after Burr killed Hamilton in a duel." and "As the Republican candidate in 1796 he lost to John Adams, but had enough electoral votes to become Vice President (1797-1801)." (C. Wikipedia.org http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson). I ty prav, on ne ezdil po shtatam: "he did not formally campaign for the position" because it was "the traditions of the times" Po povodu duel Burr s Hamilton mozhno bolee podrobno oznakomitsya zdes': http://en.wikipedia.org/wiki/Burr-Hamilton_duel. Takim obrazom Jefferson nikogo ne strelyal. Kak govoritsya, pervoistochniki... No my neskol'ko otklonilis' ot temy i ushli vo flooding. Da ne sporju, ctho inogda mashina demokratii mozhet davat' sboj i na post prezidenta mozhet byt' izbran chelovek, kotoryj mygko govorya ne slishkom daleko ushel ot sedla cowboy-ya. However, eta-zhe mashina pozvolyaet ispravit' etu oshibku. Bez oshibok nichego ne proishodit. Nevertheless, post prezidenta v USA VREMENNYY, a ne pozhiznenny i ne nasleduetsya kak v nekotoryh bananovyh respublikah. Po povodu "Маккейнов-Обамо-Клнтонов" - esli u tebya est' vozmozhnost' smotret' americanskoe televidenie (CNN) bez kupjur, to ty mog zametit', chto tema Rossii zatragivalas' maksimum paru raz, sekund po 10 kazhdyj raz, tak kak rydovym Americancam - izbiratelyam, po bol'shomu chtjetu nasrat' na Rossiju i ih bol'she volnuet - kogda zakoncitsya vojna, chto budet s jekonomikoj (chitaj skol'ko budut nalogi, prekratitsya li spad v housing market, skol'ko nado budet vylozhit' iz karmana chto-by zalit' bak svoego avto). Rydovye Americancy ne paryatsya po povodu "mirovoj revoljucii". Eto tol'ko v Rossii ne odin vypusk novostej ne mozhet obojtis' bez rolika pro USA. That is ridiculous. Eto smeshno, chto obychnogo Dydju Vasju bespokoit kto-zhe budet prezidentom v USA i pri tom zhe ne parit osobo chto v ego rodnom gorode chinovniki razvorovyvajut i rassovyvajut po kormanam, ctho estcho udajotsya rastasshit'. Arsenij, nado priznat', chto v Rossii net demokratii, a est' kakoj-to novyj rezhim. Vsya istoriya razvitiya chelovechestva dokazyvaet chto razvitie vozmozhno tol'ko esli est' konkurenciya. Esli ejo net - net razvitiya. Vse velikie imerii razvalivalis' potomu ctho im ne s kem bylo konkurirovat'. Iz nedavnej istorii Rossii - prakticheski vse bolee i menee znachitel'nye otkrytiya v sovremennoj Rossijskoj nauke byli sdelany v period, kogda USSR dolzhen byl konkurirovat' s USA. Vy govority, chto iz dvuh zol vybiraete men'shee. A nichego luchshego ne mozhet i poyavit'sya esli net KONKURENCII (svobodnyh vyborov, svobodnogo bankovskogo rynka, svobodnogo rynka tovarov i uslug, etc.)
типичная подмена понятийgerronimoMarch 5 2008, 06:35:57 UTC
Тёмыч,не надо путать монархию с преемственностью полит.курса.,а мягкое с тёплым. В Штатах кстати,всё тоже самое происходит(внешний,впрочем как и внутренний вектор остаётся "+ -" тем же).Но только иногда складывается такое впечатление ,что техасские ковбои поймали Бога за яйца и забронировали себе места президентов(через поколение,правда.)Вот это я понимаю,ДИНАСТИЯ!Рожи похожие,зовут одинаково,первый,правда был,не такой кретин.В нашей тоталитарной стране,жены президентов,сыновья или братья на посты первых лиц государства не балотируются. Странно,правда? Пойми одну простую штуку,люди живут принынешней власти,гораздо лучше,стабильней и с перспективой на будущее.Людей заебали старпёры-коммунисты,сифилитики-либералы,маргиналы-правозащитники-неонацисты-западники-и иже с ними.Заебали абстрактные лозунги про свободу-демократию-плюрализм-мнений-гласность-равенство полов и т. д.Поверь последних 15-20 лет хватило всем нормальным людям,чтобы разобраться с самими собой и ответить себе твердо на многие вопросы.А я просто один из тех 70%,которые не хотят,чтобы нас имели.У меня здесь все мои близкие люди,моя семья,мой дом,мои друзья(не все,к сожалению) и я в свои 30-ть лет сделал,как мне кажется,самый оптимальный выбор,Артём.
п.с.-самое простое,что можно сделать в данной ситуации,кричать о кровавой гебне,о произволе власти,о ущемлении свобод,об отказе от демократичеких ценностей,поливая помоями действующую в России власть.Лавры диссидествующей в миграции интеллигенции,спать спокойно не дают?Ради Бога.Это тоже выбор.
Re: типичная подмена понятийart_from_atlMarch 7 2008, 04:46:43 UTC
A prichem tut monarhiya? 8-) Ya razve govoril chto-to o monarhii? I s Shuroj ya tozhe soglasen - net nichego plohogo v priemstvennosti - gosudarstvennogo kursa, jekonomicheskogo razvitiya (tol'ko esli jeto vedjot k rostu jekonomiki, a ne k razvitiju tol'ko dobyvajusshih otraslej). Ya prekrasno ponimaju, chto vse v rossii hotyat stabil'nosti, no pochemu-to putajut priemstvennost' s DIKTATUROJ. Esli net vybora - to jeto uzhe diktatura. Iz sovremennoj istorii Rossii - vseh sekretarej CK KPSS tozhe vybirali. I vybirala ih malen'kaya grupka verhovnogo soveta, predstavlyala na post zamestitelya general'nogo sekretary CK KPSS, a zatem verhovnyj sjezd edinoglasno utverzhdal novogo stavlennika. Vopros na zasypku - NICHEGO NE NAPOMINAET?
Perechitaj moj post - my govorim o raznyh vesshah. Esli ty schitaesh chto konkurenciju pridumali stradavshie slaboumiem voinstvujusshie marginaly, to tebe obyazatel'no nado kupit' kakoe-nibud' chudo VAZ, togda ty smozhesh v polnoj mere nasladit'sya produktom otechestvennogo avtoproma, kotoroe izo vseh poslednih sil zasshisshaet ot konkurencii lubimoe rossijskoe pravitel'stvo.
Re: типичная подмена понятийgerronimoMarch 7 2008, 07:01:04 UTC
"Я знаю как сделать так,чтобы на АвтоВАзе делали хорошие,престижные,надёжные недорогие машины.Берем Лехус -привозим на Автоваз.Заставляем рабочих разобрать его до последней гайки,а потом собрать снова.Если опять получается Таз-это не завод плохой-это место проклятое!Съезжать к ебеням надо!"(с)...
Диктатуры,Артём,я не наблюдаю.Хотя,если брать факт отсутствия достойного кандидата от оппозиции на выборах,как признак диктатуры,то тут уж ничего не попишешь-у нас очевидный апортеид,сиера-лионе,просто.А во всем остальном,в плане свобод, та же страна из которой ты однажды переехал.Могу ваще Не беспокойся за папу с мамой они -родились,как и,правда и все мы,при реальном совке.Так что их надвигающимся тоталитаризмом не испугаешь,друг.Это финну можно мозг баклофенить "призрачной угрозой",хохлам,американцам,узбекам или туркам,кому угодно короче.Я же русский и живу я в этой стране,так сказать в эпицентре обсуждаемых событий.И не надо мне парить через океан про террор исполнительной власти,Тёмыч.
А то ситуация напоминает такую: "где-то" на глубине плывёт подлодка,на ней нахожусь "я".Где-то на поверхности-далеко(ооочень далеко) на суше-"ты".И "ты" меня по рации пытаешься убедить,что подлодка наша затоплена уже наполовину,ядерный реактор заглушен,случилась колоссальная утечка радиации,и половина экипажа уже сыграла в ящик и нам всем тут очевидный и бесповоротный пиздец,потому что об этом сообщили по CNN или NBC и ошибки быть не может. а я такой упертый,твердолобый жлоб как попупай повторяю,с завидным упортсвом,что сухо у нас,и бойлерном тоже сухо,в рабочем режиме идём,всё по графику,с чего вы там все взяли ,что мы тут погибли?все у нас в норме. А ты продолжаешь радировать про "спасайся,кто может",мама!папа! я вас не брошу.
Уже не первая метафора,в это посте:)))нужны ещё примеры из жизни или примеры для сравнения -я готов:)))
"Машина демократии" - хороший термин.Только я бы сказал "Бульдозер". Который мало того,что даёт сбои,но и ведёт его к "мечте" лихой любитель родео,страдающий слабоумием.
Ирак,Сомали,Югославия,Косово,Вьетнам,Афганистан,Корея,Украина,Грузия,Чехия,Польша, и так.далее и без хронологии...Везде,блять,свобода,демократия,равенство,братсво.
вообше я как шариков , несогласен с обоими : ) хотя я как не живущий и пока совсем не собирающийся жить в россии не имею права решать ей политическое будующее :) Медведев очень умный человек , все таки профессорами( действующими,преподавал как никак) юстиции ЛГУ в столь нежном возрасте не становятся ..для сравнения нынешний американский лидер таких заслуг не имеет ( как и во всем остальном мире - ставленник клана , правда действительно - выбранный) , я так же совсем не против преемственности..только когда я могу эту преемственность поддержать - или нет ,а то как в этом ролике : http://youtube.com/watch?v=OJqMK7s0LCI выборы в условиях отсутствия даже видимости выбора это грустно ..далее можно долго спорить о положительном или отрицательном влиянии Путина , каждый останется при своем мнении ...ну и как я уже сказал - возмушаться или радоваться по этому поводу должны живущие и планирующие жить в России
Re: типичная подмена понятийart_from_atlMarch 7 2008, 04:23:41 UTC
Rolik na 5 ballov :-D
Po povodu Medvedeva - mozhet byt' on i bolee umnyj chem kazhetsya na pervy vzglyad. Ostavim ego. Point moego posta byl v tom - chto dolzhna byt' konkurenciya i svoboda vybora, vse ostal'noe - demogogiya. Ty ochen' horosho zametil, chto radovat'sya ili ogorchat'sya dolzhny zhivusshie v Rossii. Tak vot, poka moji roditeli zhivut v Rossii, ya schitaju, chto to, chto proishodit v Rossii - jeto i moya personal'naya problema. Esli moi roditeli budut zhit' zdes' - to menya Rossiya voobsshe volnovat' ne budet.
S takim zhe uspehom mozhno privesti spisok stran v kotoryh USSR podderzhivalo rodstvennye rezhimy i poroj eta podderzhka osusshestvlyalas' tankami - Czech Republic, Pol'sha, Afganistan, V'etnam, Irak, Koreya, Byvshie Pribaltijskie respubliki i estcho pol Afriki. (len' iskat' i perechislyat'). Tak chto privedennyj spisok ne aktualen. Kstati Pol'sha i Chehiay, South Korea i Pribaltijskie respubliki blagodarny USA za to chto ta pomogla im izbavitsya ot kommunisticheskogo gnjota, v svoju ochered' polyaki i chehi do sih por ne doljublivajut russkih i estcho dolgo budut vspominat' holodnoe leto 1968...
Tak chto kak govoril Professor Preobrazhenskij: "Ne chitajte pered edoj sovetskih gazet...."
не читайте американских тоже:) пропаганда есть в любой стране и штаты дааалеко не исключение , что касаемо демократии, то насильственное насаждение таковой в местах к ней неготовых очень часто приводят к власти группировки ХАМАС ...это таки процесс эволюционный, впрочем и Америка в основном не ведет борьбу за демократию во всем мире а ишет способы расширения сфер влияния и политика двойных стандартов тоже налицо - угодные диктаторы "исправляются" неугодные гады душат "демократию" . Да и сама демократия во многих странах оборачивается дешевым популизмом на выборах с целью манипуляции общественного мнения для последующего передела сфер влияния ( таже украина) Для чего я это написал ? совсем не для того чтобы очернить штаты и обелить Россию ,мне лично не нравится что там происходит ,но происходит это с молчаливого согласия большинства , пусть оно и решает как ему жить" Что до родителей ,мои родители не против того что происходит , будут против -сделаю все чтобы их вывезти , а пока не мне за них решать .
И кстати,я чот не помню,что Томас Джефферсон совершал турне по Алабаме,Минесоте или Огайо,я также не помню,чтобы его вообще кто-то выбирал.Зато помню,что этот человек собственноручно застрелил "предателя" прямо на газоне Белого Дома.Как там было...ээээ..."Дерево свободы и демократии -нужно переодически поливать кровью патриотов"(с)
Говоря о последних достижениях самой отлаженной в мире системе правовых и законных выборов,напомню,что Америка самым демократичеким,честным,объективным
образом раз за разом выбирает людей,которые чихают,в последствии на избирателей,на Конгресс,на весь остальной мир,свои собственные рейтинги и т.д.Выборы нового президента в Штатах = новая войнушка.Но это лирика,конечно.Главное - демократия!куда ж без неё родимой.
То что щаз у "Маккейнов-Обамо-Клнтонов" истерика -очевидно по-моему всем.И весь их тяжелый "ратный предвыборный" подвиг сводится к дешёвому популизму - спекуляции на внешних "факторах",например антигуманности отношения к оппзиции в России(педикам по Красной площади пройти парадом ,нельзя видите ли,ущемляют бедных),Россия плохая-нехочет чтобы ракеты-перехватчики,доблестных американских войск были у неё на границе,Россия угрожает Миру и фундаментальным основам здравого смысла человечекого бытия,Путин-Кэгэбешник(естестно с алькоголиком Охуельциным дело иметь было одно удовольствие.сильный игрок,как же!),ну т.д....Ну их понять можно.Им тоже выборы выигрывать нужно.
Reply
"On 17 February 1801 after thirty-six ballots, Jefferson was elected President and Burr Vice President. Burr's refusal to remove himself from consideration created ill will with Jefferson, who dropped Burr from the ticket in 1804 after Burr killed Hamilton in a duel." and "As the Republican candidate in 1796 he lost to John Adams, but had enough electoral votes to become Vice President (1797-1801)." (C. Wikipedia.org http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson). I ty prav, on ne ezdil po shtatam: "he did not formally campaign for the position" because it was "the traditions of the times"
Po povodu duel Burr s Hamilton mozhno bolee podrobno oznakomitsya zdes': http://en.wikipedia.org/wiki/Burr-Hamilton_duel. Takim obrazom Jefferson nikogo ne strelyal. Kak govoritsya, pervoistochniki...
No my neskol'ko otklonilis' ot temy i ushli vo flooding. Da ne sporju, ctho inogda mashina demokratii mozhet davat' sboj i na post prezidenta mozhet byt' izbran chelovek, kotoryj mygko govorya ne slishkom daleko ushel ot sedla cowboy-ya. However, eta-zhe mashina pozvolyaet ispravit' etu oshibku. Bez oshibok nichego ne proishodit. Nevertheless, post prezidenta v USA VREMENNYY, a ne pozhiznenny i ne nasleduetsya kak v nekotoryh bananovyh respublikah.
Po povodu "Маккейнов-Обамо-Клнтонов" - esli u tebya est' vozmozhnost' smotret' americanskoe televidenie (CNN) bez kupjur, to ty mog zametit', chto tema Rossii zatragivalas' maksimum paru raz, sekund po 10 kazhdyj raz, tak kak rydovym Americancam - izbiratelyam, po bol'shomu chtjetu nasrat' na Rossiju i ih bol'she volnuet - kogda zakoncitsya vojna, chto budet s jekonomikoj (chitaj skol'ko budut nalogi, prekratitsya li spad v housing market, skol'ko nado budet vylozhit' iz karmana chto-by zalit' bak svoego avto). Rydovye Americancy ne paryatsya po povodu "mirovoj revoljucii". Eto tol'ko v Rossii ne odin vypusk novostej ne mozhet obojtis' bez rolika pro USA. That is ridiculous. Eto smeshno, chto obychnogo Dydju Vasju bespokoit kto-zhe budet prezidentom v USA i pri tom zhe ne parit osobo chto v ego rodnom gorode chinovniki razvorovyvajut i rassovyvajut po kormanam, ctho estcho udajotsya rastasshit'.
Arsenij, nado priznat', chto v Rossii net demokratii, a est' kakoj-to novyj rezhim. Vsya istoriya razvitiya chelovechestva dokazyvaet chto razvitie vozmozhno tol'ko esli est' konkurenciya. Esli ejo net - net razvitiya. Vse velikie imerii razvalivalis' potomu ctho im ne s kem bylo konkurirovat'. Iz nedavnej istorii Rossii - prakticheski vse bolee i menee znachitel'nye otkrytiya v sovremennoj Rossijskoj nauke byli sdelany v period, kogda USSR dolzhen byl konkurirovat' s USA.
Vy govority, chto iz dvuh zol vybiraete men'shee. A nichego luchshego ne mozhet i poyavit'sya esli net KONKURENCII (svobodnyh vyborov, svobodnogo bankovskogo rynka, svobodnogo rynka tovarov i uslug, etc.)
Reply
В Штатах кстати,всё тоже самое происходит(внешний,впрочем как и внутренний вектор остаётся "+ -" тем же).Но только иногда складывается такое впечатление ,что техасские ковбои поймали Бога за яйца и забронировали себе места президентов(через поколение,правда.)Вот это я понимаю,ДИНАСТИЯ!Рожи похожие,зовут одинаково,первый,правда был,не такой кретин.В нашей тоталитарной стране,жены президентов,сыновья или братья на посты первых лиц государства не балотируются.
Странно,правда? Пойми одну простую штуку,люди живут принынешней власти,гораздо лучше,стабильней и с перспективой на будущее.Людей заебали старпёры-коммунисты,сифилитики-либералы,маргиналы-правозащитники-неонацисты-западники-и иже с ними.Заебали абстрактные лозунги про свободу-демократию-плюрализм-мнений-гласность-равенство полов и т. д.Поверь последних 15-20 лет хватило всем нормальным людям,чтобы разобраться с самими собой и ответить себе твердо на многие вопросы.А я просто один из тех 70%,которые не хотят,чтобы нас имели.У меня здесь все мои близкие люди,моя семья,мой дом,мои друзья(не все,к сожалению) и я в свои 30-ть лет сделал,как мне кажется,самый оптимальный выбор,Артём.
п.с.-самое простое,что можно сделать в данной ситуации,кричать о кровавой гебне,о произволе власти,о ущемлении свобод,об отказе от демократичеких ценностей,поливая помоями действующую в России власть.Лавры диссидествующей в миграции интеллигенции,спать спокойно не дают?Ради Бога.Это тоже выбор.
Reply
Perechitaj moj post - my govorim o raznyh vesshah. Esli ty schitaesh chto konkurenciju pridumali stradavshie slaboumiem voinstvujusshie marginaly, to tebe obyazatel'no nado kupit' kakoe-nibud' chudo VAZ, togda ty smozhesh v polnoj mere nasladit'sya produktom otechestvennogo avtoproma, kotoroe izo vseh poslednih sil zasshisshaet ot konkurencii lubimoe rossijskoe pravitel'stvo.
Reply
Диктатуры,Артём,я не наблюдаю.Хотя,если брать факт отсутствия достойного кандидата от оппозиции на выборах,как признак диктатуры,то тут уж ничего не попишешь-у нас очевидный апортеид,сиера-лионе,просто.А во всем остальном,в плане свобод, та же страна из которой ты однажды переехал.Могу ваще Не беспокойся за папу с мамой они -родились,как и,правда и все мы,при реальном совке.Так что их надвигающимся тоталитаризмом не испугаешь,друг.Это финну можно мозг баклофенить "призрачной угрозой",хохлам,американцам,узбекам или туркам,кому угодно короче.Я же русский и живу я в этой стране,так сказать в эпицентре обсуждаемых событий.И не надо мне парить через океан про террор исполнительной власти,Тёмыч.
А то ситуация напоминает такую: "где-то" на глубине плывёт подлодка,на ней нахожусь "я".Где-то на поверхности-далеко(ооочень далеко) на суше-"ты".И "ты" меня по рации пытаешься убедить,что подлодка наша затоплена уже наполовину,ядерный реактор заглушен,случилась колоссальная утечка радиации,и половина экипажа уже сыграла в ящик и нам всем тут очевидный и бесповоротный пиздец,потому что об этом сообщили по CNN или NBC и ошибки быть не может. а я такой упертый,твердолобый жлоб как попупай повторяю,с завидным упортсвом,что сухо у нас,и бойлерном тоже сухо,в рабочем режиме идём,всё по графику,с чего вы там все взяли ,что мы тут погибли?все у нас в норме.
А ты продолжаешь радировать про "спасайся,кто может",мама!папа! я вас не брошу.
Уже не первая метафора,в это посте:)))нужны ещё примеры из жизни или примеры для сравнения -я готов:)))
Reply
Который мало того,что даёт сбои,но и ведёт его к "мечте" лихой любитель родео,страдающий слабоумием.
Ирак,Сомали,Югославия,Косово,Вьетнам,Афганистан,Корея,Украина,Грузия,Чехия,Польша, и так.далее и без хронологии...Везде,блять,свобода,демократия,равенство,братсво.
Нехуёвые такие сбои,Тёмыч.
Reply
хотя я как не живущий и пока совсем не собирающийся жить в россии не имею права решать ей политическое будующее :)
Медведев очень умный человек , все таки профессорами( действующими,преподавал как никак) юстиции ЛГУ в столь нежном возрасте не становятся ..для сравнения нынешний американский лидер таких заслуг не имеет ( как и во всем остальном мире - ставленник клана , правда действительно - выбранный) , я так же совсем не против преемственности..только когда я могу эту преемственность поддержать - или нет ,а то как в этом ролике : http://youtube.com/watch?v=OJqMK7s0LCI выборы в условиях отсутствия даже видимости выбора это грустно ..далее можно долго спорить о положительном или отрицательном влиянии Путина , каждый останется при своем мнении ...ну и как я уже сказал - возмушаться или радоваться по этому
поводу должны живущие и планирующие жить в России
Reply
Po povodu Medvedeva - mozhet byt' on i bolee umnyj chem kazhetsya na pervy vzglyad. Ostavim ego. Point moego posta byl v tom - chto dolzhna byt' konkurenciya i svoboda vybora, vse ostal'noe - demogogiya.
Ty ochen' horosho zametil, chto radovat'sya ili ogorchat'sya dolzhny zhivusshie v Rossii. Tak vot, poka moji roditeli zhivut v Rossii, ya schitaju, chto to, chto proishodit v Rossii - jeto i moya personal'naya problema. Esli moi roditeli budut zhit' zdes' - to menya Rossiya voobsshe volnovat' ne budet.
Reply
Reply
Kstati Pol'sha i Chehiay, South Korea i Pribaltijskie respubliki blagodarny USA za to chto ta pomogla im izbavitsya ot kommunisticheskogo gnjota, v svoju ochered' polyaki i chehi do sih por ne doljublivajut russkih i estcho dolgo budut vspominat' holodnoe leto 1968...
Tak chto kak govoril Professor Preobrazhenskij: "Ne chitajte pered edoj sovetskih gazet...."
Reply
Да и сама демократия во многих странах оборачивается дешевым популизмом на выборах с целью манипуляции общественного мнения для последующего передела сфер влияния ( таже украина) Для чего я это написал ? совсем не для того чтобы очернить штаты и обелить Россию ,мне лично не нравится что там происходит ,но происходит это с молчаливого согласия большинства , пусть оно и решает как ему жить"
Что до родителей ,мои родители не против того что происходит , будут против -сделаю все чтобы их вывезти , а пока не мне за них решать .
Reply
по поводу двойных стандартов.тоже не дурак человек был:)))
Reply
Leave a comment