Политех vs академия
Итак, я отучилась первый семестр во Львовской политехнике. Сдав сессию, можно делать окончательные выводы. Коротко говоря, политех превзошел все мои ожидания! Я даже не думала, что там будет НАСТОЛЬКО круто.
Про саму учебу. Здесь заочка не такая, так обычно принято на заочке, когда студенты приезжают раз в семестр на сессию, сдают зачеты и уезжают домой. У нас пары были на протяжение семестра по субботам через одну. То есть по хорошему нужно было ездить во Львов два раза в месяц на один день. Я, конечно, не на каждую субботу приезжала, но на многие. Мне очень нравился такой вот учебный режим. Приезжать часов в пять утра во Львов, пешком по безлюдному городу идти в сторону центра, завтракать, потом идти на пары, а потом весь день гулять до самого поезда! Во-вторых, мне очень нравится сама программа, предметы. Тут вообще все не такое, как в академии. Более серьезно, более фундаментально. Вдобавок, в академии было много предметов, которые по идее очень нужны, но из-за плохого преподавания получалось, что выучить их было просто невозможно. Тут тоже такое встречается, но в гораздо меньшей степени. Но что мне больше всего понравилось - это индивидуальный подход к заданиям по проектированию. Ну и вообще, ко многим другим тоже. То есть мы не делаем все одно и то же, а каждый выбирает то, что ему больше нравится. При чем, этот проект должен был быть примерно на ту же тему, что и наш будущий диплом, так что ее подбирали особенно тщательно. Я, конечно же, делала проект по киевской старине)) Конкретно - по буферной зоне Софии, а диплом у меня будет вообще по всей буферной зоне - и Софии, и Лавры. Про диплом мне тоже очень понравилось. Зависимо от темы, которую я выбрала, мне рекомендуют руководителя, которому эта тема тоже интересна. Это очень важно, чтобы обоим нравилась работа над проектом. Вот в академии руководитель тот, кто возглавляет мастерскую. То есть если бы я продолжала учебу в академии, моим руководителем был бы Антонюк, потому что я училась в его мастерской. И неважно, насколько его (не)интересует тема культурного наследия. А кроме проектирования, была еще куча очень интересных предметов.
Еще, что мне тоже очень понравилось, отличие здешних заданий от академских состоит в том, что тут процентов восемьдесят каждого задания составляет исследовательская часть и только двадцать - собственно проект. То есть к работе мы прилагаем все, что изучили по этой теме, примеры опыта других стран и так далее. Не говоря уже о том, что тут идет жесткая привязка к местности, которую тоже нужно изучить и показать, что данная тема действительно актуальна. В академии же мы выполняли абстрактные задания, проектируя абстрактные дома на абстрактных участках, не слишком задумываясь, нужны ли они там вообще.
Ну а сессия прошла вообще шикарно. Думаю, это моя лучшая сессия в жизни! Во-первых, потому, что я СПАЛА! Ну, не очень много, конечно. Но вот таких вот бессонных недель, когда три часа сна за двое суток, уже не было. Я даже перед сдачей проекта часа два поспала, а сдавать прибежала не тогда, когда сдача шла полным ходом, а заранее. При этом даже все успела. Но что меня поразило больше всего - меня похвалили! Похвалили за проект! В академии такое было всего один раз, и то, на втором курсе)) С остальными предметами тоже все получилось очень хорошо. Собственно говоря, мы с моей одногруппницей (тоже из академии) вообще единственные, кто полностью закрыл сессию.
Сама жизнь во Львове мне тоже очень понравилась. Провели мы там, между прочим, целых три недели. За это время я всего два раза выходила прогуляться в центр, один из которых - уже в день отъезда. Все остальное время мы учились, с утра до вечера и немножечко ночью)) Но это было круто! За полгода ничегонеделанья дома мой моск успел немного размягчиться, поэтому вот такая трехнедельная ударная работа пошла только на пользу и принесла массу удовольствия. Удовольствие было еще и потому, что я реально видела смысл того, что делаю, в отличие, опять же, от большинства заданий академских.
Кроме того, у нас была прекрасная квартира между центром и политехом (напротив дворца Потоцких на Коперника), с огромной кухней, теплым полом и индивидуальным входом прямо с улицы.
Ну и наконец, во время этой сессии я по-новому посмотрела и на сам Львов. Одно дело, когда смотришь на город как турист, как бы со стороны, и совсем другое - когда город становится фоном для твоих будничных дел, частью именно твоей жизни.
Так что после одного семестра тут, я понимаю, что в академии тупо потеряла четыре года. Ну ладно, может, не четыре, но два последних - так точно. Единственное, о чем я могу жалеть - так это о том, что не было варианта поступить на стационар. Я уже понимаю, что масса очень важной интересной информации прошла для меня как бы по касательной, а хотелось бы в некоторых вопросах разобраться подробнее. Но даже та незначительная часть знаний, которую я получила на заочке, в разы превышает количества знаний, которые мне дала бы академия.
Про саму учебу. Здесь заочка не такая, так обычно принято на заочке, когда студенты приезжают раз в семестр на сессию, сдают зачеты и уезжают домой. У нас пары были на протяжение семестра по субботам через одну. То есть по хорошему нужно было ездить во Львов два раза в месяц на один день. Я, конечно, не на каждую субботу приезжала, но на многие. Мне очень нравился такой вот учебный режим. Приезжать часов в пять утра во Львов, пешком по безлюдному городу идти в сторону центра, завтракать, потом идти на пары, а потом весь день гулять до самого поезда! Во-вторых, мне очень нравится сама программа, предметы. Тут вообще все не такое, как в академии. Более серьезно, более фундаментально. Вдобавок, в академии было много предметов, которые по идее очень нужны, но из-за плохого преподавания получалось, что выучить их было просто невозможно. Тут тоже такое встречается, но в гораздо меньшей степени. Но что мне больше всего понравилось - это индивидуальный подход к заданиям по проектированию. Ну и вообще, ко многим другим тоже. То есть мы не делаем все одно и то же, а каждый выбирает то, что ему больше нравится. При чем, этот проект должен был быть примерно на ту же тему, что и наш будущий диплом, так что ее подбирали особенно тщательно. Я, конечно же, делала проект по киевской старине)) Конкретно - по буферной зоне Софии, а диплом у меня будет вообще по всей буферной зоне - и Софии, и Лавры. Про диплом мне тоже очень понравилось. Зависимо от темы, которую я выбрала, мне рекомендуют руководителя, которому эта тема тоже интересна. Это очень важно, чтобы обоим нравилась работа над проектом. Вот в академии руководитель тот, кто возглавляет мастерскую. То есть если бы я продолжала учебу в академии, моим руководителем был бы Антонюк, потому что я училась в его мастерской. И неважно, насколько его (не)интересует тема культурного наследия. А кроме проектирования, была еще куча очень интересных предметов.
Еще, что мне тоже очень понравилось, отличие здешних заданий от академских состоит в том, что тут процентов восемьдесят каждого задания составляет исследовательская часть и только двадцать - собственно проект. То есть к работе мы прилагаем все, что изучили по этой теме, примеры опыта других стран и так далее. Не говоря уже о том, что тут идет жесткая привязка к местности, которую тоже нужно изучить и показать, что данная тема действительно актуальна. В академии же мы выполняли абстрактные задания, проектируя абстрактные дома на абстрактных участках, не слишком задумываясь, нужны ли они там вообще.
Ну а сессия прошла вообще шикарно. Думаю, это моя лучшая сессия в жизни! Во-первых, потому, что я СПАЛА! Ну, не очень много, конечно. Но вот таких вот бессонных недель, когда три часа сна за двое суток, уже не было. Я даже перед сдачей проекта часа два поспала, а сдавать прибежала не тогда, когда сдача шла полным ходом, а заранее. При этом даже все успела. Но что меня поразило больше всего - меня похвалили! Похвалили за проект! В академии такое было всего один раз, и то, на втором курсе)) С остальными предметами тоже все получилось очень хорошо. Собственно говоря, мы с моей одногруппницей (тоже из академии) вообще единственные, кто полностью закрыл сессию.
Сама жизнь во Львове мне тоже очень понравилась. Провели мы там, между прочим, целых три недели. За это время я всего два раза выходила прогуляться в центр, один из которых - уже в день отъезда. Все остальное время мы учились, с утра до вечера и немножечко ночью)) Но это было круто! За полгода ничегонеделанья дома мой моск успел немного размягчиться, поэтому вот такая трехнедельная ударная работа пошла только на пользу и принесла массу удовольствия. Удовольствие было еще и потому, что я реально видела смысл того, что делаю, в отличие, опять же, от большинства заданий академских.
Кроме того, у нас была прекрасная квартира между центром и политехом (напротив дворца Потоцких на Коперника), с огромной кухней, теплым полом и индивидуальным входом прямо с улицы.
Ну и наконец, во время этой сессии я по-новому посмотрела и на сам Львов. Одно дело, когда смотришь на город как турист, как бы со стороны, и совсем другое - когда город становится фоном для твоих будничных дел, частью именно твоей жизни.
Так что после одного семестра тут, я понимаю, что в академии тупо потеряла четыре года. Ну ладно, может, не четыре, но два последних - так точно. Единственное, о чем я могу жалеть - так это о том, что не было варианта поступить на стационар. Я уже понимаю, что масса очень важной интересной информации прошла для меня как бы по касательной, а хотелось бы в некоторых вопросах разобраться подробнее. Но даже та незначительная часть знаний, которую я получила на заочке, в разы превышает количества знаний, которые мне дала бы академия.