Лопатников удивил

[art_aka_primus]

Вообще, неожиданно для меня, что С.Л. Лопатников aka sl_lopatnikov вдруг опубликовал у себя манифест колбасного эмигранта.

Хорошо это или плохо, но мое поколение смотрит на все это глазами Данилы Багрова (Брат 2)

Click to view

естественно, с презрением.

Сергей Леонидович, ну давайте продолжим Вашу логику: пока в семье жена стройная и красивая, готовит вкусный борщ, а дети

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Еда, Общество, Семья.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sl_lopatnikov]

пока в семье жена стройная и красивая, готовит вкусный борщ, а дети послушные и приносят одни пятерки - я работаю на эту семью. Если жена растолстела, борщ готовить разучилась, а у детей двойки пошли и в школу вызывают - я имею полное право из такой семьи уйти.

У вас крайне примитивный взгляд на семейные отношения. В этом проблема. И абсурдность вашего сравнения.
Семейный договор много сложнее, чем "абы щи варила". Но семейный договор.
Хотите абсурда на семейную тему - да ради бога. Их есть у меня: женя гуляет со всеми соседями подряд... Некоторых это устраивает. Некоторых нет. И что теперь?
Это разумеется такой же абсурд как ваша аналогия. Но показывает одно: что и семья держится на некоторых явных и неявных договорных отношениях и есть красныен линии, которые определяют выход из таких отношений.

[art_aka_primus]

есть большая разница, Вы предлагает изначально иметь запасной вариант и присматриваться к другой "родине", а тут вдруг говорите о крахе семьи. несравнимо.

быть беженцем и колбасным эмигрантом это вещи разные.

крах родины и поиск с рождения места послаще принципиально разные вещи.

[sl_lopatnikov]

Да, конечно. Надо трезво относиться и к месту где ты родился/живешь, и к человеку, с которым ты связываешь свою жизнь. Я бы сказал без формирования сверхценных образований. Сверхценные идеи - это залог потенциальных катастроф как общесоциальной, так и личной жизни. Скажем о той же "семье". Я дважды встречал в жизни случаи когда такая положительное, казалось бы, явление, как "сверхценная любовь" приводила людей к полной катастрофе. У одного из братьев моего деда была жена, которую он реально безумно любил. Она погибла - была такая авария на площади Революции в конце тридцатых годов - оборвался эскалатор. Результат - он покончил с собой. Относился бы более спокойно, ничего бы, полагаю, не случилось. Он был красавцем, с успешной кинокарьерой. А другой случай: мой институтский знакомый, ку которого была жена, которую он тоже безумно любил. Она сгуляла и повела с ним совершенно по хамски - это я наблюдал, - а потом развелась. Результат несколько лучше, чем в первом случае, но тоже эффективный: у него была докторская уже на выходе - от все

[skeppdem]

Прелесть! Такие вот лопатниковы и рулят ныне в богоспасаемом, на лопате выдавая что требуется фининтерну. Даллес вам аплодирует, профессор!

[agasfer]

Видимо, таки с прЕзрением? :)

[art_aka_primus]

:)

[phoenix2100]

А разве на убогих не надо с прИзрением смотреть?

[phoenix2100]

При чем здесь семья? У Лопатникова позиция холуя, при том дерьмовенькового, всегда готового покинуть хозяина.
Те самые кухаркины дети, которых СССР делал физиками, мешая стать поварами.

[sl_lopatnikov]

У вас позиция дурака.
Вы употребляете слова, смысла которых не понимает.
Это как раз вы типичный крепостной: попали к барину в крепость и будете крепостным с чадами домочадцами пожизненно. А у меня хозяев нет. А я сам барин - захочу посотрудничаю, не захочу пошлю на хер. И с другими барами нахожусь в равноправных договорных отношениях. Я государство содержу, а не оно меня. На то, что я государству плачу, оно нескаолько безработных содержит, дурачок.

Вот Россию за тридцать лет поразила эпидемия хуже ковида : эпидемия разжижжения головного мозга. Вам кто-то в мозг прямую кишку вывел. Странная анатомия. Это вы - кухаркино дите. Да и то вряд ли. Кухаркино - зто все-таки не дно

[phoenix2100]

Вы барам прислуживаете. За деньги и по договору.

И зачем вы государство содержите? Неужели не можете сами безработных содержать? Или фонд какой благотворительный на это нанять? Ну если уж вам способности не позволяют занять их работой.

Россию эта болезнь поразила гораздо раньше, а тридцать лет назад перешла в стадию активного расползания глистов во вне, там где теплее и организмы ещё не ослаблены борьбой с паразитами.

[sl_lopatnikov]

Феерия интеллекта...

1. А зачем мне занимать безрабюотных работой? Мне их работа "вообще" на хер не нужна. Я вон сегодня сантехника вызывал. Зачем мне с туалетом возиться? Но я поняимя нен имею , работный он или безработный. Я плачу - он делаеть.

2. Государство я содержу потому что некоторые веши, за которые я плачу, оно организует выгодлным для меня способом. Зачем мне тратить силы на то, что ктьо-то делает лучше мения.

3. Прислуждиваете - это вы то ли смысла слова не понимаете, то ли что? Сантезник мне "прислуждивает"? - Нет. Он работаеть и выполняет мой заказ. А я выполняю заказ того, что заказывает мне. Это - отношение свободных людей.

4. А вот с чего вы. колзоз прво втором поколении решили, что вы что-то понимате и чего-то стоите? - Вот загадка природы.

[vladimirow]

это старенький трясущийся от злобы истерик:
усех посадить или растрелять