Холодную войну еще надо заслужить

[art_aka_primus]

Вчера по Первому была показана 4я серия "Большая игра" Михаила Леонтьева, всего будет показано 8 серий, т.е. уже половина показана. Если честно, я такого от Михаила Леонтьева не ожидал, ИМХО он прыгнул выше своей головы. Фильм будет интересен и историкам с политтехнологами, и просто людям неравнодушным к теме международных отношений. Предлагаю

Comments

[mace]

Спасибо-спасибо. Одну серию обязательно надо глянуть.
Впрочем пафос фильма Леонтьев уже высказал: фильм об извечной борьбе России с англо-саксонскими странами. И пафос, увы, слабоват.
Но, возможно, изменю свое мнение.

[art_aka_primus]

вот то то и оно, он пафосом всегда таки брызжет

а тут - больше истории, хотя пафос конечно тоже есть, но в допустимой пропорции.

мне понравилось.

[mace]

Пафос не в этом смысле. Пафос в смысле "новизна", "главная тема".

[sp_yos]

что ж там нового в этой главной теме? %)))))
ну и для дополнения ;)

[mace]

Никогда не слышали такую фразу: "в чем пафос вашего исследования?" А теперь обратно в википедию... или в большую науку - доучиваться.

[sp_yos]

какая бурная реакция %))))

Понимаю ваше псевдопатриотическое негодование )))

[mace]

Есть такое употребление слова "пафос" как "главный пафос", "пафос исследования" и т.д. Очень применимо в научной среде.
Дабы не быть голословным - пример, коих найти можно много.
Под определения, которые дает народное справочное бюро сие не подходит (да и источник, мягко говоря, не авторитетный). Речь здесь идет и не о "понтах", и не о "воодушевлении", а о основных идеях, на которые опирается автор - идеях оригинальных, новых и оттого "пафосных".

Re: Понимаю ваше псевдопатриотическое негодование )))

[sp_yos]

Угу, есть такое значение у слова пафос "воодушевляющий, творческий источник, основной тон, идея чего-н". Токма в этом понятии главное не то, что это главная тема, и уж тем более не то, что тут есть некая новизна, а то, что эта новая тема является воодушевляющим творческим источником.
Высказанная вами смысловая нагрузка "новизна" да "главная тема", боюсь утеряла свою главную - эмоциональную составляющую. По сути единственное, что связывает "пафос исследования" с греческим словом "пафос", имеющим вполне однозначный перевод. Т.е. главное в определении вы и упустили. На что я мягонько и намекнул :)) Речь идёт именно о воодушевляющем факторе :)
Даёшь знание лексического значения используемых слов, аминь :)

И чтобы не быть голословным, даю ссылку на ненародный источник.

[mace]

А я не говорил о ГЛАВНОМ, я как раз говорил о нюансах. Основной тон = главная тема. И воодушевление как раз и связано с новизной, без которой данное воодушевление в рамках проекта невозможно.
Это вам просто до изнеможения поймать за яйца врага--либерала :) Тока вот х**.

[sp_yos]

"Это вам просто до изнеможения поймать за яйца врага--либерала :) Тока вот х**." - бугога) Нет ничего сложного в том, чтобы поймать вас за яйца. Для этого нужно перейти в ваш дневник, пройтись по последним сообщениям, и повод ухватиться найдётся наверняка. Было бы желание. Не верите? А вот вам пример, за которым даже в ваш дневник идти не нужно

[mace]

Какая бурная реакция на такое маленькое слово. )))
Если хотите порефлексировать еще прочитайте предыдущий пост :) Ибо я таки прав. :)

[sp_yos]

да в каком же месте вы "таки правы"? Ничего, ну просто абсолютно ничего нового нету в том, что оглашает товарищ Леонтьев. И я вам с самого начала на это намекнул. Вы в пылу своих эмоций как-то это пропустили мимо ушей.
Что касаемо вашего утверждения "воодушевление как раз и связано с новизной, без которой данное воодушевление в рамках проекта невозможно", то верность его я ставлю под большое сомнение. Потому что воодушевление вполне может быть связано например с желанием "доказать всем неразумным очевидные истины" и "привнести светоч знаний в этот тёмный мир". В общем, любая миссионерская бредятина может стать источником воодушевления, совсем не обязательно источником должна являться новизна темы. Подумайте уже сами.

Re: Понимаю ваше псевдопатриотическое негодование )))

[sp_yos]

кстати, где ж вы нашли негодование, и с какого рожна определили его в псевдопатриотическое? А не хамство ли это, батенька? ;)

Хамство-хамство ))) "Нет, с медведями не пью" (с) )))

[mace]

см. выше последнее слово.

[newkirill]

История - это неплохо, но подобрана однобоко. А авторские выводы - немного смягченный общим уровнем программы обычный леоньтевский популизм.
Впрочем, если не обращать на авторские комментарии внимания, то что-то новое вынести можно. Архивная работа была проделана, как-никак.