Тест Тьюринга и для человека* и развитие цивилизации
...откуда и куда мы идем, кто мы, зачем мы здесь... почему не все задают такие вопросы?
А что если человек это биоробот, полностью или всегда отрицающий, то что он действительно биоробот(?)
Актуален ли знаменитый критерий Тьюринга*, согласно которому разумным следует считать робота, которого мы в разговоре не сможем отличить от человека?
Или его надо как-то переформулировать?
Сейчас этот критерий понимают как тест для программ, симулирующих человеческое общение в чате. Но ведь дело не только в интеллекте - чтобы принять антропоморфного робота за человека, он должен быть эмоциональным, плавно двигаться, по-человечески себя вести. Уже сейчас есть программы, весьма убедительно демонстрирующие сарказм и иронию. Я думаю, скоро появятся отдельные тесты для разных способностей: эмоциональный тест Тьюринга будет проверять адекватность эмоций...
А если предположить что человек это всё таки "биоробот"- сложная многоуровневая система с недостатком памяти и понятийного аппарата-невежественная и незнающая., (многомерно)само-программируемая так называемыми программами личности, духовными скрепами, программами социализации и культуры...Можно ли к человеку-бироботу применить адаптированный и "модифицированный тест тьюринга*" и какой результат это даёт, что это может выявить?
...Пандемия, эпидемия, страх смерти, смерть, болезни, кароновирус, военные спецоперации, питание и медицина, старение, финансовый кризис, мировая война, ГОЛОД, чума, холера, свинной грип, тиф, инфлюенция, оспа, обезьянья оспа, прививки, манипуляции через сми и телевидение, смерть пол миллиарда людей в течение ближайшего года, образование, корпоративная этика, общепринятые традиции..., ЖИЗНЬ в телах человеческих на этой планете - могут быть тестом тьюринга для человечества??
=> часть ответов в видео под катом.
Продолжение следует ,
подробности этих тем сильно удивят 90-98% новых зрителей!
с любовью и благодарностью
* - справка: Тест Тью́ринга - эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум», опубликованной в 1950 году в философском журнале Mind. Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.Тест Тьюринга сознательно исключает возможность непосредственного физического взаимодействия человека, проводящего эксперимент, и компьютера.
За всю жизнь мы можем воспроизводить в собственном сознании тысячи версий туннелей реальности.
Мы можем переживать удивительные опыты от событийного ряда в нашей жизни, в том числе трансцедентные и все они будут оказывать влияние на нашу картину мира.
◾️Сейчас, мы все проживаем слом парадигм, смену эпох, конец времён. Это тот самый отрезок, когда старое ещё не отжило, а новое только рождается.
Пространство меняется ежесекундно и хотя в понятии вечности не существует линейного времени, мы существуем по заложенному алгоритму данной привязки.
◾️Раздрай, который сейчас происходит в инфопространстве не может не влиять на наше восприятие и привносит как в событийность, так и в восприятие - миллиарды фактов, которые так или иначе закладывают новый фундамент нового туннеля реальности.
Каждый из нас знает, что такое многомерность, но мало кто понимает её суть.
◾️В каждый момент линейного времени мы делаем выбор, который влияет на наши будущие решения и события. В каждом таком моменте существует миллиарды иных версий нашего выбора и все они существуют параллельно. Каждое принятое нами решение создаёт многомерные туннели реальностей. И все они существуют одновременно.
Я часто писала о духе, о душе, но никогда не испытывала трепета от этих понятий и даже сейчас, совершенно не претендуя на истину, заявляю, что слишком много уделено внимания субстанциям, которые не несут основного функционала. Скорее всего это дополнение к чему то более значимому, но тщательно сокрытому.
◾️Сознание и только, может проживать опыт многомерности, сосуществуя одновременно во всех версиях реальности. Только вот управлять им могут избранные, подгружая себя из всех версий. У остальных стоит фильтр от перегрева, ограничитель функционала, чтобы не лезли куда не положено. Все, кто заявляет, что видит событийность, будущее и тд - видят лишь одну или несколько версий, и лишь то, где не произойдёт раскол самого сознания. Собрать воедино всю многомерность при жизненном опыте - наверное это и был изначальный план Единого расколовшегося сознания Творца, который проявлен во всем физическом мире. Но мы же догадываемся, что и альтернативных физических миров/реальностей огромное многообразие.
Такое длинное вступление было лишь для того, что за поисками журавля в небе, мы упускаем синицу в руках и теряем самое важное и главное - не столь важно почему мы все здесь оказались, Кто нас сюда заселил, пришли ли мы спасать мироздание, вселенную, звёздные ли мы семена, роботы, программы, голограммы. Суть - вспомнить ту чистоту, доброту, безусловную любовь, радость и восторг от красоты и наполненности самой этой жизни, она здесь не бесконечна. Мы все встретимся по ту сторону и обязательно разгадаем все секреты мироздания. Точнее мы их уже знаем априори, ведь мы и есть та самая многомерность.
А что если человек это биоробот, полностью или всегда отрицающий, то что он действительно биоробот(?)
Актуален ли знаменитый критерий Тьюринга*, согласно которому разумным следует считать робота, которого мы в разговоре не сможем отличить от человека?
Или его надо как-то переформулировать?
Сейчас этот критерий понимают как тест для программ, симулирующих человеческое общение в чате. Но ведь дело не только в интеллекте - чтобы принять антропоморфного робота за человека, он должен быть эмоциональным, плавно двигаться, по-человечески себя вести. Уже сейчас есть программы, весьма убедительно демонстрирующие сарказм и иронию. Я думаю, скоро появятся отдельные тесты для разных способностей: эмоциональный тест Тьюринга будет проверять адекватность эмоций...
А если предположить что человек это всё таки "биоробот"- сложная многоуровневая система с недостатком памяти и понятийного аппарата-невежественная и незнающая., (многомерно)само-программируемая так называемыми программами личности, духовными скрепами, программами социализации и культуры...Можно ли к человеку-бироботу применить адаптированный и "модифицированный тест тьюринга*" и какой результат это даёт, что это может выявить?
...Пандемия, эпидемия, страх смерти, смерть, болезни, кароновирус, военные спецоперации, питание и медицина, старение, финансовый кризис, мировая война, ГОЛОД, чума, холера, свинной грип, тиф, инфлюенция, оспа, обезьянья оспа, прививки, манипуляции через сми и телевидение, смерть пол миллиарда людей в течение ближайшего года, образование, корпоративная этика, общепринятые традиции..., ЖИЗНЬ в телах человеческих на этой планете - могут быть тестом тьюринга для человечества??
=> часть ответов в видео под катом.
Продолжение следует ,
подробности этих тем сильно удивят 90-98% новых зрителей!
с любовью и благодарностью
* - справка: Тест Тью́ринга - эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум», опубликованной в 1950 году в философском журнале Mind. Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.Тест Тьюринга сознательно исключает возможность непосредственного физического взаимодействия человека, проводящего эксперимент, и компьютера.
Click to viewЗа всю жизнь мы можем воспроизводить в собственном сознании тысячи версий туннелей реальности.
Мы можем переживать удивительные опыты от событийного ряда в нашей жизни, в том числе трансцедентные и все они будут оказывать влияние на нашу картину мира.
◾️Сейчас, мы все проживаем слом парадигм, смену эпох, конец времён. Это тот самый отрезок, когда старое ещё не отжило, а новое только рождается.
Пространство меняется ежесекундно и хотя в понятии вечности не существует линейного времени, мы существуем по заложенному алгоритму данной привязки.
◾️Раздрай, который сейчас происходит в инфопространстве не может не влиять на наше восприятие и привносит как в событийность, так и в восприятие - миллиарды фактов, которые так или иначе закладывают новый фундамент нового туннеля реальности.
Каждый из нас знает, что такое многомерность, но мало кто понимает её суть.
◾️В каждый момент линейного времени мы делаем выбор, который влияет на наши будущие решения и события. В каждом таком моменте существует миллиарды иных версий нашего выбора и все они существуют параллельно. Каждое принятое нами решение создаёт многомерные туннели реальностей. И все они существуют одновременно.
Я часто писала о духе, о душе, но никогда не испытывала трепета от этих понятий и даже сейчас, совершенно не претендуя на истину, заявляю, что слишком много уделено внимания субстанциям, которые не несут основного функционала. Скорее всего это дополнение к чему то более значимому, но тщательно сокрытому.
◾️Сознание и только, может проживать опыт многомерности, сосуществуя одновременно во всех версиях реальности. Только вот управлять им могут избранные, подгружая себя из всех версий. У остальных стоит фильтр от перегрева, ограничитель функционала, чтобы не лезли куда не положено. Все, кто заявляет, что видит событийность, будущее и тд - видят лишь одну или несколько версий, и лишь то, где не произойдёт раскол самого сознания. Собрать воедино всю многомерность при жизненном опыте - наверное это и был изначальный план Единого расколовшегося сознания Творца, который проявлен во всем физическом мире. Но мы же догадываемся, что и альтернативных физических миров/реальностей огромное многообразие.
Такое длинное вступление было лишь для того, что за поисками журавля в небе, мы упускаем синицу в руках и теряем самое важное и главное - не столь важно почему мы все здесь оказались, Кто нас сюда заселил, пришли ли мы спасать мироздание, вселенную, звёздные ли мы семена, роботы, программы, голограммы. Суть - вспомнить ту чистоту, доброту, безусловную любовь, радость и восторг от красоты и наполненности самой этой жизни, она здесь не бесконечна. Мы все встретимся по ту сторону и обязательно разгадаем все секреты мироздания. Точнее мы их уже знаем априори, ведь мы и есть та самая многомерность.