Самое большое заблуждение, что замена либеральной парадигмы только путь назад - или повтор социализма, или повтор абсолютной монархии. Надо говорить о пути вперед. Это и не социализм и не классическая монархия. Если Вам интересно какой путь может быть, то зайдите на сайт http://dynacon.ru/ и прочитайте "Русскую доктрину". Это и есть путь вперед. Кстати, Коровин член "Изборского клуба", который и занимается разработкой пути ВПЕРЕД. Измените поворот головы и тогда все станет не лозунгом, а путем. Заодно и опора для Путина будет вместо Кудриных и Набиуллиных.
ну, благие теории - прекрасная вещь, кто против-то ))
но одно дело - сидеть теоретизировать в кабинете и потом излагать свои теории в кругу друзей
и совсем другое - управлять многомилионной страной (большая половина которой чем-то постоянно недовольна), восстанавливать обрушенную в 1991-98 году экономику, отстаивать интересы во внешней политике среди многочисленных "партнеров" и т.д. и т.п. и все это с наследством в виде "ельцинской элиты"
вы же понимаете, чем отличается теория от практики, надеюсь? ))
Я сам далеко не теоретик, привык не только принимать решения, но и выполнять их, поэтому если к теории приложить голову и желание, то можно сделать практически все. Самое поганое - сидеть и не делать ничего, чтобы изменить вектор падения. Как говорил мне мой первый командир - если на корабль идет торпеда, то лучше неправильные действия, чем полное бездействие, потому что бездействие гарантированная гибель.
суть-то ошибки Коровина в том, что он рассматривает ситуацию в отрыве от реальности а Путину надо действовать прямо сейчас (ну, начиная с 2000 конечно) и решать проблемы в условиях частичной оккупации страны западными агентами, с наследством из еще ельцинских олигархов, которые теперь-то наконец присмирели, но тем не менее все еще обладают большим влиянием и финансами и у него нет времени ждать когда коровины созреют и научатся тому, что ему нужно делать прямо сейчас. поэтому приходится работать с теми людьми кто достался в наследство или с теми, кому доверяешь
хотя размышления в чем-то правильны и разработка теорий тоже важная вещь но оценивая то что сделал Путин начиная с 1998, а потом читая такую вот статью - начинает казаться что Коровин не аналитикой занимается, а сидит и капризничает "хочу того и хочу этого"
а насчет "бездействия" Путина - это нам просто не все известно. вот вы знали например что Крым будет российским? нет. и американские разведслужбы - тоже не знали думаете для Путина - это тоже случайность? )) навряд ли. наверняка - шла серьезная подготовка.
так и по многим другим делам - нам просто неизвестно что там происходит
но если сравнивать с 1998 - результаты его работы - вполне наглядны и вектор - тоже понятен
просто проблем - тысячи, все сразу не решить, тем более в условиях наличия реальных внешних "партнеров", которые то страны бомбят, то санкции вводят, то еще как-то гадят
Согласен с Вами практически во всем, есть нюансы. Самый главный - фактор времени. Его остается не так много, как кажется. Да, безусловно, Путин меняет курс, весь вопрос впишется он в радиус поворота или инерция 90-х под "чутким руководством" правительственных либералов сядет на камни. Америка закусила удила потому, что для нее отрыв Европы от России вопрос выживания, и плевать что там делается на Украине, это только повод. Америке нужна Россия под любым соусом. Путин, по-моему это понимает, но решение задачи сохранения суверенитета в нынешней ситуации очень сложное и многовекторное. Как не печально, но наша судьба во многом будет зависеть от результатов переговоров с Китаем. После 20-го посмотрим.
Вот этих самых "офицеров" нужно выдвигать из народа. Нужны социальные лифты. Элиты не берутся из ниоткуда. Элиты - либо криминально - олигархические, либо народные. Нужна система образования, нацеленная не на формирование "грамотного потребителя", а на формирование патриотической национальной элиты. Для этого во главу угла должно быть поставлено всестороннее развитие личности.Путин не понимает этого? Понимает.Вопрос в том, как скоро и с какими "затратами" Путин расстанется со своими либеральными заморочками. И какой ценой заплатит за это Россия.Путину придется расстаться с чем-то одним: либо кооператив "Озеро", либо - Россия.Этот день не за горами: Запад отлично понимает, что это звено российской цепи - самое слабое. Санкции - страшное слово. Не для народа. Для элиты.
Принципиально мы на одной стороне баррикады, вопрос воспитания и образования очень долгий, об этом я и говорю. Мы сейчас должны вылезти из трясины 90-х, медленно но без остановок. Хватит ли времени и политической воли, вот вопрос.
Reply
Вроде как меньшее зло в фэнтази Сапковского?
Reply
Reply
но одно дело - сидеть теоретизировать в кабинете и потом излагать свои теории в кругу друзей
и совсем другое - управлять многомилионной страной (большая половина которой чем-то постоянно недовольна), восстанавливать обрушенную в 1991-98 году экономику, отстаивать интересы во внешней политике среди многочисленных "партнеров" и т.д. и т.п. и все это с наследством в виде "ельцинской элиты"
вы же понимаете, чем отличается теория от практики, надеюсь? ))
Reply
Reply
суть-то ошибки Коровина в том, что он рассматривает ситуацию в отрыве от реальности
а Путину надо действовать прямо сейчас (ну, начиная с 2000 конечно) и решать проблемы в условиях частичной оккупации страны западными агентами,
с наследством из еще ельцинских олигархов, которые теперь-то наконец присмирели, но тем не менее все еще обладают большим влиянием и финансами
и у него нет времени ждать когда коровины созреют и научатся тому, что ему нужно делать прямо сейчас. поэтому приходится работать с теми людьми кто достался в наследство или с теми, кому доверяешь
хотя размышления в чем-то правильны и разработка теорий тоже важная вещь
но оценивая то что сделал Путин начиная с 1998, а потом читая такую вот статью - начинает казаться что Коровин не аналитикой занимается, а сидит и капризничает "хочу того и хочу этого"
примерно так )))
Reply
вот вы знали например что Крым будет российским?
нет.
и американские разведслужбы - тоже не знали
думаете для Путина - это тоже случайность? )) навряд ли. наверняка - шла серьезная подготовка.
так и по многим другим делам - нам просто неизвестно что там происходит
но если сравнивать с 1998 - результаты его работы - вполне наглядны и вектор - тоже понятен
просто проблем - тысячи, все сразу не решить, тем более в условиях наличия реальных внешних "партнеров", которые то страны бомбят, то санкции вводят, то еще как-то гадят
примерно так ))
Reply
Reply
Reply
сегодня как раз на эту тему прочел статью - там отмечаются еще важные моменты - переговоры с Ираном и с Катаром
http://politrussia.ru/politkasha/ukraina-razvitie-krizisa/
в общем как говорит Фурсов - в интересное время живем.
будем надеяться что у Путина получится. от этого зависим все мы
)
добра))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
мой предыдущий комментарий адресован другому комментатору
Reply
Leave a comment