ЦАРЬ ИЛИ РАЗВАЛ СТРАНЫ
Дело в том, что в устойчивом современном обществе не может быть одной вертикали власти. Их должно быть как минимум две. Почему так? Демократия, даже основанная на системе разделения властей, имеет свойство падать в кювет, особенно на ранних этапах своего развития. Не поделили что-нибудь президент и парламент - пожалуйста: военный переворот и диктатура. Или же народ демократическим путем взял и избрал Гитлера или радикального исламиста.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/07/24/deti/716449-pora-priznat-ochevidnoe-rossiyu-spaset-monarkhiya
Когда смотришь по ТВ, как англичане празднуют рождение очередного наследника британского трона, невольно начинаешь понимать суть монархии, как таковой, ее глубинный смысл. Дело даже не в политической стабильности, хотя она крайне важна, а в том единении нации, которое прекращает вечную борьбу народа и правителей. Эта борьба началась в России в XIX веке и не может прекратится до сих пор. Был достаточно короткий период правления Сталина, но Сталин и был скорее монархом, чем демократическим правителем. Если посмотреть кто сейчас больше всего выступает против монархического строя, то это, прежде всего, люди, которых очень устраивает та мутная водичка, в которой бултыхается наша страна. Монархия - это вопрос выживания России, как таковой. Нынешние олигархические кланы раздирают ее и готовы продать кому угодно, лишь бы цена была подходящей. А на самом деле цена, которую готовы заплатить эти люди - наши с вами жизни. Им на это плевать. А нам?