ТОЛЬКО ТРАДИЦИЯ
Нынешняя система власти может функционировать, лишь опираясь на советское наследие, иначе она рухнет
29.03.2013 , Сергей Черняховский
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/29/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/707212-rossii-ne-nuzhny-ni-monarkhiya-n
Что подразумевал автор под советским наследием, не уточняется, а в какой его части - тем более. Большую часть своей жизни я прожил как раз при советской власти и помню ВСЕ, что тогда происходило, как протекала наша жизнь. Так вот повторения ее я не хочу, но считаю, что какие-то элементы и принципы не только возможно, но и нужно возрождать, но не более того. Принцип коллективной безответственности сохранился, пережив перестройку, плавно втек в непонятный политический строй, который сейчас в России. Сам автор признает -
«…Тем более что если в российском сознании монархическое правление и является чем-то явно архаичным, то в мировой, да и демократической европейской практике оно вполне распространено. Так, среди стран Западной Европы монархии существуют в Великобритании, Норвегии, Швеции, Дании, Голландии, Бельгии, Люксембурге, Лихтенштейне, Андорре, Испании, Ватикане - 11 странах. Республики - в Исландии, Ирландии, Германии, Франции, Австрии, Швейцарии, Португалии, Италии, Греции - 9 странах…»
Я не собираюсь обсуждать того, что сейчас происходит. По моему глубокому убеждению - это нежить. Но такой же нежитью был и советский социализм, поэтому он и рухнул в одночасье. Когда была свергнута монархия, вспыхнула долгая и кровопролитная гражданская война, а когда свергли Горбачева, то даже члены КПСС плевали ему вслед.
Почему? Да потому, что советская власть как раз и нарушила вековую традицию народа.
То есть форма есть форма, и сегодня на суть она влияет мало. Главную роль играет традиция.
Традиция православия и традиция царя-батюшки советской власти были отвергнуты, а новые традиции не создаются простым указом генсека или партии. Этот слом традиций и привел к тому, что народ потерял нравственные и социальные ориентиры, и появилась общность жадных, циничных людей отрицающих мораль как таковую, готовых продать все, честь, совесть, страну, собственную историю и культуру - вопрос цены. А любые попытки возврата к традиции вызывает слепую ненависть (почитайте Белковского) и отторжение. Что только сейчас не говорят о Православии и Церкви. Ну, казалось бы, ты не веришь, ну и не верь, чем тебе церковь мешает? Мешает и еще как. Но веру в Бога нельзя ни отменить, ни запретить - это выбор каждого. Вера не умерла (и Церковь, кстати, тоже) даже в агрессивно - атеистическом государстве, коим и был СССР. Тоже самое и с монархией. Начинать вспоминать Романовых, которые, по моему убеждению, потеряли всякие претензии на Русский Престол еще почти сто лет назад и возвращаться к «наследникам» с трудом разговаривающим на русском языке - смешно. Но монархия, кроме традиции, несет еще и то от чего сейчас все шарахаются - от ответственности. Ответственности за свои дела и поступки. Не надо вспоминать, что было больше ста лет тому назад, время изменилось, люди изменились и формы монархии тоже могут быть разными. Конечно, существующая модель политического и экономического устройства России долго не протянет, но и демократию нужно тоже строить опираясь на наши традиции, а не собирать с миру по нитке копируя одновременно со всех стран чехом.
Только монархия даст нам возможность идти своим путем не подстраиваясь под кого-то.