Я для себя разделил финансовый блок и силовой. Президент курирует силовой блок. Этот блок действует успешно на всех направлениях (армия успешна, разведка работает, внутренние войска эффективны, внешняя политика прагматична).
Что до финансового блока, там ситуация много хуже. Он под либералами и правила ими написаны так, чтобы деньгам в стране было работать не выгодно.
Это все у нас не в первый раз, приведу историческую параллель - выплата финансовой дани монголам, в течение 300 лет. Дань тогда собиралась в Москве, отправлялась в Орду. Ярлык на княжение наши князья получали в Орде. После того как Орда ослабла, а Россия укрепилась, выплату дани мы прекратили (Иван 3, стояние на реке Угре). И прекратим ее выплату сейчас, если укрепимся достаточно.
После сдачи СССР мы потеряли право на эмиссию (оно перешло Вашингтону). И хозяева денег (с оговорками) там. Любой счет арестуют, любого покупателя/продавца/отрасль. Могут запретить (не рекомендовать) своим работать с какой-либо нашей компанией. Могут так выкрасть в нейтральной стране и посадить или шлепнуть. Что можно сделать? В рамках финансовой модели считай ничего.
Надо изменить механику решений, т.е. начать делать то, что финансово не выгодно. Деньги можно сделать на валютном рынке? Не брать валюту, а рисковать и строить завод. Но люди против своих интересов не идут, не делают то, что им не выгодно. Значит (как это у нас неоднократно было) вариант опричнины. Принуждение, перегибы. И хорошие такие перегибы. Последствия? Вся шушара вылезет, устроит непойми чего, и понадобится 3 чистки, чтобы ее убрать. Тогда да, через 10-20 лет наступит процветание. Идти по этому пути? Ок. Но все должны согласиться. И все равно понадобятся кадры. И много. Вопрос цели. Делаем это чтобы хорошо жрать? На такую цель не найдется нормальных людей. Вот ради глобальной Идеи, Проекта, это возможно.
Я не вижу простых решений. Альтернативы тому, чтобы максимально замедлять сползание, в ожидании, что противники свалятся раньше.
Что до финансового блока, там ситуация много хуже. Он под либералами и правила ими написаны так, чтобы деньгам в стране было работать не выгодно.
Это все у нас не в первый раз, приведу историческую параллель - выплата финансовой дани монголам, в течение 300 лет. Дань тогда собиралась в Москве, отправлялась в Орду. Ярлык на княжение наши князья получали в Орде. После того как Орда ослабла, а Россия укрепилась, выплату дани мы прекратили (Иван 3, стояние на реке Угре). И прекратим ее выплату сейчас, если укрепимся достаточно.
После сдачи СССР мы потеряли право на эмиссию (оно перешло Вашингтону). И хозяева денег (с оговорками) там. Любой счет арестуют, любого покупателя/продавца/отрасль. Могут запретить (не рекомендовать) своим работать с какой-либо нашей компанией. Могут так выкрасть в нейтральной стране и посадить или шлепнуть. Что можно сделать? В рамках финансовой модели считай ничего.
Надо изменить механику решений, т.е. начать делать то, что финансово не выгодно. Деньги можно сделать на валютном рынке? Не брать валюту, а рисковать и строить завод. Но люди против своих интересов не идут, не делают то, что им не выгодно. Значит (как это у нас неоднократно было) вариант опричнины. Принуждение, перегибы. И хорошие такие перегибы. Последствия? Вся шушара вылезет, устроит непойми чего, и понадобится 3 чистки, чтобы ее убрать. Тогда да, через 10-20 лет наступит процветание. Идти по этому пути? Ок. Но все должны согласиться. И все равно понадобятся кадры. И много. Вопрос цели. Делаем это чтобы хорошо жрать? На такую цель не найдется нормальных людей. Вот ради глобальной Идеи, Проекта, это возможно.
Я не вижу простых решений. Альтернативы тому, чтобы максимально замедлять сползание, в ожидании, что противники свалятся раньше.
Reply
Reply
Leave a comment