Leave a comment

xommep April 27 2015, 07:27:56 UTC
По части триколора "не всё так однозначно": http://askepak.livejournal.com/209599.html
И таких примеров в интернетах - десятки.

Reply

stetson_hat April 27 2015, 07:33:48 UTC
С триколором как раз всё однозначно - это государственный флаг России. Вот и всё.

Reply

xommep April 27 2015, 07:48:57 UTC
Ой-вей! А зафтра вам флагом поставят Весёлого Рождера или свастику - и тоже скажете "ес, сэр"?
Для советских людей этот "государственный флаг" - временное недоразумение. Страну пересобирать надо под другим флагом.

Reply

Завтра и приходи. stetson_hat April 27 2015, 07:55:06 UTC
Поговорим за ой-вэй.

Reply

albert_lex April 27 2015, 17:47:24 UTC
Да нет, всё однозначно ( ... )

Reply

xommep April 27 2015, 17:58:21 UTC
Если вам не понятен смысл символов, то что ж, РТФМ и всё такое. Это примерно то же самое, что сейчас правосекам поднять флаги ДНР.

Reply

albert_lex April 27 2015, 17:59:49 UTC
Я вот тут спросил ниже:

Интересно, а если какие-нибудь ублюдки года 2-3 поносят СОВЕТСКИЙ ФЛАГ -- вы будете готовы сказать:

"Это более не флаг Советского Союза, а флаг тех ублюдков. Потому что горстка предателей и 2-3 года, конечно, всегда перевесят государство и вековую историю".

Скажите, если вдруг каким-то чудом объявятся "власовцы 21-го века" и пару лет потаскают Советский флаг -- вы готовы будете навсегда от этого флага отказаться?

Reply

xommep April 27 2015, 18:03:02 UTC
А я вам ещё раз говорю - если подонки будут с красным флагом ходить, с ним будем разбираться - вне зависимости то того, чем они занимаются, ибо они позорят идею. Так же и во время войны в "британский флаг" стреляли бы и наши и немцы. И в ДНРовский флаг будет стрелять вся армия Украины.
Так что "потаскать пару лет" флаг не получится. Он олицетворяет то, чьим символом является. А является от символом царизма и белогвардейщины, ну и власовцев ещё.

Reply

albert_lex April 27 2015, 18:13:01 UTC
Кремль является символом царизма. Я внимательно слушаю ваши предложения.

Про Петербург я вообще молчу -- почти вся историческая часть -- сплошной символ царизма.

Флот является символом царизма. Никому он был не нужен, но Пётр нахально его нам соорудил.

Ну и продолжать можно дооолго. Честно говоря, это НЕцаризму даже 100 лет ещё не исполнилось. А вот у царизма история -- это вся история России, кроме последних 100 лет.

И финальная вам идейка: понятия "гвардия" и "гвардейский" имеют абсолютно непосредственное отношение к монархии. Прямее не бывает. Это уже ПОТОМ всё стало трактоваться чуть шире.

Но вы же максималист. Вы широкие трактовки отметаете. Вот флаг вам был сиволом не целой огромной страны, а одного только царизма и только. Значит, вы должны бороться с гвардейской ленточкой. Абсолютная белогвардейщина и царизм. По сути своей. С самого начала и по определению.

Reply

xommep April 27 2015, 18:20:03 UTC
Кремль не только символ, но также и просто центр страны - в нём сидели и цари, и генсеки. Всё жду, когда у вас уже мозг включится.
Символ - это символ, это то, что олицетворяет определённое движение или страну. Власовцы решили под триколором продолжить идеи белогвардейства - и вот что у них вышло. И ровно тем же занимаются власти РФ, выливая помои на Советскую власть и снимая фильмы класса "Батальон" или сериалы про Колчака.

Вы отключайте уже вещизм в голове, кроме вещей на свете много всяких абстракций. Это у либералов то, что нельзя сьесть, надо обоссать - вы хотите уподобляться?

Reply

albert_lex April 27 2015, 18:23:42 UTC
Принадлежность к гвардии -- это символ. Ноль вещизма, идея в чистом виде. Абсолютно монархическая идея.

И-ДЕ-Я. Не вещизм. Потому что гвардия -- это прежде всего почётное звание, а подтверждающие знаки тут вторичный. Как с Героем Союза.

Ну так я внимательно случаю ваши планы, как вы собираетесь бороться с идеей гвардейских частей и т.д.

Потому что это, как вы изволили выразиться, символ. Символ особой верности, преданности монарху. Так было всегда.

Reply

xommep April 27 2015, 18:27:37 UTC
Первые же отряды большевиков назывались - внезапно - Красная Гвардия. Абсолютно монархическая идея? /facepalm
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%F1%ED%E0%FF_%E3%E2%E0%F0%E4%E8%FF_%28%D0%EE%F1%F1%E8%FF%29

Про ленту речи не было, я про флаги. Лента была и там и здесь, однако вернее говорить всё же о гвардейской ленте, а не о георгиевской, которая из другой оперы. А вот белогвардейских флагов в СССР отродясь не было.

Reply

albert_lex April 27 2015, 18:33:50 UTC
Ну мало ли, как назывались отряды большевиков! Вы вон целый флаг огромной страны сделали: "Это был ТОЛЬКО царизм -- и боле ничего. Никто, кроме царя в стране с этим флагом не жил"

А что касается Красной Гвардии -- мой респект большевикам: они были куда разумнее и не ударялись в безумное пуританство. Если им что-то нравилось -- они брали и использовали. Взяли и переехали в Кремль, глазом не моргнув. А то вы-то на их бы месте сказали, конечно: "Кремль -- это символ царизма, не поеду".

Давайте поменьше такого вот фанатизма. Кто там завещал в советские времена: что надо БЫТЬ ПРОЩЕ? А вы уж очень сложно относитесь.

Кругом у вас символы, слова в простоте сказать нельзя. Знаете, ещё дедушка Зигмунд говорил: "Иногда огурец -- это просто огурец". Когда его ученика перегибали палку, тоже стараясь ВЕЗДЕ видеть символы.

Reply

xommep April 27 2015, 18:38:44 UTC
Я просто занимаюсь - для себя - философией и ищу смыслы там, где простой человек видит что-то простое и банальное.
И ещё раз - большевики не использовали СИМВОЛЫ царизма и белогвардейщины; хотя в некоторых случаях и шли навстречу - те же погоны да звания вернули в 1944-м... Но для этого потребовалась война. А что сейчас?

Я не предлагаю топтать ногами триколор, но отношусь к нему, мягко говоря, снисходительно.

Reply

albert_lex April 27 2015, 18:43:33 UTC
Давайте я скажу, в чём я солидарен с большевиками.

Они вот взяли и сказали:

"Раньше гвардия -- это были люди, особенно, беззаветно преданные монарху, а наша гвардия, Красная Гвардия -- это будут люди, которые беззаветно преданны идее коммунизма"

Сказали -- и сделали. И не разводили: "Вооот... То, что однажды было символом царизма, навсегда остаётся символом царизма, и ничем другим уже стать не может"

А они сказали: может! Мы -- люди! И вещи означают то, что мы в них вкладываем. Вчера прошло, а сегодня мы в них вкладываем новые смыслы.

Вот и всё!

Вот это я понимаю подход!

Вот так и надо!

Reply


Leave a comment

Up