Билль о правах питекантропов

Dec 27, 2011 12:18

А никто не встречал в фантастической литературе нижеупомянутую идею?

Наше человечество (во всяком случае цивилизованная его часть), пройдя сквозь века рабовладения сумело справиться с моральной проблемой определения человека. Глядя на любое существо мы легко можем сделать выбор - "вот перед нами человек, мы должны считать его равным" или "вот перед нами животное, оно ресурс и может быть объявлено собственностью". Фишка в том, что никаких переходных ступеней между обезьяной и человеком не осталось. А если бы Земля была всё ещё местами заселена человеками умелыми, хомо эректусами, питекантропами и австралопитеками? Пришлось бы где-то проводить планку? Объявлять обезьян равными с нами в правах? Наоборот, оправдывать рабство и лишение прав других рас дабл-сапиенсов?

А то во всей фантастике даже другие разумные существа обычно живут на своих планетах, явно выделяясь среди прочей биомассы, однозначными "царями природы".

вопрос, потребление культуры

Previous post Next post
Up