Я быдло и ничего не понимаю в

[arsilnik]

кино. Мы с Мартой попались на утверждение "Кинокритики признали лучшим отечественным фильмом года драму "Волчок"". Доверяя умникам-от-телевизионного-пульта затрепетали, сделали серьёзные выражения лиц и стали внимать.

Ну почему у нас хорошим кино считается чернуха? Причём чистая, рафинированная чернуха. Без выхода, почти без творческих поползновений, без сюжетных неожиданностей. Медленно разжёвываемая предсказуемая жвачка с одним посылом - "ну, бля, не должно быть так даже". В попытке быть объективным замечу, что актёры играли здорово, отлично выстроена речь ребёнка, интересен эпизод со сказкой. Радовался, что в кино попал мой любимый пешеходный мост, что ведёт от моего дома на станцию "Электродепо". Но зачем вообще это кино делали, я не понял. На мой взгляд, пафосные премии, которые будут вручаться то ли "Царю", то ли "Тарасу Бульбе" окажутся более адекватными, при всех возможных претензиях режиссёры кинолубков хотя бы старались.

Есть версия, что в критики идут люди, которым нравится, что всё плохо. Они ищут худшее во всём, радуются когда находят, а если автор их опередил и накидал говна в открытую - приходят в щенячий восторг.
Так что выбор критиков в номинации "лучший иностранный фильм" окончательно похоронил моё любоптытство относительно "Бесславных ублюдков".