Жюль Верн и национальный вопрос

[arseny_tsaplev]

Задался я тут вдруг неожиданным вопросом:
А кто, собственно говоря, по национальности герои романов Жюля Верна?И вдруг, к своему изумлению, понял, что при всем легендарном французском патриотизме почти ни в одном романе француза Жюля Верна нет главных героев-французов

Comments

[firstep]

Метод исключения -- не очень подходящий способ для определения главного персонажа. Таким способом можно прийти к выводу, что главным героем "Из пушки на Луну" является Луна, ведь это чуть ли не единственный объект романа, после исключения которого роман уже невозможно переписать. :) Но я, признаюсь, не могу настаивать на своей точке зрения, так как "20000 лье под водой не читал", сужу только по фильму. А его сценарий закручен именно вокруг профессора: сначала венчание в церкви, подарок от незнакомца, приглашение к интриге с неизвестным морским чудовищем, которое все хотят победить и только профессор -- исследовать, потом нечаянное попадение на борт "Наутилуса", встреча с капитаном Немо, снова выбор между борьбой с человеком, который лишил их свободы (Нэт Ленд) и попыткой сперва понять, что им движет (профессор), жена Ароннакса в это время пытается добиться разрешения послать новый корабль на поиски утонувшего мужа, но получает отказ, в конце концов даже приземлённый и прагматичный гарпунёр проникается подходом профессора и помогает тому, кого до этого хотел убить, но, как всегда в романах Верна, идея свободы побеждает, они сбегают с "Наутилуса" и Ароннакс доносит до остального мира, что за поступками того, кого весь мир боялся, а потом хотел уничтожить, стоят обоснованные цели, и что зло не в незнакомом объекте, а среди нас. Возможно, в книге акценты расставлены иначе.

Про имя профессора -- да, у переводчиков так, а в оригинале он Pierre Aronnax. Но это мелочь. :)

Про "5 недель на воздушном шаре" сейчас уже не помню. У меня от той книги сохранилось в памяти лишь факт о том, что хобот -- самая вкусная часть у слона. Ещё помню, что этот роман, как и многие другие романы Жюля Верна очень точно похож на ту пародию, которую на Жюля Верна сочинил Чехов. Как всегда, классическая тройка: учёный-теоретик с длинным именем, его слуга, помогающий "ботанику" и команде не заморачиваться на бытовые проблемы, приземлённый, но в некоторые моменты незаменимый, и рациональный приятель-практик, который предпочитает действовать, а не размышлять. Учёный как всегда заключает пари на какую-то безумную идею и с помощью друзей выигрывает его, проделывая какое-то путешествие и рассказывая о природе мест столь удалённых. Почему они были англичанами? -- А кто их знает. Может, потому что среди исследователей Африки XIX века французов почти и не было? Они же там в романе вроде пытались найти следы экспедиции какого-то английского исследователя, пытавшегося найти истоки Нила. Может, Франция за всеми своими постоянными революциями и имперскими амбициями уже не уделяла сил на поддержку Французской Академии Наук?

Кто там придумал пароход? Американец Фултон? Видимо, поэтому и гоняться за неизвестным морским чудовищем тоже решили доверить американцам. Кстати, до парохода тот же Фултон в 1800 году придумал идею и паровой подводной лодки для скрытного минирования кораблей. И своей лодке Фултон дал имя -- совпадение! -- "Наутилус". Предложив проект "Наутилуса" Наполеону, Фултон получил отказ, и обидившись на французов, уехал в Америку изобретать пароход. -- Вот и ещё один повод посадить героя на американский фрегат.

[arseny_tsaplev]

Нет, Луну-то как раз из романа очень даже можно исключить. :) Пушку - нельзя. А Луну можно. Предположим, герои хотели не на Луну слетать, а просто в космос выйти и вокруг Земли облететь на манер Гагарина...

Приходим к выводу, что в "технической" фантастике зачастую "главным героем" является механизм. Ну что ж, так оно наверное и есть.

А как ты предлагаешь определять, кто главный герой?

В фильме действительно акценты немного смещены. Роль профессора усилена. Научная составляющая сведена практически к нулю. Описание "Наутилуса" тоже. Да и Немо тоже сильно сокращен, в основном он выразительно пучит глаза...

"Пять недель на воздушном шаре" я, если честно, сам толком не помню. Но по-моему, они там специально никого не собирались спасать. Просто пересечь Африку в исследовательских целях, заодно может быть найти истоки Нила.

Да и позвольте, французы Африку тоже очень даже исследовали. Первым Сахару пересек француз. Да и в конце концов, герои-то вымышлены, почему бы им и не быть французами? Вся Западная и почти вся экваториальная Африка были французскими.
А революций как раз в это время особо не было. 1863 год, самое имперское спокойствие. 1848 год давно прошел, да и Крымская война закончилась, до Парижской коммуны еще далеко...

Пароход, конечно, изобрел американец Фултон, но не думаю чтобы Верн так глубоко копал и строил связи.
Кстати, первый-то пароход был испытан во Франции, на Сене.