Жюль Верн и национальный вопрос

[arseny_tsaplev]

Задался я тут вдруг неожиданным вопросом:
А кто, собственно говоря, по национальности герои романов Жюля Верна?И вдруг, к своему изумлению, понял, что при всем легендарном французском патриотизме почти ни в одном романе француза Жюля Верна нет главных героев-французов

Comments

[firstep]

А как же старый добрый советский фильм "Сломанная подкова" по Жюлю Верну? Там главный герой -- француз, путешествующий по Лифляндии на воздушном шаре. Да и в "20000 лье под водой" я бы всё же главным героем назвал профессора Арранакса, а принц Даккар -- не более чем странная фигура, объект интриги романа. Впрочем, это в фильме так выглядит, саму книгу мне не повезло прочитать.

Вообще, удивительно, как ты это всё прочитал! А что до романа "Вокруг Луны"? -- Я его тоже не читал, но фамилии у главных героев вроде бы французские.

[arseny_tsaplev]

Ничего удивительного. :) Читал не сейчас, а в детстве. :)
У нас был двенадцатитомник Жюля Верна. Правда, "Робура-Завоевателя" я толком не прочитал, да и "Пятнадцатилетнего капитана" - по диагонали...

"Вокруг Луны" - это же продолжение, по сути вторая часть. Главные герои - Барбикен, Николь и Ардан. Барбикен и Николь - американские артиллеристы. Ардан - француз, но на мой взгляд его нельзя назвать главным героем...

В "20 000 лье под водой" если на то пошло, главный герой - "Наутилус". :)
А профессор... Все-таки профессор Аронакс никаких действий не предпринимает. Смотрит, слушает, записывает, рассказывает.
Да и вообще, не странно ли, что французский профессор отправляется на поиски на американском фрегате?
(В советском фильме, если ты о нем, это тоже явно отражено)

"Сломанную подкову" как раз я не смотрел. Это по мотивам "Драмы в Лифляндии"? Я и ее не читал :) но насколько я помню, в книге-то нет никакого французского воздухоплавателя.
Есть французский посол, но и он не главный герой...

[firstep]

Если считать главным героем "Наутилус" или капитана Немо, тогда в "Собаке Баскирвиллей" главным героем должна быть собственно собака

[arseny_tsaplev]

Вокруг собственно собаки там крутится мало. Если бы пол-книги было посвящено описанию собаки, ее привычкам, размерам, повадкам и т.п. - то можно было бы и так сказать

[firstep]

Метод исключения -- не очень подходящий способ для определения главного персонажа. Таким способом можно прийти к выводу, что главным героем "Из пушки на Луну" является Луна, ведь это чуть ли не единственный объект романа, после исключения которого роман уже невозможно переписать. :) Но я, признаюсь, не могу настаивать на своей точке зрения, так как "20000 лье под водой не читал", сужу только по фильму. А его сценарий закручен именно вокруг профессора: сначала венчание в церкви, подарок от незнакомца, приглашение к интриге с неизвестным морским чудовищем, которое все хотят победить и только профессор -- исследовать, потом нечаянное попадение на борт "Наутилуса", встреча с капитаном Немо, снова выбор между борьбой с человеком, который лишил их свободы (Нэт Ленд) и попыткой сперва понять, что им движет (профессор), жена Ароннакса в это время пытается добиться разрешения послать новый корабль на поиски утонувшего мужа, но получает отказ, в конце концов даже приземлённый и прагматичный гарпунёр проникается подходом профессора и помогает

[arseny_tsaplev]

Нет, Луну-то как раз из романа очень даже можно исключить. :) Пушку - нельзя. А Луну можно. Предположим, герои хотели не на Луну слетать, а просто в космос выйти и вокруг Земли облететь на манер Гагарина