случайная идейка № 4
О «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ МОТИВАЦИИ» И «ЖАЖДЕ СЛАВЫ»
По данным последней переписи населения в Российской Федерации около 1 000 000 настоящих предпринимателей (т.е. предпринимателей-работодателей). Т.е. менее 1% от населения старше 18 лет. Цифра 5 000 000, которую часто называют, это со всевозможными ПБОЮЛ, ИЧП и т.д., т.е. часто лоточниками, ( Read more... )
По данным последней переписи населения в Российской Федерации около 1 000 000 настоящих предпринимателей (т.е. предпринимателей-работодателей). Т.е. менее 1% от населения старше 18 лет. Цифра 5 000 000, которую часто называют, это со всевозможными ПБОЮЛ, ИЧП и т.д., т.е. часто лоточниками, ( Read more... )
>>вкупе с продажностью интеллигенции и происками Запада, несколько не точно.
Я хотел уточнить: по вашим словам, кроме "бунта обывателя", "продажности интеллигенции" и "происков Запада" было еще что-то? А всё вышеперечисленное всё-таки по вашему было? И бунт, и происки, и продажность?
Reply
Reply
1. Кому продались?
2. Что получили взамен (деньги, блага, еще что-то)?
3. Кто, конкретно, продавался?
4. Когда продались? Одноразово или систематически? И когда это началось?
5. И последнее, Ваш Ворд, случаем, не попенял Вам на "ярко выраженный негативный оттенок" этого термина? Вы считаете, что если "продажность интеллигенции" и имела место, то не сыграла положительной роли в конечном итоге?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- Да, Арсеникум!
- Здравствуйте, с Вами говорит сельский учитель Захар Дормидонтович. Скажите, это правда, что интеллигенты продали Родину?
- Продали, морда интеллигентская, всё продали!
- Арсеникум, голубчик, Вы не соблаговоли ли бы мне сказать, где я могу получить свою долю?
В принципе, на этом можно было бы завершить разговор. Ну, разве что ещё немного дежурно позубоскалить над тем, что в тексте вовсе не посвященном теме «продажности» Вы тем не менее выхватили именно эту фразу.
Но я отвечу.
В принципе, я не самый большой «интеллигентоед» в ЖЖ. Как-то даже защищал само слово от однозначно-негативной трактовки. Защищал, впрочем, вяло, не мне переломить эту «традицию присвоения значения» да и азарта такого нет, «недорого ( ... )
Reply
Reply
Но пока замечу, а причём здесь Соженицын? Он, в общем-то не западник. И вообще, я сейчас не о Довлатове и Растроповиче, а о Киселёве, Татьяне Толстой, Минкине, "Новой газете", Шендеровиче, Политковской и т.д.
Reply
Leave a comment