ЖЖ-роботы
Догадываюсь, что «фишка» не новая, но я обратил внимание на нашествие одинаковых «френдов» только недавно.
Все как на подбор - постят одинаковый бесконечный текст «за жизнь» и всегда под замком.
Что-то вроде «Сразу после приезда мы с Валентиной отправились знакомиться с моими родственниками…», «Сегодня я должна была познакомить своих родителей и прочих родственников с Анатолием...» и т.д. и т.п.
Кто эти «люди»? Что им надо?
Пока версий встречал три:
1-я, «расплывчатая»: «просто с какими-то целями создается жж (ну, типа как вконтакте создают аккаунты и оттуда шлют приглашения во всякие группы). ну, так и тут. цель их - чтобы их зафрендили как можно больше людей. роботы, боты, они со временем становятся более "умными". нафиг надо - не знаю. там какие-то непонятные мне схемы. которые рано или поздно должны привести к каким-то бонусам тех, кто их создает».
2-я, «коммерческая»: насоздавать умеренно популярных дневников и иметь копеечку с рекламы в них.
3-я, «политическая»: «Тут все проще - ведут до тысячников всех оппозиционеров чтобы признать в судебном порядке блог - СМИ, отслеживать записи и начать махать дубиной своих законов». (имеется ввиду планируемая (?) норма о том, что журнал, который посещают больше, например, 3000 человек в день, является средством массовой информации и подпадает под соответствующее законодательство).
Какая из версий достовернее? А другие варианты имеются?
Все как на подбор - постят одинаковый бесконечный текст «за жизнь» и всегда под замком.
Что-то вроде «Сразу после приезда мы с Валентиной отправились знакомиться с моими родственниками…», «Сегодня я должна была познакомить своих родителей и прочих родственников с Анатолием...» и т.д. и т.п.
Кто эти «люди»? Что им надо?
Пока версий встречал три:
1-я, «расплывчатая»: «просто с какими-то целями создается жж (ну, типа как вконтакте создают аккаунты и оттуда шлют приглашения во всякие группы). ну, так и тут. цель их - чтобы их зафрендили как можно больше людей. роботы, боты, они со временем становятся более "умными". нафиг надо - не знаю. там какие-то непонятные мне схемы. которые рано или поздно должны привести к каким-то бонусам тех, кто их создает».
2-я, «коммерческая»: насоздавать умеренно популярных дневников и иметь копеечку с рекламы в них.
3-я, «политическая»: «Тут все проще - ведут до тысячников всех оппозиционеров чтобы признать в судебном порядке блог - СМИ, отслеживать записи и начать махать дубиной своих законов». (имеется ввиду планируемая (?) норма о том, что журнал, который посещают больше, например, 3000 человек в день, является средством массовой информации и подпадает под соответствующее законодательство).
Какая из версий достовернее? А другие варианты имеются?