«Простой способ оказаться в другой стране»

May 06, 2009 15:33

Один старший товарищ (мужик образованный и тёртый) недавно сказал:

- Если бы у каждого русского была возможность сдать каждый месяц 3000 рублей: 1000 на свою партию, 1000 на свой профсоюз и 1000 на свой приход - мы бы жили в другой стране.Заставил задуматься. Ну, с одной стороны формулировка «в другой стране» у меня включает скепсис автоматически ( Read more... )

социум, общество

Leave a comment

Comments 19

kouzdra May 6 2009, 12:03:56 UTC
Вообще-то сдавать "на свой приход" (ну в широком смысле слова - на что-то полезное) никто не мешает и сейчас. Равно как и "на профсоюз или партию" - с последними проблема основная в том, что сдавать тут не на кого. И это не случайно, что "не на кого" - потому как гг.олегархи берут вовсе не деньгами, а властью.

Так-то чего - при минимальной свободе политической деятельности не то, что миллиард, а даже несколько миллионов - сумма для начала очень приличная. Только вполне очевидно, что если кто-то попробует подняться - ему при первых признаках успеха надают по башке и организацию разгонят (см. пример с НБП). Ну точнее - сначала попробуют купить - но это как раз не важно - политическая партия, которую можно дешево купить, интереса не представляет по определению.

PS: Ну и разумеется - если это делать добровольно - то не то, что 100 миллионов не сдаст, а и миллиона не наберется. А если принудительно - во-первых - ктож принуждать-то будет (ну уж не нынешняя власть всяко), а во-вторых - там не 10% на ликвидацию россии проставится, а все 90%

Reply


chat_de_mer May 6 2009, 12:10:28 UTC
всегда с большим интересом читаю рассуждения на тему "если бы кто-то подарил нам власть". они даже немного полезны, помогают что-то понять, по-новому взглянуть на вещи ( ... )

Reply

arsenikum May 6 2009, 12:12:42 UTC
Всё так, но где Вы уведели "если бы кто-то подарил нам власть"???

Reply

chat_de_mer May 6 2009, 12:29:14 UTC
наличие и сама возможность существования своих партий, профсоюзов и мало-мальски независимой церкви - это и значит, что власть у нас, у граждан - хотя бы отчасти. а ее можно либо взять, что, безусловно, интересная тема, либо братва поделится ей добровольно, например, в припадке всеобщей любви или же устав от бремени))) это я назвал подарить, хотя, можно было "с неба упала" или "на дороге нашли" или еще как-нибудь подобным образом.

Reply

arsenikum May 6 2009, 12:46:38 UTC
В такой редакции («часть власти») возражение становится понятным.
Так ведь и говорю - маниловщина…

Reply


eldhenn May 6 2009, 12:12:44 UTC
Не понял. Вообще ничего не понял. То есть если им дать ЕЩЁ БОЛЬШЕ денег, то нам вдруг станет жить лучше?

Чушь полная.

Reply

arsenikum May 6 2009, 12:15:04 UTC
Кому "им"? Имеется ввиду скинуться и использовать (мне показалось это очевидным, должно быть не смог правильно выразиться)

Reply


vitus_wagner May 6 2009, 13:00:14 UTC
Существенна не столько возможность сдать, сколько возможность спросить с пристрастием у того, кому сдал, через месяц - а на что, собственно, деньги потрачены.

Reply

arsenikum May 6 2009, 13:06:14 UTC
Безусловно. Поскольку тема имела все возможности превратиться из небольшой случайной заметки в разбор бесконечных "если, то..." я в предпоследнем абзаце ввёл ограничения ("Воровство и предательство интересов в расчёт не принимаем, происки тоже...")

Reply

vitus_wagner May 6 2009, 13:16:31 UTC
Воровство и предательство - не единственные способы потратить 87 миллиардов без большой пользы для общества.

Reply

arsenikum May 6 2009, 14:01:44 UTC
Хм...
(пересматривая личный бюджет)
ну, в общем-то, да...

Reply


aviamatka May 6 2009, 13:13:58 UTC
Верно сказано. Только не доросли еще русские

Reply


Leave a comment

Up