О Сталине и не только - 8

[arsenikum]

ПРАВОСЛАВНЫЙ СТАЛИНИЗМ……всегда был для меня каким-то вызовом особого рода. С одной стороны, аргументы в пользу «истинно-православного Сталина» пробуждают во мне воспоминания о безумной тётке, что продавала газеты в поездах нашего направления в середине 90-х. Она даже не кричала, а голосила, рекламируя свой товар: «Русские газеты против нерусского

Comments

[tarkhil]

Вся свобода, которая тебе нужна по-настоящему - это иметь возможность час в день провести в гарнизонной библиотеке, ну и ещё пару раз в месяц заглянуть на огонёк в редакцию дивизионной газеты, и то необязательно. В остальном - тебе же легче будет, ты же служака, и тебе же до зарезу нужно, что бы жизнь вокруг стала хотя бы внешне чище и строже - ты знаешь, по-моему, это "мечта абстрактная". В таком мире интересно жить - но очень уж велик износ. Я вот не уверен, что отправился бы туда с билетом в один конец. А с обратным - это читерство.

[arsenikum]

Так я не не утверждаю, что это моя позиция. Так, "внутренний голос из анекдотов" про ковбоев )

[tarkhil]

Да, разумеется. У меня то же самое ;)

[atrey]

"А постоянная мобилизация может быть только элитарной, принимает на себя человек тяжкое бремя и несёт его до смерти, потому как «кроме меня некому, мало нас таких»."
Это только для коммунистов, для ордена меченосцев.
Помните как Сталин попенял Пастернаку, что у нас у коммунистов не принято закладывать СВОИХ-ЧУЖИМ, как у вас, поэтов.

элиты всегда в народе порядка 8 процентов.
При капитализме это эффективные менеджеры, при сталинской империи-коммунисты.
При славянах-РУСЬ, воины и князья. РУСЬ управляла славянами.

ИМХО

[fater_go]

Что Сталин, что Ленин, что "Революция" - безумие, кровь и измена.

..."или в рясе, или в военной форме"... - на подсознательном уровне уровне военная форма - присяга. Присяга Родине и Государю! И быть верным этой присяге. А значит сохранить честь. Только таким образом.

По ссылке на Правую.ру: простите, но это Ахмадинежад - это пока еще не объявленный нам джихад. Посто для исламского государства США - враг №1. А Россия - следом пойдет. И отмахиваться от ислама, считая что есть "более глубинный уровень" - ересь. Глубже Христа, как и выше Его - никого уровня нет. Вобщем, при всем уважение к "Православной Энциклопедии", Карпец написал максимально отстойный текст.

Re: ИМХО

[arsenikum]

Так я же и не оправдываю. Для меня это - несколько болезненный внутренний вызов, чередование притяжений-отторжений. Потому и текст такой "с одной стороны - так, с другой - эдак". Если угодно - попытка разобраться (как бы искусственно это не звучало)

[atrey]

"мобилизация как общий модус существования"
Путаете сталинизм с хрущевско-брежневским застоем.
Общего модуса при Сталине не было.
Была классовая борьба которая "обострялась"(:-).
Потом, после войны было два пути-либо к усреднению либо снова к героическому.
Хрущев а за ним и все выбрали путь к усреднению.
Слова"коммунист там где трудно","считайте меня коммунистом" постепеноо стали фальшью. А ведь в сталинское время они были верными.

[arsenikum]

Имелась ввиду не практика времён Сталина, а теория, по разному формулируемая разными людьми, например, так: "... быстрейший - желательно, мгновенный - «перевод стрелок» на мобилизационный курс, на абсолютно новый способ жить и работать."

[atrey]

наш бронепоезд стоит на запасном пути,
если завтра война если завтра в поход

"как один человек весь советский народ"
Только вот неможет ВЕСЬ народ так сделать.
И при Сталине из этого трагедии не делали- кто-то может, он элита, сталинский сокол, а кому-то не дано.
А при Брежневе стало надо чтобы все были одинаковы. Стирание разницы между городом и деревней, успевающий ученик помоги отстающему(вместо поощрения конфеткой, как при Сталине-сиди и тяни отстающего, а тот будет над тобой издеваться)
Эта разрушительная психология связана с приходом хрущевской оттепели, в искусстве-это маленький человек Окуджавы, которому в Ленинграде крикнули-"Пошлость!"Пошлость и была.

[atrey]

последний абзац вообще непонятен. Что такое "высокое"которое было до Сталина(т.е. у еврейских комиссаров)??если это не материальное, то это религия(вариант иудаизма?), если же это материальное,то это не высокое.

[arsenikum]

"Высокое" - это то, о чём писал в первой части: идея о человеке, преодалевшем Адамово грехопадение в посюстороннем мире и без помощи Божией

[atrey]

Горьковский Данко?

[arsenikum]

примерно, но в Данко ещё слишком много от человека....