Окропи меня иссопом, и буду чист; омой меня, и буду белее снега (с)

Jan 13, 2014 23:34


Таинство исповеди в относительно современном его виде было установлено только около 250 года (прецедент гонений Дектия), хотя, как и все таинства, имеет евангельские корни и идет от апостолов ( Read more... )

францисканство, внутренний монах, Церковь, подняться к небу - вот работа, алхимия, via ljapp, палево

Leave a comment

homo_liberus January 13 2014, 19:50:32 UTC
Тоже проникся, наконец?

Reply

ars_vivendi_888 January 13 2014, 19:53:45 UTC
Наконец?
Нет, мне было по барабану. Обсуждал с тобой ситуацию три часа я, очевидно, от излишка времени и скуки.
)

Reply

homo_liberus January 13 2014, 19:57:36 UTC
Допускаю наличие у тебя времени и скуки!)
А кто говорил, что ничего примечательного в этом нет, чуваки были фанатиками и их было очень мало?)))

Reply

ars_vivendi_888 January 13 2014, 20:02:39 UTC
Допускай))
1. В чем нет примечательного? В прецеденте первых 200 лет? Нет, я не говорил, что это не примечательно) Я пытался поискать версии исторических нюансов.
2. Да, чуваки были фанатиками!
3. Как раз-таки их (фанатиков) было много больше, чем позже. Помнится, я как раз говорил про прогрессию уменьшения.

Ты вообще с чего решил, что я с тобой спорил? :-)

Reply

homo_liberus January 13 2014, 20:15:50 UTC
1. Ты удивлялся, что я удивлялся. Рекурсия!
3. Ты точно спорил с массовостью. Про закрытые монастыри что-то всплывало.
Я так решил, потому что ты спорил)

Reply

ars_vivendi_888 January 13 2014, 20:25:47 UTC
1. Я удивлялся, что ты удивляешься, потому что мне был знаком этот факт и я удивлялся ему уже раньше)
3. Ты говорил, что чуваки жили внутри римского общества. Я говорил, что при этом христианские общины были достаточно герметичны. Да, пожалуй, до условий монастыря не дотягивало, но при этом они были достаточно замкнуты на уровне духовного общения. См. пассаж про близость к живому Евангелию. Время заменяло пространство.

Я оппонировал тебе из спортивного интереса, дебил!. Внутреннего протеста с твоими утверждениями не имел.

Reply

homo_liberus January 13 2014, 20:30:33 UTC
1. Удивился и ничего не сделал? )))
3. О, пространство и время пошли, да, я все понял)))

Ты так говоришь, будто я тебе сейчас в чем-то оппонирую.

Reply

ars_vivendi_888 January 13 2014, 20:38:42 UTC
1. А что я должен был сделать? Это было удивление субъективного характера)
3. Что ты понял?

Я всего лишь иллюстрирую свой взгляд на разговор, субъективное восприятие которого тобой было причиной выводов о моих моделях поведения.

Reply

homo_liberus January 13 2014, 20:46:18 UTC
1. Начать движение к святости, конечно!
2. С тобой бесполезно дискутировать в категориях пространства и времени.

Твои скрытые мотивации никак не влияют на внешнюю оценку твоей модели поведения. "Что ты имел в своем виду, расскажешь папе с мамой!"

Reply

ars_vivendi_888 January 13 2014, 20:58:07 UTC
1. Ты видишь насквозь мою душу? О_о!
2. Ты проклятый кантианец с линейным восприятием )))

Ты почти любое общение воспринимаешь как спор.
Риторика. Гейм.

Reply

homo_liberus January 13 2014, 21:02:42 UTC
1. "Создателю дороги намерения твои, но не дела!"
3. Вот-вот!

Да.) Это мой любимый риторический формат. В нем же нет при этом агрессии или утверждения мудачества оппонента.

Reply

ars_vivendi_888 January 13 2014, 21:24:33 UTC
1."Доныне вы ничего не просили во имя Мое; просите, и получите, чтобы радость ваша была совершенна."
2. :-)

Иначе бы не общался.

Reply


Leave a comment

Up