Защита авторских прав от читателей
Да, знаю: тема про АСТ и книги ныне покойного А.Р. Беляева уже стала баяном. Но всё равно, пусть лучше поздно, чем никогда, хочу добавить к ней пару строк. Строки, выделенные курсивом - отсюда
Мы, совершенно законно купив права, издали его подарочным изданием за 115 тысяч рублей. Конечно, не 30 тысяч, а всего 630 экземпляров.
Кто тут, дорогие мои "господа", плакался, что в СССР невозможно было купить хорошие книги - мол, приходилось их "доставать"? Кто рассуждал, что "невидимая рука рынка" будет печатать книги большими тиражами? Вот вам ваш капитализм as is, и ешьте его с кашею: полтысячи книг на страну, а желания нищебродов, у которых нет полторы сотни тысяч лишних рублей, никого не е... волнуют.
Виновниками этого безобразия являются крупные издательства
Почему, спросите вы. Потому, что эксклюзив доходнее всеобщей доступности, покупать права дорого, а скупать их в массовом порядке могут себе позволить только те издательства, кто может выдернуть из оборота серьезные деньги без фатальных последствий - и вы уже знаете их названия.
И что самое главное, никто не может заставить "правооблядайтель" издавать выкупленную книгу бОльшим тиражом. А им самим выгоднее занижать тиражи, искусственно создавая дефицит для завышения "рыночной" цены. Достаточно сравнить такие ситуации: 50000 книг за 200 рублей или 1000 книг за 10000 рублей. Доходы одинаковы, зато во втором случае расходы на изготовление, хранение, транспортировку и продажу в 50 раз меньше.
Более того, во втором случае можно установить цену ещё выше: те, кому книги нужны будут, всё равно купят. А остальные могут пойти на... по рынку, может, где дешевле найдут...
Дальнейшие перспективы очевидны и грустны:
В ситуации, когда все раскрученные авторы скорее рано, чем поздно перекупаются «монстрами», небольшие издательства выживали в основном на «паблик домене», на востребованных авторах, издавать которых могут все. Если же война за «доконвенционку» (а это практически весь XX век) будет проиграна, что им прикажете выпускать в твердой обложке? Кантемира и Хераскова?
В магазинах останутся только "подарочные издания" с ценами в сотню тысяч плюс-минус лапоть. А затем полицаи начнут шерстить компьютеры с мобилами на предмет "контрафакта" и штрафовать "в двойном размере". Сколько в этом случае читающих людей в стране останется?
В общем, моё мнение:1. "авторские права" могут быть только у автора. Наследники могут взять в руки ручку и написать что-нибудь своё. Все остальные "правооблядайтель" могут совершить самоубийство путём бития головой о стену.
2. "авторские права" должны быть сокращены только до права называть себя автором, права защищать своё произведение и права на долю с доходов от коммерческого использования третьими лицами.
3. Никаких "эксклюзивных прав", в том числе ограничений на воспроизведение или использование, быть не должно. Просто потому что они нарушают права всех остальных людей.
Мы, совершенно законно купив права, издали его подарочным изданием за 115 тысяч рублей. Конечно, не 30 тысяч, а всего 630 экземпляров.
Кто тут, дорогие мои "господа", плакался, что в СССР невозможно было купить хорошие книги - мол, приходилось их "доставать"? Кто рассуждал, что "невидимая рука рынка" будет печатать книги большими тиражами? Вот вам ваш капитализм as is, и ешьте его с кашею: полтысячи книг на страну, а желания нищебродов, у которых нет полторы сотни тысяч лишних рублей, никого не е... волнуют.
Виновниками этого безобразия являются крупные издательства
Почему, спросите вы. Потому, что эксклюзив доходнее всеобщей доступности, покупать права дорого, а скупать их в массовом порядке могут себе позволить только те издательства, кто может выдернуть из оборота серьезные деньги без фатальных последствий - и вы уже знаете их названия.
И что самое главное, никто не может заставить "правооблядайтель" издавать выкупленную книгу бОльшим тиражом. А им самим выгоднее занижать тиражи, искусственно создавая дефицит для завышения "рыночной" цены. Достаточно сравнить такие ситуации: 50000 книг за 200 рублей или 1000 книг за 10000 рублей. Доходы одинаковы, зато во втором случае расходы на изготовление, хранение, транспортировку и продажу в 50 раз меньше.
Более того, во втором случае можно установить цену ещё выше: те, кому книги нужны будут, всё равно купят. А остальные могут пойти на... по рынку, может, где дешевле найдут...
Дальнейшие перспективы очевидны и грустны:
В ситуации, когда все раскрученные авторы скорее рано, чем поздно перекупаются «монстрами», небольшие издательства выживали в основном на «паблик домене», на востребованных авторах, издавать которых могут все. Если же война за «доконвенционку» (а это практически весь XX век) будет проиграна, что им прикажете выпускать в твердой обложке? Кантемира и Хераскова?
В магазинах останутся только "подарочные издания" с ценами в сотню тысяч плюс-минус лапоть. А затем полицаи начнут шерстить компьютеры с мобилами на предмет "контрафакта" и штрафовать "в двойном размере". Сколько в этом случае читающих людей в стране останется?
В общем, моё мнение:1. "авторские права" могут быть только у автора. Наследники могут взять в руки ручку и написать что-нибудь своё. Все остальные "правооблядайтель" могут совершить самоубийство путём бития головой о стену.
2. "авторские права" должны быть сокращены только до права называть себя автором, права защищать своё произведение и права на долю с доходов от коммерческого использования третьими лицами.
3. Никаких "эксклюзивных прав", в том числе ограничений на воспроизведение или использование, быть не должно. Просто потому что они нарушают права всех остальных людей.