Портрет профессора Преображенского

[ars_el_scorpio]

Среди множества персонажей русской литературы есть персонаж, который так называемая «интеллигенция» считает образцом нравственности, гражданского самосознания, борьбы против угнетающей личность системы и людей «низшего уровня развития», которому должен соответствовать каждый уважающий себя человек. А тех, кто под этот образец не подходит, они

Comments

[forest_shadow_y]

Сильно!) - Редкое качество - умение думать самостоятельно, не поддаваясь влиянию авторитетов!..

[quentinus]

ну камрад, ты терминатор

[bill_oflading]

Мне уже встречались подобные вашему разборы "Собачьего сердца" Филипп-Филиппыча в частности. В любом случае - ППКС. И когда в моём присутствии начинают повторять его знаменитое про разруху, которая "в головах, а не в клозетах", меня начинает реально коробить. Бывает, что я срываюсь и пытаюсь доказать, что в описываемое время в стране таки-да всё ещё была жесточайшая разруха после 6 лет Мировой, а затем Гражданской войн.

[natoushe]

Да, красивая фраза которой бравируют "интеллигенты", вырванная из контекста произведения. В спорах Преображенский тот ещё тролль) Подмена понятий, высокомерие, снобизм и банальные понты. Он вообще не опускается до споров- он только вещает. Даже в разговоре с Борменталем он обращается не к нему, а " к несчастной утке на стене".
Я тоже начинаю заводиться когда слышу эту фразу, и пытаюсь доказывать что Преображенский вовсе не так бел и пушист как принято считать, и сам автор это подчёркивает. Но меня не слышат)

[ars_el_scorpio]

А самое главное - не читайте советских газет
http://ars-el-scorpio.livejournal.com/64213.html

"Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать, - перв

[kouzdra]

Это проще всего доказывать приведя эпизод полностью - автор вполне очевидно Преображенскому тут не особенно симпатизирует.

[prorub]

Все правильно, у Булгакова профессор - безответственный тип, присвоивший себе право распоряжаться человеческой жизнью. Сначала он создает человека, а потом удивляется - зачем подопытному жилье и документы.

[ars_el_scorpio]

Да, сразу вспоминается народное "без бумажки ты букашка" или "Нет документа, нет и человека" из МиМ (сцена извлечения Мастера из дурдома)

Давно хочу продолжить тему, только всё руки не доходят :(

Не про профессора

[darkhobbit]

Понимаете, в чём дело...
Булгаков, конечно, не собирался делать из своего героя идеал. Он (герой) в чём-то лукавит, в чём-то идёт на сделку с совестью.
Просто повесть - не про него. Повесть про Шарикова. И во многом - про Швондера (вот этот действительно страшный персонаж почему-то у критиков остался в тени).
И ещё один момент. Для Вас высказывания Преображенского одиозные, быть может, в силу того, что сейчас другая эпоха. А тогда он просто вольнодумствовал. Не очень заботясь об идеальности своих высказываний.
Если перенести характеры булгаковских персонажей в наше время - я почти уверен, что Преображенский защищал бы советское прошлое, а Шариков бы занимался выкидыванием музеев из церквей и разглагольствовал бы о защите Наших Православных Ценностей от Поругания.

Re: Не про профессора

[ars_el_scorpio]

Про "шариковых" и "швондеров" и без меня есть, кому писать. Отмечу только, что товарищ Швондер вверенное ему дело выполнял на совесть - по крайней мере, батареи парового отопления на последней странице книги работали исправно.

Далее. "Высказывания Преображенского" я пока ещё не цитировал - только разбирал слова, которыми автор характеризует его деятельность. Ранее были слова из начала книги, а вот цитата из конца
[Высшее существо, важный пёсий благотворитель сидел в кресле, а пёс Шарик, привалившись, лежал на ковре у кожаного дивана.....
Пёс видел страшные дела. Руки в скользких перчатках важный человек погружал в сосуд, доставал мозги, - упорный человек, настойчивый, всё чего то добивался, резал, рассматривал, щурился и пел]
Моё (и не только моё) мнение - перед нами самый настоящий фашист. "Существо высшего порядка", считающее, что для окружающих есть только одно достойное место - у его ног.

P.S.
Если бы товарищ Булгаков считал иначе, то нашёл бы для своих персонажей другие слова

Re: Не про профессора

[aso]

Просто повесть - не про него. Повесть про Шарикова.

Почему Вы так в этом уверены?

И во многом - про Швондера (вот этот действительно страшный персонаж почему-то у критиков остался в тени).

Вы знаете, я однажды встревал мнение, что в "СС" ровно два положительных героя - Борменталь и (сюрприз!) Швондер.

А тогда он просто вольнодумствовал. Не очень заботясь об идеальности своих высказываний.

Как показывает наш опыт - подобные "вольнодумцы" как-то подозрительно часто оказываются нечистыми на руку.
Ну и - по непонятным причинам, разумеется - вольнодумствуют (те. передёргивают) они, обычно, исключительно в своию пользу.
К чему бы это?

Re: Не про профессора

[darkhobbit]

> Как показывает наш опыт - подобные "вольнодумцы" как-то подозрительно часто оказываются нечистыми на руку