Апология социализма. Экономика замкнутых пространств

[ars_el_scorpio]

Моя статья на «Однако»

Намедни, чтобы лучше понимать своих опонентов, почитал «Апологию капитализма» широко известной в тех кругах Айн Рэнд (она же Алиса Зиновьевна Розенбаум). Как и после прочтения «Атланта» той же Айн Рэнд, узнал много интересного.
В частности, сторонники капитализма обязаны считать окружающий мир «открытой системой». Они

Comments

[sharper_]

Кстати физики откровенно достали с апологетикой открытых систем! И думаю, что это в угоду экономиКсу

[vlkamov]

Чушь спорол. Я физик, где моя апологетика ?

[sharper_]

Ты исключение, подтверждающее правило. Вон возьми профа-умориарти или лопатникова...

[sharper_]

Давай по-другому скажу. Те физики, которые считают экономику открытой системой и т.д.

[sagittarius_ab]

Тем более, что термин "система" - это не из физики, а из философско-методологических и специально-научных понятий. Кибернетика, системология, синергетика и прочая метафизика.

[sharper_]

Система это образование, динамически устойчивое, за счёт выполняющихся в нем законов сохранения.

[sagittarius_ab]

:-) Тем не менее, без "нефизических" терминов при описании системы не обойтись. Тут и логика, и информация, и временнЫе факторы, и пространственные и пр.
Законами сохранения не обойтись.
Ну да ладно, это уже не по теме.
А вот почему социалистическое государство может быть закрытым при равном уровне жизни, а капиталистическое нет - можно анализировать. Что автор и сделал.

[shark_ru]

Является ли частью экономики солнечное излучение?

[sharper_]

http://ars-el-scorpio.livejournal.com/168215.html?thread=1757719#t1757719

[vlkamov]

Работаем.

[sharper_]

"А я предупреждал!"(с) :]

[shark_ru]

> Кстати физики откровенно достали с апологетикой открытых систем!

Переезжайте в параллельную реальность, ибо в этой замкнутых систем не существует, включая саму Вселенную.

[sharper_]

Да неужели?

[shark_ru]

А вы как думали?

[vlkamov]

Ну вот, можешь полюбоваться, говно это, а не физик. В следущий раз сразу шли их нахуй.

[vlkamov]

То есть первый закон Ньютона неверен ?