Копирайт и кризис литературы при капитализме
Намедни известный писатель С.В.Лукьяненко (в миру доктор Пилюлькин) ответил на вопросы читателей, почему так плохо живётся писателям (особенно начинающим). Потому что капитализм. Потому что все всё делают ради выгоды, в том числе читатели, которым гораздо выгоднее скачивать книги из интернетов совершенно бесплатно.
Когда в девяностые годы писателей выкинули из-под теплого крылышка Совписа и Литфонда (многие, впрочем, там и не были - я не был) на вольные хлеба - их никто не жалел. Кто-то пробился, приспособился. Кто-то спился. Кто-то ушел торговать в ларек. Писатели-фантасты, кстати, тоже не шиковали. Издатели предпочитали издавать западных авторов (не платя тем денег, конечно) - потому что читатель предпочитал читать западных авторов. Наши читатели, цыкая зубом, говорили писателям, что надо писать лучше - как Гаррисон или Хайнлайн.
Потом оказалось, что далеко не все, написанное на английском языке можно и нужно читать, те фантасты, кто выжил, стали худо-бедно публиковаться, некоторые даже смогли сделать это своей профессией. В общем, капитализм в фантастической литературе победил.
Но не потому, что государство о нас заботилось, издатели были меценатами, а читатели - благодетелями. Просто мы встроились. Сумели. Не потому, что нам это нравилось - а потому, что хотелось выжить.
Теперь профессия «писатель» становится уделом избранных. И виновато в этом не государство. Ладно, читатели тоже не виноваты. И даже пираты не виноваты! Просто у нас капитализм, вы помните?
Но не простой - а в смеси с мечтами о коммунизме. Значит - украсть и разделить куда выгоднее, чем купить, причем для всех - читатель получает книжки «на халяву», пират монетизирует сайт (с писателя по пятачку - вот на домик в Эквадоре и хватило), государственный слух не терзают вопли изголодавшихся по книгам «мокрецов».
Поскольку я уже достаточно писал о нелогичности копирайта, о неотъемлемом праве читать, который копирайт отнимает у человека, о тоталитарном контроле за всеми и каждом, то сейчас я буду говорить исключительно на практическую тему. А именно о том, как будет существовать современная литература при чётком соблюдении современных правил.
Десять-пятнадцать лет тому назад всё было просто.
Я, как читатель, готовый потратить определённую сумму денег, заходил в магазин и брал с полки ещё не читанную книгу известного мне автора, в качестве творчества которого я был уверен. Ну а когда новых книг известных мне авторов не было, или же их рыночная цена, определяемая балансом спроса и предложения, была слишком высокой, я выбирал из предложенного книгу неизвестного мне автора. Если эта книга мне нравилась, я начинал покупать и другие книги этого автора.
То есть молодые авторы со своим начинающим творчеством могли выходить на рынок, потому что заслуженные авторы не могли охватить весь рынок. То есть развитие литературы в условиях капиталистической экономики происходило благодаря несовершенству бумажных книг, существующих в ограниченном количестве благодаря сложности воспроизведения информации.
Теперь же всё изменилось. Просто потому что электронную книгу может одновременно читать любое количество людей, обладающих соответствующим устройством и позволяющих себе потратить соответствующую сумму денег на получение лицензионной копии информации.
Допустим, что удастся уничтожить нелицензионный файлообмен. Через массовое повышение сознательности читателей или же через массовые репрессии - неважно.
Как будут выходить на рынок начинающие авторы в современных условиях? Да никак.
Во-первых, люди будут бесплатно читать произведения с «Самиздата» и других сетевых библиотек, куда авторы сами выкладывают свои произведения для свободного доступа.
Просто потому что качество произведений «начинающих писателей» будет не намного лучше «самиздатовской графомании». А если не видно разницы, то зачем платить больше?
Во-вторых, люди вернутся к бесплатной классике, которая по прошествии лет уже вышла из под ограничений копирайта и находится в общественном достоянии.
Увы, при всех многочисленных плюсах классики, эта литература не даёт ответы на значительную часть современных вопросов, а значительная часть старых ответов на важные вопросы не всегда соответствует реалиям современности.
В-третьих, люди, имея в своём распоряжении только определённую сумму денег, будут тратить её только на заведомо качественные произведения. Или как вариант, на произведения более-менее раскрученных авторов из недавнего прошлого, в том числе заграничного.
Массовый переход на электронные книги приведёт к тому, что на рынке литературы опять появятся ранее популярные книги, которых издатели не печатали на бумаге повторно из-за высоких рисков.
Множество качественных книг, каждая из которых имеет своего правообладателя. Множество известных писателей, которых несложно «раскрутить» заново. Безбрежное море весьма качественной литературы, и никому незвестный начинающий писатель со столь же начинающим талантом - выбор читателя с далеко не бездонным карманом предсказать несложно.
В таких условиях «не вписавшиеся в рынок» писатели (в том числе все начинающие писатели включая будущих) смогут существовать только за счёт стороннего финансирования. А за это они должны будут включать в свои произведения различные идеи, формирующие в обществе определённые настроения.
А теперь внимание вопрос - кто именно и за что именно будет платить авторам?
Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.