Сколько стоят интернеты?

[ars_el_scorpio]

Очередная дискуссия об авторских правах началась с весьма резонного вопроса

rumplesmogg: Так как я не знаком с вашими вкусами, вы вполне можете быть поклонником классики 19 века, когда выражать признательность автору будет несколько запоздало. Поэтому возьмем в пример более близкий объект. А именно - ЖЖ. В том, что он вам нравится, сомнений нету (

Comments

[ka4aet]

Третий вариант думаю самый прибыльный, потому что человек видит за что он непосредственно платит и получает желаемое немедленно, практически без посредников. Яркий пример игра World of Tanks, где в танчики играют миллионы, среди которых и взрослые и дети. Торгуют там премиум акаунтом, кумулятивными снарядами по рубль двадцать штука и премиумными танками. Ещё манипуляции с оборудованием и опытом там монетизированы. Я был шокирован когда посмотрел на сколько денег за полгода игра развела меня мелочью по 30-100 рублей...... прикинул и купил танчик за тысячю рублей сразу после этого

[ars_el_scorpio]

[Я был шокирован когда посмотрел на сколько денег за полгода игра развела меня мелочью по 30-100 рублей.]
Честно сказать? Я бы прикинул и забил бы на такую игру вот такой болт

[ka4aet]

более 500 тысяч рускоязычных игроков в пик дневной посещаемости так не считают, это пример успешного белорусского проэкта, не более ) не реклама

[ivanrak]

Если любишь деньги как таковые - то лучше забить. Если готов тратить их на что-то, что радует - то не надо.

Я вот кофе люблю. И на него у меня очень много денег уходит. Так что мне теперь, кофе не пить?

[ka4aet]

у меня начальники вообще играют в какихто драконов, говорят ДВАДЦАТКУ в месяц заливают чтобы нормально играть, открывать какието бонусные карты )) я кстати премиумный танк купил, чтобы больше не тратица, игра это позволяет.
Вот такойже тока в 3д танчик принёсм разработчивам сотни миллионов прибыли

[ars_el_scorpio]

Когда вы платите реальными деньгами за право управлять нарисованным танчиком, вы передаёте его "правообладателям" права на реальный кофе, который они будут пить вместо вас, на бензин, которыми они будут заправлять свои машины вместо вас, на хлеб с [икоркой] маслом, который они будут кушать вместо вас, и так далее по списку. Вплоть до права на квартиру, в которой они будут жить вместо вас.
И если вы платите, значит считаете такой обмен "равноценным"
"Теория предельной полезности" в действии :)

Разумеется, изображать Скуперфильда, который "любит деньги" как таковые, глупо. Просто я предпочитаю обменивать свой труд (за который получил деньги) на материальные результаты труда других людей.

[rumplesmogg]

А для кого-то одно нематериальное, самое что ни на есть призрачное признание в любви стоит дороже самой реальной, вполне ощупывательной проститутки.

[ivanrak]

Я тогда ещё про себя и про кофе, ладно?

У меня девушка есть. Она тоже любит кофе, и ещё шоколадки. И вот, бывает, потрачу я деньги на кофе и шоколадку; да ещё немало сил, чтобы донести туда, где мы встречаемся, и чтобы не расплескать. Что я от этого получу? Зачем я это делаю? Бог весть.

[rumplesmogg]

Ой, как мило)))

Спасибо за напоминание) А то совсем забыл в своих поземных гробокопательствах, что существует солнце, девушки и искренние улыбки

[ars_el_scorpio]

А для кого-то уже само сравнение любви с проституцией кажется неуместным.

[rumplesmogg]

Отсутствие разделения любви и проституции характерно для животных, собак там, коров и вообще для всех видов, что легко размножаются в неволе. На уровне растений любви в принципе нету, там только проституция, осуществляемая через опыление.

Всякий homo sapiens - животное. Всякий Человек - homo sapiens. Но не всякий homo sapiens - Человек.

[ka4aet]

покупая виртуальные вещи человек платит за своё личное развлечение

[ivanrak]

Я уже говорил, что вы любите доводить до абсурда неугодные вам идеи; и оставлять в рамках рационального идеи, вами привестствуемые? Наверное, собирался, но ещё был не успел. ну вот, сказал. Меня больше интересует вот что - это сознательно или нет? (Я, если что, так вполне осознанно делаю

[ivanrak]

И опять же, при чём здесь "теория предельной полезности"?
Ну и ещё кстати, какой материальный результат труда, допустим, сисадмина?

[ars_el_scorpio]

> И опять же, при чём здесь "теория предельной полезности"?
При том, что вам, как и любому другому человеку, который платит деньги за что-то - это "что-то" кажется полезнее, чем что-то другое, которое можно было бы купить на эти деньги

[ivanrak]

Да ничего подобного. Теория предельной полезности говорит о том, что при повторном потреблении _одного и того же_ блага его полезность уменьшается. То есть она к описанному вообще отношения не имеет.