О частной собственности на средства производства

[ars_el_scorpio]

Энтомологического интересу ради решил ознакомиться с книгой «Социализм. Экономический и социологический анализ» известного либерального экономиста Мизеса.
Как известно, лучший способ опорочить либерала - дать ему слово. Например, такое

Физическое обладание экономическими благами, что в экономическом плане образует существо отношений собственности,

Comments

[thinker8086]

Их не убедит, а человеку, умеющему складывать два и два - и так понятно.

Да, и большим упущением считаю то, что Вы не осветили вопрос конкуренции и технического прогресса (связанные, в общем-то, вопросы) при социализме. Прежде всего в теории, раз у Вас такой акцент поставлен, но и примеров из истории СССР полно.

[shevalex]

Так ведь речь о ничейной собственности. Она безусловно будет кем-то захвачена в конце-концов.

[thinker8086]

Не, вопрос-то в том, что если собственность захватили 1%, то не логичнее ли остальным 99% процентам обобществить её, учитывая, что указанное происхождение собственности никакого "священного права" собою не являет.

[shevalex]

"Не, вопрос-то в том, что если собственность захватили 1%, то не логичнее ли остальным 99% процентам обобществить её"

Уже нет. 99% могли бы сделать это раньше. А если кто-то станет грабить кого-то, то третье лицо может ограбить обоих. Представляешь, что начнется?

"учитывая, что указанное происхождение собственности никакого "священного права" собою не являет."

До того, как собственности не было - безусловно. Но после уже нельзя. После человек должен понимать, что отъем чужого (а фактически таковым оно стало после освоения какой-то земли, ресурсов, полезных/бесполезных угодий и т.п.). Иначе ограбить могут и вас, и меня, - любого, объявив собственность "захваченной" нами.

[shevalex]

"Прелестно. То есть автор делает чистосердечное признание в том, что получение чего-либо в частную собственность - это ограбление всех остальных

[ars_el_scorpio]

[Т.е. было поле, на него спустились приматы и стали это поле защищать - появилась собственность

[shevalex]

"ЧЬЯ собственность? Кого конкретно