да можно всё это совмещать, конечно. особенно в молодости-то, когда интересно ВСЁ и хочется везде успеть. а в определённом возрасте уже не уедешь из клуба в 2 часа, чтобы с утра встать на работу. ну сил уже столько нет, не встанешь уже, а если встанешь - толку от тебя на работе не будет никакого, а Сартр превратится в Сортир ))
так и получается со временем у всех, что приходится тупо выбирать. до поры до времени получается совмещать, а потом понимаешь, что и не работаешь толком, и не веселишься. разодранное состояние, ненавижу.
я не знаю, что будет дальше, но пока вот я остановилась на промежуточном этапе. для меня сейчас это называется не совмещение, а чередование. я делаю дела, не отвлекаясь ни на какие соблазны, столько - сколько нужно. а потом, как закончу, устраиваю себе сознательный отрыв - в омут с головой. потому что по мне лучше вообще не ехать в клуб, чем уезжать оттуда в самый разгар вечеринки. я туда еду тогда, когда на следующий день я абсолютно свободна )))
п.с. ну "клуб" - это здесь такое как бы общее понятие. нарицательное. всеобъемлющее. обозначающее всякие глупости и непотребства. то есть, не всегда это прямо-таки клуб, ну вы поняли ))
перечитала пост и поняла, что мужчина этот православный вообще не то, наверное, имел в виду. многие мои верующие шибко друзья под "духовностью" подразумевают не культурный уровень, а именно религиозную духовность. и им, да, очень сложно найти себе спутницу жизни среди прихожан своей церкви/костёла/молебного дома, так как круг узкий довольно.
а мы, обычные девчонки, пусть и культурные все из себя, для них всё равно блудницы и распутницы )))
да, так и есть, его девушка потом говорит: "мне не столько важен интеллектуальный уровень парня (хотя она большая умница), сколько, чтобы он жил правильно", я бы даже перефразировала "жил праведно". мы с этим парнем о разном, но суть одна: если девушка духовно богата, то она уродлива, и ищешь всю жизнь альтернативу. если человек культурный, то он скучен в своем досуге, и тоже сложно отыскать себе в круг общения нужных людей.
это такой "московский вариант" -- разделять время на умное и безумное по дням. я разделяю в течение дня по часам. но от перемены мест слагаемых ничего же не изменяется -- в итоге ты и в кино, и на работу, и с друзьями, и с книжками -- все успеваешь, так что все ок ))
особенно в молодости-то, когда интересно ВСЁ и хочется везде успеть.
а в определённом возрасте уже не уедешь из клуба в 2 часа, чтобы с утра встать на работу. ну сил уже столько нет, не встанешь уже, а если встанешь - толку от тебя на работе не будет никакого, а Сартр превратится в Сортир ))
так и получается со временем у всех, что приходится тупо выбирать.
до поры до времени получается совмещать, а потом понимаешь, что и не работаешь толком, и не веселишься. разодранное состояние, ненавижу.
я не знаю, что будет дальше, но пока вот я остановилась на промежуточном этапе. для меня сейчас это называется не совмещение, а чередование.
я делаю дела, не отвлекаясь ни на какие соблазны, столько - сколько нужно. а потом, как закончу, устраиваю себе сознательный отрыв - в омут с головой. потому что по мне лучше вообще не ехать в клуб, чем уезжать оттуда в самый разгар вечеринки. я туда еду тогда, когда на следующий день я абсолютно свободна )))
п.с. ну "клуб" - это здесь такое как бы общее понятие. нарицательное. всеобъемлющее. обозначающее всякие глупости и непотребства. то есть, не всегда это прямо-таки клуб, ну вы поняли ))
Reply
многие мои верующие шибко друзья под "духовностью" подразумевают не культурный уровень, а именно религиозную духовность. и им, да, очень сложно найти себе спутницу жизни среди прихожан своей церкви/костёла/молебного дома, так как круг узкий довольно.
а мы, обычные девчонки, пусть и культурные все из себя, для них всё равно блудницы и распутницы )))
Reply
мы с этим парнем о разном, но суть одна: если девушка духовно богата, то она уродлива, и ищешь всю жизнь альтернативу. если человек культурный, то он скучен в своем досуге, и тоже сложно отыскать себе в круг общения нужных людей.
Reply
Reply
Leave a comment