Что даст легализация наркотиков
Оригинал взят у a_nikonov в Только что пришел с записи программы Мамонтова. Удивлен!
Что же даст легализация наркотиков, то есть полный легалайз легких, типа марихуаны (потому что государству выгодно легкими вытеснять тяжелые) и "полулегалайз" тяжелых - выдача наркоманам бесплатных доз героина в наркодиспансерах?
1) Деградирует мафия, потому что дешевле, чем даром, не продашь. А только на новичках мафия долго держаться не сможет из-за финансового разрыва - прибыль приносит и безопасность обеспечивает лишь постоянный клиент, а не разовые случайные продажи, от которых больше стрёма, чем денег. Сейчас новичков подсаживают на героин, угощая, то есть давая несколько бесплатных доз. А уж когда чел подсядет, его начинают доить. А если доить не получится, какой смысл подсаживать?
2) Примерно на треть сократится уличная и прочая, включая насильственную, преступность, поскольку примерно треть преступлений (мировая статистика) совершают наркоманы в поисках денег на дозу.
3) Не нужно будет тратить десятки, если не сотни миллионов долларов на содержание Госнаркоконтроля. Дешевле давать наркоманам бесплатно вещество с фармацевтических фабрик, чем содержать огромный штат борцунов - с машинами, вертолетами, золотыми генеральскими погонами.
4) Сбережение людей - больные будут жить на десятки лет дольше. Потому что на печально известном "крокодиле" люди живут два года, буквально сгнивая заживо. А на чистом героине, не разбодяженным мукой, можно жить 10-15-20 лет.
5) Сократится число наркоманов. По двум причинам:
а) не будет структуры, которой выгодно подсаживать людей на героин, и которая сейчас действует методами сетевого маркетинга - "приведи двух клиентов, получишь дозу бесплатно."
б) сэкономленные десятки миллионов долларов можно пустить на антинаркотическую пропаганду - в первую очередь среди детей и подростков. Буквально водить школьные экскурсии в диспансеры, показывая деградантов.
6) Невинных людей перестанут сажать в тюрьмы. Сегодня на программе мать одного парня рассказала, как его сына - не наркомана - посадили на 8 лет, несмотря на полное отсутствие каких-либо доказательств в причастности к торговле наркотиками. Он таксист. В его машине клиент забыл пакет с героином. При обыске машины наркотик был найден, смывы с рук водителя показали, что у таксиста на ладонях следов наркотика нет. На пакете пассажира отпечатков его пальцев тоже нет. Распечатка его звонков с мобильника полностью подтвердила его рассказ. Результат - 8 лет строгого режима.
А не страдать невинные при такой оголтелой борьбе не могут. Потому что оголтелый поиск врагов всегда приводит к невинным жертвам. Борьба с веществами оборачивается войной с людьми. По сути - войной против собственного народа.
Вывод: Сухой закон должен быть отменен. Борьба с наркотиками приносит больше вреда, чем сами наркотики. В конце концов, взрослый человек сам должен решать за себя - что ему принимать, а что не принимать.
Что же даст легализация наркотиков, то есть полный легалайз легких, типа марихуаны (потому что государству выгодно легкими вытеснять тяжелые) и "полулегалайз" тяжелых - выдача наркоманам бесплатных доз героина в наркодиспансерах?
1) Деградирует мафия, потому что дешевле, чем даром, не продашь. А только на новичках мафия долго держаться не сможет из-за финансового разрыва - прибыль приносит и безопасность обеспечивает лишь постоянный клиент, а не разовые случайные продажи, от которых больше стрёма, чем денег. Сейчас новичков подсаживают на героин, угощая, то есть давая несколько бесплатных доз. А уж когда чел подсядет, его начинают доить. А если доить не получится, какой смысл подсаживать?
2) Примерно на треть сократится уличная и прочая, включая насильственную, преступность, поскольку примерно треть преступлений (мировая статистика) совершают наркоманы в поисках денег на дозу.
3) Не нужно будет тратить десятки, если не сотни миллионов долларов на содержание Госнаркоконтроля. Дешевле давать наркоманам бесплатно вещество с фармацевтических фабрик, чем содержать огромный штат борцунов - с машинами, вертолетами, золотыми генеральскими погонами.
4) Сбережение людей - больные будут жить на десятки лет дольше. Потому что на печально известном "крокодиле" люди живут два года, буквально сгнивая заживо. А на чистом героине, не разбодяженным мукой, можно жить 10-15-20 лет.
5) Сократится число наркоманов. По двум причинам:
а) не будет структуры, которой выгодно подсаживать людей на героин, и которая сейчас действует методами сетевого маркетинга - "приведи двух клиентов, получишь дозу бесплатно."
б) сэкономленные десятки миллионов долларов можно пустить на антинаркотическую пропаганду - в первую очередь среди детей и подростков. Буквально водить школьные экскурсии в диспансеры, показывая деградантов.
6) Невинных людей перестанут сажать в тюрьмы. Сегодня на программе мать одного парня рассказала, как его сына - не наркомана - посадили на 8 лет, несмотря на полное отсутствие каких-либо доказательств в причастности к торговле наркотиками. Он таксист. В его машине клиент забыл пакет с героином. При обыске машины наркотик был найден, смывы с рук водителя показали, что у таксиста на ладонях следов наркотика нет. На пакете пассажира отпечатков его пальцев тоже нет. Распечатка его звонков с мобильника полностью подтвердила его рассказ. Результат - 8 лет строгого режима.
А не страдать невинные при такой оголтелой борьбе не могут. Потому что оголтелый поиск врагов всегда приводит к невинным жертвам. Борьба с веществами оборачивается войной с людьми. По сути - войной против собственного народа.
Вывод: Сухой закон должен быть отменен. Борьба с наркотиками приносит больше вреда, чем сами наркотики. В конце концов, взрослый человек сам должен решать за себя - что ему принимать, а что не принимать.