Пьяный мальчик?
Ну а что мешает подмешать в образец алкоголь?
А вообще, удивляет, как же вроде неглупый человек, профессионал своего дела, когда речь заходит о, скажем так, несовершенстве государственной системы его страны, пытается защищать откровенных ублюдков.
Патриотизм ослепляет.
Оригинал взят у mossudmed в Пьяный мальчик?
Это один из множества вопросов на эту тему.
Ребята, я знаю только то, что и вы знаете.
Концентрация этанола выше 2,5 промилле это тяжёлая(или сильная) степень алкогольного опьянения. Мне встречались случаи смертельного отравления даже младенцев (мать была сильно пьяна и кормила ребенка грудью). Не секрет, что в некоторых поселениях дети начинают пить лет с 4-х, глядя на родителей.
Что в этом случае было, я не знаю.
Скажу только то, что анализ крови проводится на аппарате при минимальном участии человека. Да и эксперт, получив такой результат, наверняка его перепроверил.
Фальсифицировать опьянение, да ещё с такими высокими цифрами, ни один экспер не будет. Кровь хранится в архиве и ее всегда можно перепроверить, в том числе, и на принадлежность конкретному лицу.
Возможно, какой-то глюк при исследовании, но это вряд ли, да и эксперт, повторюсь, наверняка перепроверил результат.
А вообще, удивляет, как же вроде неглупый человек, профессионал своего дела, когда речь заходит о, скажем так, несовершенстве государственной системы его страны, пытается защищать откровенных ублюдков.
Патриотизм ослепляет.
Оригинал взят у mossudmed в Пьяный мальчик?
Это один из множества вопросов на эту тему.
Ребята, я знаю только то, что и вы знаете.
Концентрация этанола выше 2,5 промилле это тяжёлая(или сильная) степень алкогольного опьянения. Мне встречались случаи смертельного отравления даже младенцев (мать была сильно пьяна и кормила ребенка грудью). Не секрет, что в некоторых поселениях дети начинают пить лет с 4-х, глядя на родителей.
Что в этом случае было, я не знаю.
Скажу только то, что анализ крови проводится на аппарате при минимальном участии человека. Да и эксперт, получив такой результат, наверняка его перепроверил.
Фальсифицировать опьянение, да ещё с такими высокими цифрами, ни один экспер не будет. Кровь хранится в архиве и ее всегда можно перепроверить, в том числе, и на принадлежность конкретному лицу.
Возможно, какой-то глюк при исследовании, но это вряд ли, да и эксперт, повторюсь, наверняка перепроверил результат.