MH17: кто сбил Боинг на Донбассе

[ars3]

Нахожу крайне странным, что «российский» Бук выстрелил на Донбассе только один раз, и то не туда. Совсем не туда. Как известно, всю украинскую авиацию уже приземлили до этого, и совершенно не Буком, а штуками гораздо попроще. Поэтому небо было чистым. НАФИГА нужно было присылать на Донбасс Бук? Один Бук. Который выстрелил один раз, причем совсем не

Comments

[nb92]

Про "все приземлили" - это вранье

[ars3]

>Про штурмовики вообще не говорю. Они 16 июля вовсю работали по Саур-Могиле

[nb92]

Ни один штурмовик не был сбит из ПЗРК. Не сочиняйте. Сбивали вертолеты, Ил-76 на посадке в Луганске, Ан-30Б над Славянском.
Ан-26 был сбит не из ПЗРК. На 6 км они по-любому не добивают.
Да транспортники и так больше не летали, потому что их из ПЗРК сбивали.
Ну и какой же "транспортник" сбили из ПЗРК? Приведите пример. С учетом того, что у т.н. "ополчения" были Иглы и Стрела-10.

Буки для этого не нужны.
Да-да, Буки так "не нужны", что для этого даже легенду разработали под завоз о якобы "захвате" установке в Донецке. Так "не нужны", что в перехватах у Дубинского (которые он называет аутентичными) только и звучит: "сегодня завезли Бук, будем сбивать".
Так "не нужны", что Кургинян, распираемый инсайдом, что его вот-вот завезут, вовсю распинался на камеру:

Так нафига тащить Бук, если транспортники и так продолжали летать, якобы?
Они продолжали летать, потому что у противника не было средств ПВО, способных сбивать на высоте выше 3,5 км.

Вы опять сами себе противоречите. А почему забыли? Нужно же было отвлечь?Вы глупый и не

[ars3]

Ни один штурмовик не был сбит из ПЗРК. Не сочиняйте. Сбивали вертолеты, Ил-76 на посадке в Луганске, Ан-30Б над Славянском

[nb92]

Википедия вам в помощь!
Вы сами то ее открывали? Похоже, что нет.
Где там хоть какие-то подтвержденные данные уничтожения до 17 июля хоть одного штурмовика или транспортника ВСУ из ПЗРК?
Кроме Ил-76, что был сбит на посадке в аэропорту Луганска.

то у сепаратистов нет и никогда не было Буков. Поэтому летают как и летали.
До 17 июля, само собой, не было. Но вы же пишете, что ВООБЩЕ не летали. А это не так.

Ваше основное доказательство - Кургинян?!
Где я писал, что это "основное доказательство". Это только в подтверждение мысли, КАК им "не нужен" был Бук.
Нужен был. Гиркин у Аксенова запрашивал более серьезные средства ПВО, чем Стрела-10. Дубинский вообще прямым текстом говорит о завозе. А вы все блеете "не нужен".

Любой взрослый человек понимает...Если "аргумент" про "распилить 32-тонную дуру с ракетами, начиненную кучей электроники автогеном" так себе - уровня школьного оналитега, то начинай его такой фразой и это предаст ему большей "убедительности". Вот только не придало