Обыкновенный фашизм 29 февраля 2016 года
Я не делал никаких репостов по этой теме сегодня, потому что меня трясло даже от одной мысли, что это происходит.
Я выражаю искреннюю благодарность сотрудникам правоохранительных органов за то, что взяли ее живой и надеюсь на то, что получив срок, она проживет в колонии как можно дольше, а администрация и контингент сделают каждый день ее дешевой жизни - адом. И да, посмотрите на фото. Считаю, что произошедшее должно стать финальной точкой односторонней толерантности в ее уродливой современной форме. Как минимум в назывании вещей своими именами. Особенно на фоне вскрытия масок и понимания того, что вся русофобская мразь, будь то бандеровского, будь то ваххабитского толка - имеет одни финансовые, информационные и идеологические корни. Надеюсь, что наступит день, когда толерастия будет приравнена к пособничеству преступлениям, совершенным на почве варварства, а субкультуры и трактовки, несущие ценности 15 века - изолированы от цивилизованного общества.
Можно сколько угодно пытаться закамуфлировать то, что ежедневно проделывают боевики ИГИЛ "психическим расстройством", реальность от этого не перестанет быть реальностью. Можно включить ментального терпилу, мыча про "рюских фошистов" - так, по старой привычке "быть на всякий случай чуточку виноватым". Не пройдет. Крайние два года четко показали, что фашизм - это то, что против русских.
Фашизм - это "исключительность" себя за счет уничтожения других. И в этом плане исламофашизм, выраженный сегодня в ИГИЛ и прочих направлениях ваххабитского толка - ничуть не лучше фашизма гитлеровского образца, а иногда и вообще несет общие догмы.
И не надо ныть про "мультикультурность" и "ксенофобию". Речь не идет о конфликте разных культур. Речь идет о конфликте культуры 15 века и культуры 21-го. Если проще - конфликт цивилизации и варварства.
И подход здесь должен быть только один - либо ты приезжаешь и интегрируешься в современное общество - и тогда мы говорим "добро пожаловать". А если не можешь, и животный верх доминирует в тебе - уезжаешь в привычную среду. Либо за колючую проволоку. И никак иначе.
А теперь, поскольку многие читают текст сквозь запотевшие очки, немножко важных вопросов и ответов из дискуссий на ФБ:
Вопрос: "Это все может быть информационный шум, как с медведем, для отвлечения внимания."
Ответ: "Между медведицей, моржом и отрезанной головой ребёнка, несравнимая разница."
Вопрос: "А если бы она кричала "Христос воскрес"?
Ответ: "Именем Христа отрезали головы и сжигали людей в 15 веке. А сегодня именем Христа не отрезают массово головы и не сжигают людей. Перечитайте еще раз пост, он об этом. О том, что кто-то застрял в 15 веке и пытается утащить туда же 21-й".
Вопрос: "А если бы кричала слава КПСС?"
Ответ: "Если бы она кричала "слава КПСС" - и если бы сирийские террористы, а до этого ваххабиты на Кавказе кричали "слава КПСС" - я бы так и написал. Но она и они кричали другое."
Вопрос: "Она просто сошла с ума. Она больная. Есть психиатрическая экспертиза, до нее заниматься кликушеством пустое дело."
Ответы:
Попробуйте посчитать новости, где русская немусульманская больная отрезала ребенку голову, либо где русский христианин, или например буддист, взорвал себя в метро. Отрезавшая голову ребенку с криками "аллах акбар" - это что, банальная психиатрия? Или это, может, все-таки признаки некоторой идеологии? И остальной ИГИЛ что - здоровый? Всех террористов понять и простить надо, потому что они "больные просто"?
"Шизофрения - это не признавать того, что люди, в культуре которых отрезание голов в ХХI веке считается нормой, в культуре которых поощряется призыв "убей неверного!" - враги, с чуждой для русского мира моралью, с затаенной, а часто нескрываемой, злобой к тем, кто не они."
"Причина в другом - даже маньяки-убийцы типа Чикатило все же с отрезанными головами по улицам не ходили, тут явно виден определенный культурный код."
"Если бы вы, не дай бог, взяли в руки автомат и начали бы расстреливать людей на улице без всякого повода, то вас бы объявили сумасшедшим. "Мало ли как ум за разум может заехать".
Однако, если вы переоденетесь в мундир "СС", нацепите повязку со свастикой и устроите расстрел с криками "Зиг хайль!", то к вашему злодеянию будет совсем другое отношение. "Тут не просто сумасшествие, тут дело серьезное, идеологическое".
(я это к тому, что в ближайшие дни будут стараться всячески нивелировать тот факт, что убийца-узбечка переоделась в исламистскую униформу и кричала "аллах акбар!". Мол, переоделся человек нацистом, пошел убивать, с кем не бывает. Это же не повод, в самом деле, думать, что идеология нацизма имеет к этому хоть малейшее отношение!)" (link) - мы можем как угодно относиться к Просвирнину, но вы что, скажете, что он тут неправ?
Добавлю - ведь вы же не пытаетесь записать в "больные частного случая" правосеков и нациков из батальона "Азов", которые бомбят и сжигают людей, и которых объединяют общие признаки и конкретные идеологические позывы?
Вопрос: "Вы - ксенофоб, везде есть преступники, нельзя равнять целую национальность под одну гребенку!
Ответ:
Нет, уважаемый, это не я ксенофоб, а это просто вы невнимательно читаете текст и пытаетесь мне приписать то, чего я и близко не говорил. Есть преступления, выходящие за грань цивилизации и человечности и стиль поведения, имеющие выраженные конкретные идеологические признаки, которые почему-то чудесным образом совпадают в рамках заданной группы. Данную группу, во избежание национальных спекуляций, я и называю "ВАРВАРЫ". По поведению и по идеологии поведения, а не по цвету кожи и крови. А почему у данной группы совпадает ряд основных признаков - это вопрос к группе. И к вам, толерантный человек. Кстати, ответьте на вопрос, почему такое явление, как "приписывание собеседнику слов, которые он не говорил", так распространено среди вашей группы?
Так что извините, господа толерантные, придется выбить из-под вас тему спекуляции национализмом. Личность человека делает не раса и кровь, а то, что входит ему с детства в башку от окружения и центров влияния (авторитетов). То, что называется "культурный код". И если одна группа по каким-либо причинам более подвержена появлению внутри нее деструктивной, отсталой подгруппы - значит надо не совать голову в песок, убегая в "частные случаи", а изучать непосредственно сами причины. Например, русские россияне и украинцы - по крови и расе одинаковые, однако украинцы в разы более подвержены появлению среди них подгруппы "бандеризированные украинцы", которая в меньшей, чем ИГИЛ степени, но так же обладает признаками дикарства.
- Какое-то время назад Гульчехра познакомилась в Москве с мужчиной-таджиком. У них завязались определенные отношения. В январе женщина поехала к нему в гости, в Таджикистан. И там неожиданно узнала, что он на самом деле женат. Для нее это было сильным ударом. Приехала в Москву сама не своя. Говорили, что какой-то отрешенной стала, молчаливой, и набожной. Начала постоянно «зависать» в интернете. Что-то читает в соцсетях, пишет. Все было не по-русски написано, поэтому Володя с Катей не понимали. А еще в квартире появился молельный коврик. Гульчехра часто уединялась в свою комнату на молитвы. Это занимало много времени. И с ней не так давно серьезно поговорили. Мол, может, ты устала? Если хочешь, мы подыщем кого-то другого… Но Гульчехра сказала: не надо! (link)
Что мы видим? Классика жанра. Человек невысокого уровня развития, испытав стрессовую ситуацию, попал под вербовку в определенных культурных кодах. В США это называется grassroots terrorism, как отмечено в ссылке выше.
А теперь скажите мне, без воплей и истерик, какая группа наиболее подвержена данному явлению? Та, которая кричит "Слава КПСС"? Та, которая кричит "Слава Христу"? Или может какая-то другая?
Давайте назовем вещи своими именами: немалая часть мусульман сегодня является группой риска. Может быть, это и не их вина как таковых, а идеологов, и существует очень много рядовых умеренных мусульман, но факт есть факт - ислам наиболее подвержен возникновению среди него деструктивных и общественно-опасных подгрупп. И даже психические расстройства на религиозной почве проявляются по-разному.
И если умеренные мусульмане социально похожи на умеренных христиан, то не видящий разницу между радикальным православным Энтео и радикальной исламисткой Бобокуловой - либо физически глупый человек, либо сознательный пособник.
Единственное, что по-настоящему приводит к накоплению и разжиганию - это попытки отрицания проблемы, что показывает нам беспощадная к лицемерию История.
Группу риска не нужно уничтожать. Но параметры группы риска нельзя игнорировать, с ними надо работать системно, и в этом, в первую очередь, должны быть заинтересованы сами мусульмане. Тотальное отмежевание и вынесение за скобки ислама понятия "исламизм" должно стать их современной духовной целью.
Вопрос: "Я всегда была терпимым человеком, смею надеяться, толерантным. Но это запредельно. Моё представление о мире и терпимости рушится. Как на это реагировать? Как не обобщать? Не обвинять всех мусульман, от которых теперь не знаешь, чего ждать? И стыдно, и горько."
Ответ:
Как не обобщать? Небольшой остаточный шанс - выделить ваххабизм и все аналогичное из мусульманства. Но этот мячик сейчас на стороне исламских идеологических авторитетов. Пусть не отмалчиваются мантрой "это дело следствия и экспертизы", пусть покажут и словом и делом, а не общеелейными призывами.
Это тот случай, когда совершенное деяние либо получает решительное осуждение и отмежевание, либо молчаливым согласием признается частью идеологии и культурного кода. Только по-настоящему. С нетерпением ждем, когда Гейдар Джемаль, Равиль Гайнутдин, Шамсаил Саралиев и прочие лидеры диаспор и духовных центров, муфтий и президент Узбекистана, и каждый имам на пятничной молитве в каждой мечети России и Узбекистана - публично заявит, причем используя их культурные коды - что совершенное (и все аналогичные накопившиеся поступки с вопросами без ответов) являются безусловным позором для мусульман, а совершающие их являются позором своих родителей и своего отца (отдельно подчеркнуть), не имеют никакого отношения к заявленной группе (Ислам/Узбекистан/и т.д.) и не подлежат поддержке диаспор.
Это будет для них небольшим экзаменом на соответствие Цивилизации.
Ведь они же обязательно заявят, а затем на деле займутся интеграцией своей молодежи в цивилизованные нормы нашего общества, не так ли, уважаемые толерантные граждане? И вы сразу скинете сюда соответствующие ссылки.
Вечный вопрос "что делать" или про идею Госдумы ввести лицензии для нянь.
Дорогая Госдума, произошедшее - это не повод для введения очередной бумажно-денежной процедуры, а провал работы ФМС и участковых. Район "Ясенево", 2012 год - 2 экипажа реагирования ночью на 200 тысяч населения, менее 10 участковых, по крайней мере с их собственных слов. 2015 год, донецкие беженцы унижаются в очередях тверского УФМС по полгода, проходя всю заторможенную волокиту, а граждане солнечных республик пролетают экспрессом, "порешав вопросы" по упрощенным программам. Днепропетровский десантник, отказавшийся стрелять в свой народ, мыкается почти год между тверским и владимирским УФМС, в то время как западенские зробитчане с флагами "правого сектора" на телефонах трудятся без проблем на Речном Вокзале, покидая на пару часов общежитие после получения от смотрящих дагестанцев сигнала о проверке ФМС. На месте ФСБ я обратил бы внимание на руководства и средние слои, до начальников подразделений, не видно ли чего в контексте слова "саботаж" как минимум. Каждый населенный гадюшник, будь то потный подвал с трехэтажными кроватями, будь то квартира или подсобка, должен быть учтен, присутствующие лица переписаны, пальчики откатаны, сетчатка сфотографирована, особые приметы зафиксированы. И как минимум раз в месяц - проверки, все ли на месте. Обнаружился неучтенный гадюшник в "реестре мест фактического скопления мигрантов" - завершает свою карьеру начальних службы участковых. Юридически это все можно оформить отдельным положением "о террористической угрозе". Не хватает личного состава? Подключайте добровольцев, их будет, но только простой и понятной процедурой, а не размываниями в бесконечных заседаниях и круглых столах.
P.S. Про поведение СМИ и насколько плохо или хорошо было не показывать произошедшее - напишу так же мотивированно позже, в следующей заметке по теме.
Я выражаю искреннюю благодарность сотрудникам правоохранительных органов за то, что взяли ее живой и надеюсь на то, что получив срок, она проживет в колонии как можно дольше, а администрация и контингент сделают каждый день ее дешевой жизни - адом. И да, посмотрите на фото. Считаю, что произошедшее должно стать финальной точкой односторонней толерантности в ее уродливой современной форме. Как минимум в назывании вещей своими именами. Особенно на фоне вскрытия масок и понимания того, что вся русофобская мразь, будь то бандеровского, будь то ваххабитского толка - имеет одни финансовые, информационные и идеологические корни. Надеюсь, что наступит день, когда толерастия будет приравнена к пособничеству преступлениям, совершенным на почве варварства, а субкультуры и трактовки, несущие ценности 15 века - изолированы от цивилизованного общества.
Можно сколько угодно пытаться закамуфлировать то, что ежедневно проделывают боевики ИГИЛ "психическим расстройством", реальность от этого не перестанет быть реальностью. Можно включить ментального терпилу, мыча про "рюских фошистов" - так, по старой привычке "быть на всякий случай чуточку виноватым". Не пройдет. Крайние два года четко показали, что фашизм - это то, что против русских.
Фашизм - это "исключительность" себя за счет уничтожения других. И в этом плане исламофашизм, выраженный сегодня в ИГИЛ и прочих направлениях ваххабитского толка - ничуть не лучше фашизма гитлеровского образца, а иногда и вообще несет общие догмы.
И не надо ныть про "мультикультурность" и "ксенофобию". Речь не идет о конфликте разных культур. Речь идет о конфликте культуры 15 века и культуры 21-го. Если проще - конфликт цивилизации и варварства.
И подход здесь должен быть только один - либо ты приезжаешь и интегрируешься в современное общество - и тогда мы говорим "добро пожаловать". А если не можешь, и животный верх доминирует в тебе - уезжаешь в привычную среду. Либо за колючую проволоку. И никак иначе.
А теперь, поскольку многие читают текст сквозь запотевшие очки, немножко важных вопросов и ответов из дискуссий на ФБ:
Вопрос: "Это все может быть информационный шум, как с медведем, для отвлечения внимания."
Ответ: "Между медведицей, моржом и отрезанной головой ребёнка, несравнимая разница."
Вопрос: "А если бы она кричала "Христос воскрес"?
Ответ: "Именем Христа отрезали головы и сжигали людей в 15 веке. А сегодня именем Христа не отрезают массово головы и не сжигают людей. Перечитайте еще раз пост, он об этом. О том, что кто-то застрял в 15 веке и пытается утащить туда же 21-й".
Вопрос: "А если бы кричала слава КПСС?"
Ответ: "Если бы она кричала "слава КПСС" - и если бы сирийские террористы, а до этого ваххабиты на Кавказе кричали "слава КПСС" - я бы так и написал. Но она и они кричали другое."
Вопрос: "Она просто сошла с ума. Она больная. Есть психиатрическая экспертиза, до нее заниматься кликушеством пустое дело."
Ответы:
Попробуйте посчитать новости, где русская немусульманская больная отрезала ребенку голову, либо где русский христианин, или например буддист, взорвал себя в метро. Отрезавшая голову ребенку с криками "аллах акбар" - это что, банальная психиатрия? Или это, может, все-таки признаки некоторой идеологии? И остальной ИГИЛ что - здоровый? Всех террористов понять и простить надо, потому что они "больные просто"?
"Шизофрения - это не признавать того, что люди, в культуре которых отрезание голов в ХХI веке считается нормой, в культуре которых поощряется призыв "убей неверного!" - враги, с чуждой для русского мира моралью, с затаенной, а часто нескрываемой, злобой к тем, кто не они."
"Причина в другом - даже маньяки-убийцы типа Чикатило все же с отрезанными головами по улицам не ходили, тут явно виден определенный культурный код."
"Если бы вы, не дай бог, взяли в руки автомат и начали бы расстреливать людей на улице без всякого повода, то вас бы объявили сумасшедшим. "Мало ли как ум за разум может заехать".
Однако, если вы переоденетесь в мундир "СС", нацепите повязку со свастикой и устроите расстрел с криками "Зиг хайль!", то к вашему злодеянию будет совсем другое отношение. "Тут не просто сумасшествие, тут дело серьезное, идеологическое".
(я это к тому, что в ближайшие дни будут стараться всячески нивелировать тот факт, что убийца-узбечка переоделась в исламистскую униформу и кричала "аллах акбар!". Мол, переоделся человек нацистом, пошел убивать, с кем не бывает. Это же не повод, в самом деле, думать, что идеология нацизма имеет к этому хоть малейшее отношение!)" (link) - мы можем как угодно относиться к Просвирнину, но вы что, скажете, что он тут неправ?
Добавлю - ведь вы же не пытаетесь записать в "больные частного случая" правосеков и нациков из батальона "Азов", которые бомбят и сжигают людей, и которых объединяют общие признаки и конкретные идеологические позывы?
Вопрос: "Вы - ксенофоб, везде есть преступники, нельзя равнять целую национальность под одну гребенку!
Ответ:
Нет, уважаемый, это не я ксенофоб, а это просто вы невнимательно читаете текст и пытаетесь мне приписать то, чего я и близко не говорил. Есть преступления, выходящие за грань цивилизации и человечности и стиль поведения, имеющие выраженные конкретные идеологические признаки, которые почему-то чудесным образом совпадают в рамках заданной группы. Данную группу, во избежание национальных спекуляций, я и называю "ВАРВАРЫ". По поведению и по идеологии поведения, а не по цвету кожи и крови. А почему у данной группы совпадает ряд основных признаков - это вопрос к группе. И к вам, толерантный человек. Кстати, ответьте на вопрос, почему такое явление, как "приписывание собеседнику слов, которые он не говорил", так распространено среди вашей группы?
Так что извините, господа толерантные, придется выбить из-под вас тему спекуляции национализмом. Личность человека делает не раса и кровь, а то, что входит ему с детства в башку от окружения и центров влияния (авторитетов). То, что называется "культурный код". И если одна группа по каким-либо причинам более подвержена появлению внутри нее деструктивной, отсталой подгруппы - значит надо не совать голову в песок, убегая в "частные случаи", а изучать непосредственно сами причины. Например, русские россияне и украинцы - по крови и расе одинаковые, однако украинцы в разы более подвержены появлению среди них подгруппы "бандеризированные украинцы", которая в меньшей, чем ИГИЛ степени, но так же обладает признаками дикарства.
- Какое-то время назад Гульчехра познакомилась в Москве с мужчиной-таджиком. У них завязались определенные отношения. В январе женщина поехала к нему в гости, в Таджикистан. И там неожиданно узнала, что он на самом деле женат. Для нее это было сильным ударом. Приехала в Москву сама не своя. Говорили, что какой-то отрешенной стала, молчаливой, и набожной. Начала постоянно «зависать» в интернете. Что-то читает в соцсетях, пишет. Все было не по-русски написано, поэтому Володя с Катей не понимали. А еще в квартире появился молельный коврик. Гульчехра часто уединялась в свою комнату на молитвы. Это занимало много времени. И с ней не так давно серьезно поговорили. Мол, может, ты устала? Если хочешь, мы подыщем кого-то другого… Но Гульчехра сказала: не надо! (link)
Что мы видим? Классика жанра. Человек невысокого уровня развития, испытав стрессовую ситуацию, попал под вербовку в определенных культурных кодах. В США это называется grassroots terrorism, как отмечено в ссылке выше.
А теперь скажите мне, без воплей и истерик, какая группа наиболее подвержена данному явлению? Та, которая кричит "Слава КПСС"? Та, которая кричит "Слава Христу"? Или может какая-то другая?
Давайте назовем вещи своими именами: немалая часть мусульман сегодня является группой риска. Может быть, это и не их вина как таковых, а идеологов, и существует очень много рядовых умеренных мусульман, но факт есть факт - ислам наиболее подвержен возникновению среди него деструктивных и общественно-опасных подгрупп. И даже психические расстройства на религиозной почве проявляются по-разному.
И если умеренные мусульмане социально похожи на умеренных христиан, то не видящий разницу между радикальным православным Энтео и радикальной исламисткой Бобокуловой - либо физически глупый человек, либо сознательный пособник.
Единственное, что по-настоящему приводит к накоплению и разжиганию - это попытки отрицания проблемы, что показывает нам беспощадная к лицемерию История.
Группу риска не нужно уничтожать. Но параметры группы риска нельзя игнорировать, с ними надо работать системно, и в этом, в первую очередь, должны быть заинтересованы сами мусульмане. Тотальное отмежевание и вынесение за скобки ислама понятия "исламизм" должно стать их современной духовной целью.
Вопрос: "Я всегда была терпимым человеком, смею надеяться, толерантным. Но это запредельно. Моё представление о мире и терпимости рушится. Как на это реагировать? Как не обобщать? Не обвинять всех мусульман, от которых теперь не знаешь, чего ждать? И стыдно, и горько."
Ответ:
Как не обобщать? Небольшой остаточный шанс - выделить ваххабизм и все аналогичное из мусульманства. Но этот мячик сейчас на стороне исламских идеологических авторитетов. Пусть не отмалчиваются мантрой "это дело следствия и экспертизы", пусть покажут и словом и делом, а не общеелейными призывами.
Это тот случай, когда совершенное деяние либо получает решительное осуждение и отмежевание, либо молчаливым согласием признается частью идеологии и культурного кода. Только по-настоящему. С нетерпением ждем, когда Гейдар Джемаль, Равиль Гайнутдин, Шамсаил Саралиев и прочие лидеры диаспор и духовных центров, муфтий и президент Узбекистана, и каждый имам на пятничной молитве в каждой мечети России и Узбекистана - публично заявит, причем используя их культурные коды - что совершенное (и все аналогичные накопившиеся поступки с вопросами без ответов) являются безусловным позором для мусульман, а совершающие их являются позором своих родителей и своего отца (отдельно подчеркнуть), не имеют никакого отношения к заявленной группе (Ислам/Узбекистан/и т.д.) и не подлежат поддержке диаспор.
Это будет для них небольшим экзаменом на соответствие Цивилизации.
Ведь они же обязательно заявят, а затем на деле займутся интеграцией своей молодежи в цивилизованные нормы нашего общества, не так ли, уважаемые толерантные граждане? И вы сразу скинете сюда соответствующие ссылки.
Вечный вопрос "что делать" или про идею Госдумы ввести лицензии для нянь.
Дорогая Госдума, произошедшее - это не повод для введения очередной бумажно-денежной процедуры, а провал работы ФМС и участковых. Район "Ясенево", 2012 год - 2 экипажа реагирования ночью на 200 тысяч населения, менее 10 участковых, по крайней мере с их собственных слов. 2015 год, донецкие беженцы унижаются в очередях тверского УФМС по полгода, проходя всю заторможенную волокиту, а граждане солнечных республик пролетают экспрессом, "порешав вопросы" по упрощенным программам. Днепропетровский десантник, отказавшийся стрелять в свой народ, мыкается почти год между тверским и владимирским УФМС, в то время как западенские зробитчане с флагами "правого сектора" на телефонах трудятся без проблем на Речном Вокзале, покидая на пару часов общежитие после получения от смотрящих дагестанцев сигнала о проверке ФМС. На месте ФСБ я обратил бы внимание на руководства и средние слои, до начальников подразделений, не видно ли чего в контексте слова "саботаж" как минимум. Каждый населенный гадюшник, будь то потный подвал с трехэтажными кроватями, будь то квартира или подсобка, должен быть учтен, присутствующие лица переписаны, пальчики откатаны, сетчатка сфотографирована, особые приметы зафиксированы. И как минимум раз в месяц - проверки, все ли на месте. Обнаружился неучтенный гадюшник в "реестре мест фактического скопления мигрантов" - завершает свою карьеру начальних службы участковых. Юридически это все можно оформить отдельным положением "о террористической угрозе". Не хватает личного состава? Подключайте добровольцев, их будет, но только простой и понятной процедурой, а не размываниями в бесконечных заседаниях и круглых столах.
P.S. Про поведение СМИ и насколько плохо или хорошо было не показывать произошедшее - напишу так же мотивированно позже, в следующей заметке по теме.