В этом есть только одно. После удара ЗРК типа Бук, уцелевшими частями аэроплана хорошо вылавливать пельмени. Осколочно-стержневая БЧ аккуратно режет ВС на слайсы. Как пиццу. Следы на киле не допускают двойного толкования, сбито ракетой воздух-воздух.
Уточню. Новые модификации Буков тоже имеют осколочно-стержневые ракеты. Но вот только у Укропитеков нету таких Буков, у них старые Буки, с осколочно-фугасными ракетами. И, с учетом уже этого, конечно, это была ракета воздух-воздух. И, видимо, небольшая, ракеты Бука на фиг бы его разнесли гораздо раньше.
Да у меня тоже ВУС совсем непрофильный - геология. И профессия - изыскания под транспортное строительство. И военной специальности нету вообще, ибо женского пола, не давали нам в ВУСе военной профессии, дискриминировали, гады. Но о том, у кого какие БУКи есть, разве что в самом военном ВУСе рассказывают. Но Интернет знает все. Правда, брешет часто. Но тут еще чуйка работает. Исчез с радаров рано (обесточивание?), задолго до того, как упал на землю. Значит, похоже на то, что удолбали чем-то невеликим и куда-то в область хвоста. Проткнули корпус чем-то. Т.е. сразу напрашивается предположение о том, что удолбали с воздуха, потому что у истребителей ракеты гораздо меньше, чем у БУКов, для этого не надо быть военным специалистом, это и так понятно. ну и разница между осколочно-фугасной ракетой и осколочно-стержневой тоже понятна, хотя бы исходя из общего вузовского курса физики.
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment