Грязь Filth
Оригинал взят у kinoslasher в Грязь Filth
Не буду строить из себя сноба и потому заявлю сразу, одноименную книгу Ирвина Уэлша не читал, но наслышан о ней более чем. А потому о фильме буду судить исключительно как зритель, но не читатель. Быть может в этом и плюс, поскольку, зачастую, кино адаптации намного уступают своим литературным первоисточникам.
«Грязь», это еще одна картина по произведениям резкого и эпатажного шотландца, не чурающегося откровенной чернухи и, порою, доводящего героев и обстоятельства до морального исступления. Именно по этой причине призываю моралистов и фанатичных следователей заповедям Ветхого завета не читать, ибо название фильма в полной мере отражает его содержание и, быть может, чья-то девственная психика может пострадать, хрустальные замки рухнуть, а розовые очки треснуть.
Кого нынче удивишь историями о продажных, или вернее было бы сказать - грязных полицейских? Кинематограф изобилует великим множеством подобных героев, но вот наше чудо - Брюс Робертсон в исполнении Джеймса МакЭвоя это совсем другой фрукт. Приходя на базар, вы подходите к лотку с лимонами и выбираете этот не особо вкусный плод. И внезапно замечаете среди аккуратно выложенной кислятины, блестящей на солнце своей желтизной и гмошностью, гниющую, смердящую субстанцию. Да, все верно, знакомитесь - сержант шотландской полиции Робертсон.
А ведь образы не с потолка берутся.
С первых же минут фильма нам дают понять, что мы станем свидетелями гротескного действа, ибо супруга Брюса, перенасыщенная тоннами тоналки, держащая вступительное слово, явно походила на глиста из оригинального произведения, нежели на человека. Без каких либо промедлений Джон С.Бейрд знакомит со всеми хитросплетениями сюжета и недостатками главного героя. Чего оттягивать? Карьерист, готовый подставить коллег ради должности инспектора, попутно, килограммами втягивающий в обе ноздри кокс, заливающий разум декалитрами виски, трахающий жен друзей без зазрения совести.
Доблесть и честь.
Разложение главного героя настолько ярко продемонстрировано, со всеми подробностями и тонкостями, что невольно задаешься вопросом: а что же творилось с героем в книге? Куда хуже? Что еще мог нарисовать воспаленный разум Уэлша, что бы мразь, великолепно сыгранная тихоней МакЭвоем, оказалась еще более отвратной, отчего Бейрду пришлось сглаживать углы в картине?
Проститутка отдающаяся по любви... однако.
И во всем этом экранном гниении, в какой-то момент, начинаешь испытывать… нет, не жалость, а симпатию к главному герою. Через запах перегара, засохшей блевотины и наркотический угар, замечаешь убийственную человеческую драму. Виновный в смерти брата, возненавиденный собственным отцом, его жизнь полностью потеряла смысл после уходы жены с дочерью к нег… простите, афро-шотландцу, так что ли? А ведь он был хорошим полицейским. Порядочным. И человеческая сущность пробивается сквозь слой грязи ярким светом и даже жизнь дает второй шанс, но выбор у Робертсона не велик. Или он просто не хочет его делать? Правила всегда одинаковые.
Вы удивитесь, когда узнаете кто эта дама на самом деле.
После просмотра фильма я остался в ситуации, когда отвратительное зрелище меня полностью удовлетворило, сейчас скажу невероятное, с эстетической точки зрения. Все, от светотени до игры актеров, диалогов и ракурсов, все удовлетворило сполна. Жаль, что не было еще одного, главного героя, как у Уэлша - глиста, живущего в Брюсе. Но, Брейд не стал обходить стороной паразитирующий организм и постоянно оставлял намеки на него в течении фильма.
Намеки на глиста присутствуют в течении всего фильма.
Итак, смотреть? Если вы готовы ко всему вышеописанному зрелищу и желудок ваш крепок как кремень - да. Всем сомневающимся категорически запрещается. Что бы увидеть первозданную квинтэссенцию разложения - сомневаться не стоит, иначе она поглотит слабых духом. А зачем нам еще одна свинья в кинозале?
С любовь kinoslasher
Не буду строить из себя сноба и потому заявлю сразу, одноименную книгу Ирвина Уэлша не читал, но наслышан о ней более чем. А потому о фильме буду судить исключительно как зритель, но не читатель. Быть может в этом и плюс, поскольку, зачастую, кино адаптации намного уступают своим литературным первоисточникам.
«Грязь», это еще одна картина по произведениям резкого и эпатажного шотландца, не чурающегося откровенной чернухи и, порою, доводящего героев и обстоятельства до морального исступления. Именно по этой причине призываю моралистов и фанатичных следователей заповедям Ветхого завета не читать, ибо название фильма в полной мере отражает его содержание и, быть может, чья-то девственная психика может пострадать, хрустальные замки рухнуть, а розовые очки треснуть.
Кого нынче удивишь историями о продажных, или вернее было бы сказать - грязных полицейских? Кинематограф изобилует великим множеством подобных героев, но вот наше чудо - Брюс Робертсон в исполнении Джеймса МакЭвоя это совсем другой фрукт. Приходя на базар, вы подходите к лотку с лимонами и выбираете этот не особо вкусный плод. И внезапно замечаете среди аккуратно выложенной кислятины, блестящей на солнце своей желтизной и гмошностью, гниющую, смердящую субстанцию. Да, все верно, знакомитесь - сержант шотландской полиции Робертсон.
А ведь образы не с потолка берутся.
С первых же минут фильма нам дают понять, что мы станем свидетелями гротескного действа, ибо супруга Брюса, перенасыщенная тоннами тоналки, держащая вступительное слово, явно походила на глиста из оригинального произведения, нежели на человека. Без каких либо промедлений Джон С.Бейрд знакомит со всеми хитросплетениями сюжета и недостатками главного героя. Чего оттягивать? Карьерист, готовый подставить коллег ради должности инспектора, попутно, килограммами втягивающий в обе ноздри кокс, заливающий разум декалитрами виски, трахающий жен друзей без зазрения совести.
Доблесть и честь.
Разложение главного героя настолько ярко продемонстрировано, со всеми подробностями и тонкостями, что невольно задаешься вопросом: а что же творилось с героем в книге? Куда хуже? Что еще мог нарисовать воспаленный разум Уэлша, что бы мразь, великолепно сыгранная тихоней МакЭвоем, оказалась еще более отвратной, отчего Бейрду пришлось сглаживать углы в картине?
Проститутка отдающаяся по любви... однако.
И во всем этом экранном гниении, в какой-то момент, начинаешь испытывать… нет, не жалость, а симпатию к главному герою. Через запах перегара, засохшей блевотины и наркотический угар, замечаешь убийственную человеческую драму. Виновный в смерти брата, возненавиденный собственным отцом, его жизнь полностью потеряла смысл после уходы жены с дочерью к нег… простите, афро-шотландцу, так что ли? А ведь он был хорошим полицейским. Порядочным. И человеческая сущность пробивается сквозь слой грязи ярким светом и даже жизнь дает второй шанс, но выбор у Робертсона не велик. Или он просто не хочет его делать? Правила всегда одинаковые.
Вы удивитесь, когда узнаете кто эта дама на самом деле.
После просмотра фильма я остался в ситуации, когда отвратительное зрелище меня полностью удовлетворило, сейчас скажу невероятное, с эстетической точки зрения. Все, от светотени до игры актеров, диалогов и ракурсов, все удовлетворило сполна. Жаль, что не было еще одного, главного героя, как у Уэлша - глиста, живущего в Брюсе. Но, Брейд не стал обходить стороной паразитирующий организм и постоянно оставлял намеки на него в течении фильма.
Намеки на глиста присутствуют в течении всего фильма.
Итак, смотреть? Если вы готовы ко всему вышеописанному зрелищу и желудок ваш крепок как кремень - да. Всем сомневающимся категорически запрещается. Что бы увидеть первозданную квинтэссенцию разложения - сомневаться не стоит, иначе она поглотит слабых духом. А зачем нам еще одна свинья в кинозале?
С любовь kinoslasher