о рабстве и "дешевых "женщинах
тут нс интересный тем более - "ужские сообщества " полны подобным- как их, великих воинов -плохо воспитали материекий деятель мне втолковывал, что успехоа достигают народы, у которых бабы- дешевы.
ничего не требуют, сами ростят детей и не мешают мужикам свершать ВЕЛИКОЕ и строить государство
не буду тут объяснять, что я про него думаю и про его одинокую жизнь, полную.........
но тезис интересный
тем более, что этот тезис так или иначе постоянно мусолят на "мужских" сообществах
правда- это первый раз, когда четко сформулировали " баба- не человек, а приспособление для рождение и воспитания детей" - и чем дешевле будет это приспособление- тем лучше обществу ( так и тянет продолжить - обществу задротов-но не буду)
носители подобных идей, тем не менее постоянно жалуются на то, что бабы не умеют воспитывать мальчиков- ростят невротиков и неврастеников- короче "не настоящих" мужиков
тем не менее ради своей лени и свободы от ответственности за кого лиюо-эти теоретики продолжают требовать, что бы "тетки сами воспитывали свой приплод и своих спиногрызов"- то есть продолжали "неправильное и не мужское воспитание"
но хотелось то сказать о "дешевизне женшин"
речь ведь идет не проституции- а именно - о рабстве
то есть о том, что бы даже самый завалящий мужиченка -мог себе прикупить женщину- для дома и детей- и та бы была покорна, не возражала, а недовольных- что бы можно было "вразумлять"
так вот
многие "мужики" прямо ратуют за это
за низведение женщины до состояния рабы забитой
и забывают, что сыновья рабы- впитывают ее страх и неуверенность
именно поэтому сегодня у арабов мало воинов- одни "патризаны" - то есть из под тишка и в спину
а там , где баб просто продают- в индии.....не знаю
что вы знаете об индийских воинах?
воин- это не о милитаризме
это о принципах и об осознанной тяжелой работе и даже гибели ради великой цели - государства, свободы, защиты детей- своих и соседских и .......дальних соседей- без этого -никак
характерно, что в европу понабежало именно мужиков- которые просто бросили своих женщин и детей-матерей, жен ( а женятся они рано)
а вот , кстати, средняя азия - другая ( мне кажется)
они на годы уехжают в россию- что бы содержать семью дома- и содержат, и работают здесь, как проклятые
не пособия- а именно работа
и это тоже- подвиг
свободные люди - рождаются от свободных женщин
более того- умные люди рождаются у образованных женщин - не говорю о гламуре
говорю именно о развитом мозге
и да
знаю, что бывает наоборот- в "культурной и умной" семье вырастает .....чурт те что
но.....все носят маски
и я говорю- не о единицах- о массе
кстати
аристократия пыталась всеми способами избегать мезальянса с "рабынями"
не потому, что одобряю, а потому, что ксли ты держишь своих подданных в стахе и безграмотности- вероянтость получения умного подотмства - стремиться к нулю
а дураки не могут править долго
ничего не требуют, сами ростят детей и не мешают мужикам свершать ВЕЛИКОЕ и строить государство
не буду тут объяснять, что я про него думаю и про его одинокую жизнь, полную.........
но тезис интересный
тем более, что этот тезис так или иначе постоянно мусолят на "мужских" сообществах
правда- это первый раз, когда четко сформулировали " баба- не человек, а приспособление для рождение и воспитания детей" - и чем дешевле будет это приспособление- тем лучше обществу ( так и тянет продолжить - обществу задротов-но не буду)
носители подобных идей, тем не менее постоянно жалуются на то, что бабы не умеют воспитывать мальчиков- ростят невротиков и неврастеников- короче "не настоящих" мужиков
тем не менее ради своей лени и свободы от ответственности за кого лиюо-эти теоретики продолжают требовать, что бы "тетки сами воспитывали свой приплод и своих спиногрызов"- то есть продолжали "неправильное и не мужское воспитание"
но хотелось то сказать о "дешевизне женшин"
речь ведь идет не проституции- а именно - о рабстве
то есть о том, что бы даже самый завалящий мужиченка -мог себе прикупить женщину- для дома и детей- и та бы была покорна, не возражала, а недовольных- что бы можно было "вразумлять"
так вот
многие "мужики" прямо ратуют за это
за низведение женщины до состояния рабы забитой
и забывают, что сыновья рабы- впитывают ее страх и неуверенность
именно поэтому сегодня у арабов мало воинов- одни "патризаны" - то есть из под тишка и в спину
а там , где баб просто продают- в индии.....не знаю
что вы знаете об индийских воинах?
воин- это не о милитаризме
это о принципах и об осознанной тяжелой работе и даже гибели ради великой цели - государства, свободы, защиты детей- своих и соседских и .......дальних соседей- без этого -никак
характерно, что в европу понабежало именно мужиков- которые просто бросили своих женщин и детей-матерей, жен ( а женятся они рано)
а вот , кстати, средняя азия - другая ( мне кажется)
они на годы уехжают в россию- что бы содержать семью дома- и содержат, и работают здесь, как проклятые
не пособия- а именно работа
и это тоже- подвиг
свободные люди - рождаются от свободных женщин
более того- умные люди рождаются у образованных женщин - не говорю о гламуре
говорю именно о развитом мозге
и да
знаю, что бывает наоборот- в "культурной и умной" семье вырастает .....чурт те что
но.....все носят маски
и я говорю- не о единицах- о массе
кстати
аристократия пыталась всеми способами избегать мезальянса с "рабынями"
не потому, что одобряю, а потому, что ксли ты держишь своих подданных в стахе и безграмотности- вероянтость получения умного подотмства - стремиться к нулю
а дураки не могут править долго