Да все проще. Очень показательна первая монотеистическая религия - культ Амон-Ра. Эхнатон пытался справиться с засильем жрецов, которые тянули одеяло каждый на себя. Это при том что все они в принципе признавали богом и фараона. Но видимо, только на словах. Монотеизм - это как и другие монополии, попытка подмять под себя весь "религиозный рынок", и справиться с "дублированием полномочий".
Евреи видимо переняли эту логику, сплавив несколько религий в одну, синтетическую (и не очень умело, как видно, например, по трем противоречащим друг другу мифам о творении), тоже видимо ради одной цели - сделать род наследников Авраама главным, возвысить его в мешанине кочевых племен. Ну а дальше вошли во вкус, ибо религия оказалась мощным инструментом пропаганды. У побежденного народа был добрый и заботливый бог, которому они продолжают в тайне поклоняться? Давайте "назначим" его демоном из нашего пантеона и тем сделаем это внутренним делом.
Не случайно авраамизм так склонен к дивергенции и без конца продолжает делиться на все новые и все более мелкие ветви.
боги повторяют за людьми или наоборот.... при появлении сильного "центрального " вождя- появляется сильный "центральный " бог одному сильному легче договориться с другим сильным самый сильный бог покровительствует самому сильному вождю кстати- помошники все равно остались ангелы, архангелы и так же, как и реальности-несдавшихся переводят во враги и уничтожают
с евреями, думается чуть по-другому слабый народ с сильным, ко капризным богом, который держит народ в слабости - по своему капризу, но с потенцией в будущем на мировое господство- если народ будет делать "правильно" они и делают на самом деле- гениальная идея. так как при ЛЮБОМ проигрыше народа- в умах остается "промысел великого бога, который всех заборет" ползучая идеология, позволяющая поколениями скрывать амбиции мирового господства
Евреи видимо переняли эту логику, сплавив несколько религий в одну, синтетическую (и не очень умело, как видно, например, по трем противоречащим друг другу мифам о творении), тоже видимо ради одной цели - сделать род наследников Авраама главным, возвысить его в мешанине кочевых племен. Ну а дальше вошли во вкус, ибо религия оказалась мощным инструментом пропаганды. У побежденного народа был добрый и заботливый бог, которому они продолжают в тайне поклоняться? Давайте "назначим" его демоном из нашего пантеона и тем сделаем это внутренним делом.
Не случайно авраамизм так склонен к дивергенции и без конца продолжает делиться на все новые и все более мелкие ветви.
Reply
при появлении сильного "центрального " вождя- появляется сильный "центральный " бог
одному сильному легче договориться с другим сильным
самый сильный бог покровительствует самому сильному вождю
кстати- помошники все равно остались
ангелы, архангелы
и так же, как и реальности-несдавшихся переводят во враги и уничтожают
с евреями, думается чуть по-другому
слабый народ с сильным, ко капризным богом, который держит народ в слабости - по своему капризу, но с потенцией в будущем на мировое господство- если народ будет делать "правильно"
они и делают
на самом деле- гениальная идея.
так как при ЛЮБОМ проигрыше народа- в умах остается "промысел великого бога, который всех заборет"
ползучая идеология, позволяющая поколениями скрывать амбиции мирового господства
Reply
Leave a comment