Инженерное богословие
Часто называют окружающий мир и его устройство доказательством существования и совершенства Бога. Вроде как мир сбалансирован и совершенен, и создаться и поддерживаться такая сложная система сама собой не может. И если с балансом это звучит убедительно, то вот с совершенством вроде бы и не совсем. Все эти зверюшки-няшки, на которых мы любуемся, весьма активно пожирают друг друга в природе, а кроме того, погибают и сами от холода, жары, воды, ветра и других бедствий. И вся эта жесть призвана поддерживать их численность. И это могут нам активно ткнуть, говоря: "Что-то ваш Бог как-то не очень совершенно создал. Может, и Сам Он несовершенен? А может Его вообще нет?". Ну мы-то знаем, в чем все дело. Мир в действительности не совершенен, задуман он другим. И кто виноват, мы тоже знаем. Т.е. после известных событий мир стал работать в "лайт-версии", в которой нет совершенства, но она просто работает. Как так, можно объяснить следующим образом.
Внезапно, мне, как инженеру, стало легко это понять. Бывает, ты создаешь детально проработанный проект, скажем, на стадии П. Закладываешь сложнейшее дорогущее по стоимости и экономичное по эксплуатации оборудование, проводишь сложные расчеты. Проект замечательный, проходит защиту в экспертизе. Круть!
Доходит дело до рабочки и осмечивания, и тут выясняется, что заказчику хочется сэкономить. И он говорит: "Да убери ты свое энергосбережение, да убери ты вот здесь автоматику: пусть руками включают! И еще добейся, чтоб вот настолько-то было дешевле!". И вот ты сам же свой проект режешь по живому, предлагаешь (если, например, речь идет о вентиляции): "Давайте не будем вентилировать это помещение, тогда мы уберем приточку и вытяжку, целую кучу воздуховодов, и отпадет необходимость в фальшпотолке". Весь воздушный баланс при этом слетает, но теперь, на стадии рабочки, это уже неважно. Потом мы выкидываем много чего еще, укладываемся в нужную сумму.
Потом на монтаже умельцы еще несколько раз упростят себе жизнь, а ты авторским надзором им это разрешишь (потому что они все равно это уже сделали, не спросясь).
Потом служба эксплуатации не сообразит, что где и как из описанного выше надо включать вручную, и не будет включать вовсе. И где-то кому-то будет жарко или душно, холодно, темно или мокро. Ну т.е. как-то оно все в целом будет работать, и заказчик доволен, но до совершенства далеко. И вот так вот ты сам свое "совершенное творение" по его настоятельному требованию довел до "рабоче-лайтового". И в случае чего, еще и тебя же обвинят!
Внезапно, мне, как инженеру, стало легко это понять. Бывает, ты создаешь детально проработанный проект, скажем, на стадии П. Закладываешь сложнейшее дорогущее по стоимости и экономичное по эксплуатации оборудование, проводишь сложные расчеты. Проект замечательный, проходит защиту в экспертизе. Круть!
Доходит дело до рабочки и осмечивания, и тут выясняется, что заказчику хочется сэкономить. И он говорит: "Да убери ты свое энергосбережение, да убери ты вот здесь автоматику: пусть руками включают! И еще добейся, чтоб вот настолько-то было дешевле!". И вот ты сам же свой проект режешь по живому, предлагаешь (если, например, речь идет о вентиляции): "Давайте не будем вентилировать это помещение, тогда мы уберем приточку и вытяжку, целую кучу воздуховодов, и отпадет необходимость в фальшпотолке". Весь воздушный баланс при этом слетает, но теперь, на стадии рабочки, это уже неважно. Потом мы выкидываем много чего еще, укладываемся в нужную сумму.
Потом на монтаже умельцы еще несколько раз упростят себе жизнь, а ты авторским надзором им это разрешишь (потому что они все равно это уже сделали, не спросясь).
Потом служба эксплуатации не сообразит, что где и как из описанного выше надо включать вручную, и не будет включать вовсе. И где-то кому-то будет жарко или душно, холодно, темно или мокро. Ну т.е. как-то оно все в целом будет работать, и заказчик доволен, но до совершенства далеко. И вот так вот ты сам свое "совершенное творение" по его настоятельному требованию довел до "рабоче-лайтового". И в случае чего, еще и тебя же обвинят!