Часто приходится от слышать из расово либеральных СМИ, а как следствие - и от обываетелей об увеличении количества в нашей жизни "православного мракобесия". При этом в противовес многие пытаются приводить советское прошлое. Это тем более удивительно, если учесть, что сетующие на "увеличение мракобесия" нытики в большинстве своем в советское время не жили. Где это "увеличение" по факту, я не знаю (его видят только ангажированные либеральные журналюги и панически боятся чуть ли не больше, чем сталинизма), но я бы дорого дал за то, чтобы Православия в нашей окружающей действительности было и вправду больше. Что же касается мракобесия, то это вообще атрибут периода становления любой новой страны. Если вспомнить первые десятилетия советского периода, сколько коммунистического мракобесия было тогда! Показательный пример, где-то прочитал. Оказывается, в среде убежденных революционеров бытовала теория, что инженер - это пережиток капитализма, и он не нужен. Рабочий сам со всем справится, а поможет освоить ему новую технику что? Пролетарское сознание!!! Вот так! Чем не мракобесие? Встал, значит, рабочий у нового станка, помедитировал и... Чудо! Просек, как он работает! Мало того, что тут явное глумление над Святым Духом, после Сошествия Которого, Апостолы, как известно, стали говороить на незнакомых языках, так еще и явное расхождение с научным материализмом, в соответствие с которым новые знания можно получить или личным опытом, или чужим через обучение. Однако со временем подобный бред исчез, Советская страна технически вооружилась и никто из новых технократов уже не вспоминал, как хаяли Советскую Власть за отсутствие технической культуры и развал инженерной науки. Любая страна, независимо от бытующей идеологии, рано или поздно озабочивается собственной наукой. А пока этого не произошло, так же независимо от идеологии, наука будет в загоне.Так почему так страшит сегодняшний технический упадок? И главное, православные в нем абсолютно не виноваты. Православие не меньше и не больше вяжется с техникой, чем коммунистическая идеология. Это вообще несопоставимые и несвязанные вещи. Нашу техническую мысль погубил общенациональный упадок, а вот он-то, в свою очередь, уже стал прямым следствием особенностей советского периода.
После того, как Советская Власть опомнилась от "пролетарского мракобесия", и обнаружила, что весь мир ее ненавидит, ей понадобилась тяжелая оборонная промышленность. Оказалось, что не всех ученых и инженеров отстреляли, а из тех, кто выжил, не все смотались. Вот именно они-то (разумею, напр. Жуковского и Циолковского) и стали родоначальниками тех высоких технических достижений, которыми был знаменит СССР впоследствии. Советская научно-техническая школа на самом деле не советская, а дореволюционная. Это были фанатичные, преданные своему делу энтузиасты, по счастью, успевшие не только много сделать сами, но и, что ценнее, вырастить массу учеников и последователей (в авиации это напр. Туполев, Королев, Ильюшин, Яковлев и т.д.), составивших второе поколение советской научно-технической мысли. Это тоже были люди незаурядные. Пришедшие в свои отрасли в самый период их становления, обладающие, в большинстве случаев, бульдожьей хваткой, жесткостью и амбициозностью, они достигли огромных успехов и значительного личного могущества. И вот тут-то система дала сбой. Именно тут что-то сломалось, потому что они, будучи увлечены собственными успехами, не позаботились о "престолонаследии" (не то же ли произошло и в политической жизни страны, когда наступила эпоха "кремлевских старцев"?). Со своих постов они уходили только вперед ногами, а окружали их люди преимущественно серые, узкие, глубоко специализированные и лишенные широты мышления, но склонные к примитивному карьеризму. Возможно, великие конструкторы зажимали таких же талантливых людей, как они сами, а возможно, поменялся сам народ. Эпоха самородков, золотой век нации, закончился.
Следующее поколение, пришедшеее в конце 80-х, стало еще хуже: на смену узкому примитивному карьеризму пришел уже чистый авантюризм и жуликоватость. Таким людям уже стало скучно сидеть в проектных институтах, и они превратили их базар. За бугор шли высокие технологии, в проектных залах открывались ларьки. Так заживо хоронилась советская наука и начиналось становление российского капитализма.
Совершенно очевидно, что власти было пофиг, а если бы и не было, вряд ли волевым решением можно остановить массовый процесс, когда в нем замешана ментальность целого поколения, уже не верящего в коммунистические идеалы и не нашедшего (и не искавшего) других. Даже Ельцин (при всей моей антипатии к нему) в этом вряд ли сильно виноват. А Путина тогда и в помине не было. РПЦ так и вовсе мало кто придавал значение тогда.
За последующие годы изменений в лучшую сторону в данном вопросе не наметилось. Мы теперь активно используем передовые технологии, но все они - иностранные. Шансов их заполучить себе у нас нет. В народе процветает лень (или ее антипод, маниакальный трудоголизм ради бесконечного бабла), жадность, апатия и сплошной цинизм, при этом наше время уникально тем, что народ и правительство различаются лишь масштабом деятельности и материальным благосостоянием, что же касается менталитета, то он на всех уровнях общества сейчас абсолютно одинаков. Гаишник берет взятку, инженер берет левак, чиновник берет откат. Правительство (Президент, оппозиция, кто-то еще) вряд ли сможет что-то исправить в такой ситуации, даже если (ни с того, ни с сего) захочет - массовая ментальность непросто поддается внешним изменениям. Для исправления нужно время, стабильность и, не в последнюю очередь, идеалы, проповедуемые Православной верой, и именно последнего нас пытаются искусственно лишить.
PS. Такой заголовок взят как перефразирование этой картинки, нарисованной кем-то много лет назад совсем по другому поводу)))):