Манипуляции от беркема
Краткий разбор манипуляций проведённых группой беркем в ниже изложенном тексте.
Миссия: удержание людей от смены нынешнего преступного режима на более справедливый.
Цель: отвратить читателей от справедливости.
Метод: внушение читателям, что справедливость - есть вредоносное понятие, и его внедрение в жизнь опасно и не разумно(и даже не справедливо ).
Этапы манипуляции:
1) Внушение, что справедливость как абстрактное понятие, является является способом запутать читателя, с целью оглупления.
2) Унижение интеллекта читателя, с целью отвращения от «сложных» понятий.
примитивно это звучит так: «справедливость - это сложно, а ты дурак. Тебе справедливость вредна»
3)Внушение подспудной мысли , что попытка сделать мир справедливее есть работа на скрытого врага.
4) Внушение , мысли о несправедливости желания жить лучше. ( ты и так уже много имеешь, большего ты недостоин)
5) Угроза наказанием от судьбы, за попытку сделать мир справедливым
6) Попытка доказать, что тяга к справедливости , есть меркантильны(шкурный) интерес, что тяга к справедливости есть - низменное, постыдное желание.
Краткое возражение: Справедливость это маркер развития человека. Человек имеет право называться человеком , только после того как тяга к справедливости , становится неотъемлемой частью его личности.
Примечание: Россия контролировала 1/4 часть мира именно потому , что её гражданe, острее прочих наций понимали понятие справедливость.
p.s: понятие честь и справедливость активно вытесняется из жизни русских последние 20 лет
Воскресненькое. Опыт о Справедливости
11 Март 2012
Сей текст являет собою этакую гамму, играемую обыкновенно не столько для терзания чужога Слуха, сколько в целях прокачки отдельных волокон собственнаго Ганглея, а потому подчоркнуто изотропен по всем осям, такшта если воткнешь, в чем тут фишеле - ну и ладно, бери с полки перажок или (что гораздо мудрее) - оставь ево лежать где он лежыт, ибо положыл ево туда явно не ты и цопать за него ручками - нуевонахуй. Ну а не воткнешь - пояснять тебе Явно Ненужное никто не озаботиццо, пиздуй вон на речко, там все еще отличный, годный Лед. Пробури в нем Лунко и лови там Положенное. Ну или поиграй фхакей, это поправдесказать ничем не хуже Подледной Рыбалге.
Дорогой Любитель Подльодного Лова ((С) Пантелей I Урюкхайский).
Говоря о “справедливости”, ты говоришь о войне.
О малой войне, между отдельными людьми - или даже о Большой, между целыми народами.
Ничего другого это слово не означает.
Вот отчего.
Категория “справедливо” в мозге вздумавшего (он ведь сам до этого догадался, правда?) ею пооперировать идиота тут же рубит Отражение Мiра в своей головенке на Справедливую и Несправедливую части. На УСЛОВНЫЕ, то есть НЕ существующие в Природе части.
А так как упражнения с отягощениями категориями прописаны только благо рожденным, которым ЕСТЬ ЧЕВО отяготить, то для Любителя Подледного Лова этот спорт ИЗНАЧАЛЬНО является хорошо если всего-то безобидным идиотизмом. В самом легком и поэтому Лутшем случае.
Потому что в обычных, не таких Щасливых случаях, операцыи с категориями СНОСЯТ НАХУЙ и без того небрежно сляпанную тов. Геномом крышу Подльодного Рыбока, ибо Крыша сия являет собою даже не кривой щелястый Шыфер, а кое-как накиданный гнилой Камыш. С червями, гнидами и тараканами. Составляющими наверно процентов какбэ не шыисят от общего веса стропильной нагрузки.
Именно поэтому последствием применения идиотом категории “Справедливость” является Полностью Обоснованная “негодность” текущей картины Мiра. Само собой, ввиду ея вопиющей Несправедливости.
Между тем, как “справедливым” является именно фактически имеющееся положение дел в Мiре, а не какое-то другое. И “Справедливо” оно, как нетрудно догадаццо, именно оттого, что ОНО ЕСТЬ ПО ФАКТУ. В самом деле, ведь совсем нетрудно догадаться, правда? То, что есть по факту - оно является прямым следствием того, что было по факту чуть раньше. А значит, оно не взялось ниоткуда, а С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ вытекло из внутренних свойств и качеств всех своих элементов. А то, что вытекало с избежностью - оно никуда не дотекло, а избежало вкуда-то туда, затерялось в Мутных Ебенях, и в результате ТУПО НЕСУЩЕСТВУИТ.
А значит, конкретная жызненная ситуацыя Недовольного Гномека (либо их совокупности) - она железно обусловлена вовсе не аццкими кознями Слуг Мировой Несправедливости, нет. Она обусловлена теми самыми “внутренними свойствами и качествами” этого самого Страдальца, Страдающего От Несправедливости Мiра. Если выражаться конкретнее, то Мiровая Несправедливость, она существует ровно до тех пор, пока у Гномека в Крыше мало соломы, и много тараканов. То есть, Обостренное Чувство Справедливости есть не что иное, как показатель Тараканно-Соломенного Баланца, да.
В этой связи небезынтересно задать себе вопрос: а как так вышло, что Гномеки, подчас неуверенно оперирующие даже самыми простыми прикладными вещами типа Закона Ома, столь бескомпромиссно орудуют логическою химерою “Справедливость”? Кто их этому научил, ведь эта соцтехнология, она нацелена не куданебуть, а на кореженье самой можносказать корневой директории Проги Распознавания Вещей Мiра, осознать само наличие коией - поистине неподъемная задача даже для владельцев Славно Прибитого Шыфера и даже (страшно сказать) для обладателей Двойного Лежачего Фальца Из Новой Оцынкофки. Кому, зачем это надо - сносить крышы ЦЕЛОЙ ебанаврот СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТЫ, и ебаться потом с этим стадом, путающим даже руку для писать и руку для дрочить? Надо ли это для нормального соцыума, - то есть такого, чье устройство Жылезно и Неизбежно вытекает из внутренних свойств и качеств своего элемента, т.е. Homo Erectus? Справедливо ли учить Гномеков Справедливости? Или сие есть не что иное, как проявление Самой Высшей Несправедливости, коие токмо можно измыслить?
ЗЫ Задание для самостоятельной работы. Вот совокупность гномеков, именуемая (для резидентов РФ) “наш народ”. Скажи, вытекает ли из их внутренних свойств и качеств даже тот уровень энерговооруженности (читай “доступности т.н. “БлагЦывилизацыи”), коим сия совокупность пользует ся на сегодня? Стоит ли оной совокупности претендовать на пользование еще большим количеством тонн условного топлива на душу населения (читай - повышение “уровня жызни”) - вместо того, чтобы подтянуть свою осознанность на уже достигнутый уровень потребления?
Ну и главное: как считаешь, что именно думает тов. Сутба про тех, кто не научилсо катаццо на токашто подаренном самокате, а уже Требует Продолжения Справедливости (читай - взыскует Двенадцативольтовой Явы), полагая, что “Справедливостью” будет именно такой подарок. Надо ли сейчас вымаливать ее у тов. Сутбы сейчас, эту Справедливость? Нет ли вполне обоснованных опасений, что таки выпрошенная Справедливость запросто может оказаться охапкой дров на рыло в день, а?
Миссия: удержание людей от смены нынешнего преступного режима на более справедливый.
Цель: отвратить читателей от справедливости.
Метод: внушение читателям, что справедливость - есть вредоносное понятие, и его внедрение в жизнь опасно и не разумно(и даже не справедливо ).
Этапы манипуляции:
1) Внушение, что справедливость как абстрактное понятие, является является способом запутать читателя, с целью оглупления.
2) Унижение интеллекта читателя, с целью отвращения от «сложных» понятий.
примитивно это звучит так: «справедливость - это сложно, а ты дурак. Тебе справедливость вредна»
3)Внушение подспудной мысли , что попытка сделать мир справедливее есть работа на скрытого врага.
4) Внушение , мысли о несправедливости желания жить лучше. ( ты и так уже много имеешь, большего ты недостоин)
5) Угроза наказанием от судьбы, за попытку сделать мир справедливым
6) Попытка доказать, что тяга к справедливости , есть меркантильны(шкурный) интерес, что тяга к справедливости есть - низменное, постыдное желание.
Краткое возражение: Справедливость это маркер развития человека. Человек имеет право называться человеком , только после того как тяга к справедливости , становится неотъемлемой частью его личности.
Примечание: Россия контролировала 1/4 часть мира именно потому , что её гражданe, острее прочих наций понимали понятие справедливость.
p.s: понятие честь и справедливость активно вытесняется из жизни русских последние 20 лет
Воскресненькое. Опыт о Справедливости
11 Март 2012
Сей текст являет собою этакую гамму, играемую обыкновенно не столько для терзания чужога Слуха, сколько в целях прокачки отдельных волокон собственнаго Ганглея, а потому подчоркнуто изотропен по всем осям, такшта если воткнешь, в чем тут фишеле - ну и ладно, бери с полки перажок или (что гораздо мудрее) - оставь ево лежать где он лежыт, ибо положыл ево туда явно не ты и цопать за него ручками - нуевонахуй. Ну а не воткнешь - пояснять тебе Явно Ненужное никто не озаботиццо, пиздуй вон на речко, там все еще отличный, годный Лед. Пробури в нем Лунко и лови там Положенное. Ну или поиграй фхакей, это поправдесказать ничем не хуже Подледной Рыбалге.
Дорогой Любитель Подльодного Лова ((С) Пантелей I Урюкхайский).
Говоря о “справедливости”, ты говоришь о войне.
О малой войне, между отдельными людьми - или даже о Большой, между целыми народами.
Ничего другого это слово не означает.
Вот отчего.
Категория “справедливо” в мозге вздумавшего (он ведь сам до этого догадался, правда?) ею пооперировать идиота тут же рубит Отражение Мiра в своей головенке на Справедливую и Несправедливую части. На УСЛОВНЫЕ, то есть НЕ существующие в Природе части.
А так как упражнения с отягощениями категориями прописаны только благо рожденным, которым ЕСТЬ ЧЕВО отяготить, то для Любителя Подледного Лова этот спорт ИЗНАЧАЛЬНО является хорошо если всего-то безобидным идиотизмом. В самом легком и поэтому Лутшем случае.
Потому что в обычных, не таких Щасливых случаях, операцыи с категориями СНОСЯТ НАХУЙ и без того небрежно сляпанную тов. Геномом крышу Подльодного Рыбока, ибо Крыша сия являет собою даже не кривой щелястый Шыфер, а кое-как накиданный гнилой Камыш. С червями, гнидами и тараканами. Составляющими наверно процентов какбэ не шыисят от общего веса стропильной нагрузки.
Именно поэтому последствием применения идиотом категории “Справедливость” является Полностью Обоснованная “негодность” текущей картины Мiра. Само собой, ввиду ея вопиющей Несправедливости.
Между тем, как “справедливым” является именно фактически имеющееся положение дел в Мiре, а не какое-то другое. И “Справедливо” оно, как нетрудно догадаццо, именно оттого, что ОНО ЕСТЬ ПО ФАКТУ. В самом деле, ведь совсем нетрудно догадаться, правда? То, что есть по факту - оно является прямым следствием того, что было по факту чуть раньше. А значит, оно не взялось ниоткуда, а С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ вытекло из внутренних свойств и качеств всех своих элементов. А то, что вытекало с избежностью - оно никуда не дотекло, а избежало вкуда-то туда, затерялось в Мутных Ебенях, и в результате ТУПО НЕСУЩЕСТВУИТ.
А значит, конкретная жызненная ситуацыя Недовольного Гномека (либо их совокупности) - она железно обусловлена вовсе не аццкими кознями Слуг Мировой Несправедливости, нет. Она обусловлена теми самыми “внутренними свойствами и качествами” этого самого Страдальца, Страдающего От Несправедливости Мiра. Если выражаться конкретнее, то Мiровая Несправедливость, она существует ровно до тех пор, пока у Гномека в Крыше мало соломы, и много тараканов. То есть, Обостренное Чувство Справедливости есть не что иное, как показатель Тараканно-Соломенного Баланца, да.
В этой связи небезынтересно задать себе вопрос: а как так вышло, что Гномеки, подчас неуверенно оперирующие даже самыми простыми прикладными вещами типа Закона Ома, столь бескомпромиссно орудуют логическою химерою “Справедливость”? Кто их этому научил, ведь эта соцтехнология, она нацелена не куданебуть, а на кореженье самой можносказать корневой директории Проги Распознавания Вещей Мiра, осознать само наличие коией - поистине неподъемная задача даже для владельцев Славно Прибитого Шыфера и даже (страшно сказать) для обладателей Двойного Лежачего Фальца Из Новой Оцынкофки. Кому, зачем это надо - сносить крышы ЦЕЛОЙ ебанаврот СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТЫ, и ебаться потом с этим стадом, путающим даже руку для писать и руку для дрочить? Надо ли это для нормального соцыума, - то есть такого, чье устройство Жылезно и Неизбежно вытекает из внутренних свойств и качеств своего элемента, т.е. Homo Erectus? Справедливо ли учить Гномеков Справедливости? Или сие есть не что иное, как проявление Самой Высшей Несправедливости, коие токмо можно измыслить?
ЗЫ Задание для самостоятельной работы. Вот совокупность гномеков, именуемая (для резидентов РФ) “наш народ”. Скажи, вытекает ли из их внутренних свойств и качеств даже тот уровень энерговооруженности (читай “доступности т.н. “БлагЦывилизацыи”), коим сия совокупность пользует ся на сегодня? Стоит ли оной совокупности претендовать на пользование еще большим количеством тонн условного топлива на душу населения (читай - повышение “уровня жызни”) - вместо того, чтобы подтянуть свою осознанность на уже достигнутый уровень потребления?
Ну и главное: как считаешь, что именно думает тов. Сутба про тех, кто не научилсо катаццо на токашто подаренном самокате, а уже Требует Продолжения Справедливости (читай - взыскует Двенадцативольтовой Явы), полагая, что “Справедливостью” будет именно такой подарок. Надо ли сейчас вымаливать ее у тов. Сутбы сейчас, эту Справедливость? Нет ли вполне обоснованных опасений, что таки выпрошенная Справедливость запросто может оказаться охапкой дров на рыло в день, а?