Запад УСЛЫШИТ ялтинскую речь Путина, иначе мы вернёмся к временам Хрущёва-Кеннеди
Оригинал взят у igor_vityuk в Запад УСЛЫШИТ ялтинскую речь Путина, иначе мы вернёмся к временам Хрущёва-Кеннеди
14 августа 2014 года в Ялте Президент России Владимир Путин выступил перед депутатами Госдумы и членами Совета Федерации. Он говорил о многих важных вещах. Но вот я пролистал ленты информагентств, посмотрел новости по ТВ, почитал комментарии аналитиков и обнаружил, что о ГЛАВНОМ никто и не сказал. Не услышали в речи Президента. Ну, что ж, восполню этот пробел.
Как бы мимоходом Владимир Путин сказал, что Россия будет действовать так же, как и США, по вопросам денонсации международных договоров, и в случае необходимости будет выходить из соответствующих договоров: США взяли и вышли из Договора об ограничении наступательных вооружений, и дело с концом. Они исходили, как они считают из соображений национальной безопасности. И мы будем делать точно то же самое, когда посчитаем выгодным и нужным для обеспечения наших интересов.
А теперь переведу этот абзац с дипломатического языка на русский.
Все понимают, что Россия будет и дальше помогать Новороссии, пока не «дожмёт» ситуацию до приемлемой для себя. Кстати, отставки с первых постов в Донецкой народной республике двух москвичей - Игоря Стрелкова и Александра Бородая говорят не о пораженчестве в ДНР, а о том, что СЕЙЧАС возглавлять ДНР должны местные кадры, ибо ожидаются серьёзные политические переговоры. Но если киевские власти вдруг нападут на гуманитарный конвой, который скоро войдёт на территорию Новороссии, то ответ Вооружённых Сил будет очень жёстким. Кстати, как вы думаете, захват какого аэродрома в тот же день 14 августа отрабатывали на учениях псковские десантники (в учебном десантировании участвовало белее 2500 десантников вместе с боевой техникой): Луганского или Донецкого? Или это просто совпадение: гуманитарный конвой, обещания украинских властей его не пустить (понятно, что военными методами) и «тихая» речь Путина о возможном выходе из договоров об ограничении вооружений.
То есть, всем понятно, что если из-за проблем с гуманитарным конвоем России придётся начать полноценные боевые действия на Украине, то Запад не просто ужесточит санкции, но начнёт «бряцать» оружием. Вот именно для этого случая Владимир Путин и напомнил о возможных последствиях. Когда-то, в уже далёком 2007 году, Запад лишь посмеялся над мюнхенской речью Путина, в которой Президент попросил НАТО несколько умерить свои аппетиты. Тогда Путина не услышали. А вот ялтинскую речь Президента России Запад обязательно УСЛЫШИТ.
Так о каких же Договорах, которые Россия может денонсировать в случае обострения отношений с Западом, идёт речь?
1. Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III (подписан 05.02.2011). Это самый неинтересный из договоров, ибо ограничивает, прежде всего, количество развёрнутых ядерных боезарядов (1550 для США и РФ). А число развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, развёрнутых баллистических ракет подводных лодок и развёрнутых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев для России и США не будет превышать 700 единиц. То есть, выйдя из этого договора можно спокойно наращивать число боезарядов хоть до максимального советского уровня (более 10 000).
2. Намного интереснее выйти из бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (1987, подписали Горбачёв и Рейган). Договор предписывает: не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Тогда мы потеряли более 300 ракет средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20), каждая с тремя боеголовками индивидуального наведения - мощностью до 1 мегатонны. Дальность полёта до 5000 км. То есть, вся европейская инфраструктура НАТО могла быть уничтожена в течение 7-10 минут. По этому же договору мы потеряли более 200 оперативно тактических ракет SS-23 Spider («Ока») с дальностью стрельбы 400-500 км. Точность стрельбы - около 30 метров (среднеквадратичное отклонение) за счёт радиолокационной головки самонаведения. Мощность ядерного боезаряда - 200 килотонн. Эти ракеты были размещены в Чехословакии и ГДР. Вот почему в то время и США, и Европа разговаривали с нами ОЧЕНЬ уважительно. Но Горбачёв лишил нас этих ракет.
Но ведь конструкторская мысль в России не останавливалась ни на минуту. Помню, как в середине 1990-х годов, будучи испытателем систем ПРО в звании подполковника, я зашёл в профильный НИИ, а там - ученые и конструкторы реально голодают (живут на подножном корме с дачных участков), поскольку им по полгода не выплачивают зарплату. Я спрашиваю:
- Так зачем же вы бесплатно работаете?
- Да нравится нам придумывать противоракетные системы… - с улыбкой ответил русский инженер и добавил: я верю, что придёт время, когда наши разработки ещё пригодятся.
И вот время пришло.
Именно об этом сказал Владимир Путин в Ялте 14 августа: «Речь идет о самом современном вооружении, о таких системах наступательных и оборонительных, которыми другие армии мира пока не располагают. И мы еще обрадуем наших партнеров. Кое-что уже известно, в области стратегических наступательных вооружений, я имею в виду силы ядерного сдерживания. Кое о чем мы пока еще не говорим, но скажем, время подойдет…»
И как вы думаете, есть ли у нас ракеты средней дальности посовременнее, чем SS-20? А ракеты малой дальности? А крылатые ракеты дальностью до 5000 км? Конечно же, всё это есть (в опытных образцах). А не пора ли нам, выйдя из этого «бессрочного» Договора, вновь поставить их производство на конвейер и аккуратненько размещать в Калининградской области, на Западе России, в Белоруссии? И посмотрим тогда, как сменится тональность разговоров фрау Меркель и всяких прочих «рамуссенов»…
Вот я и предполагаю, что наши западные друзья, прослушав речь Владимира Путина, вспомнили именно о Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
3. Ещё один ОЧЕНЬ интересный договор, из которого можно было выйти.
Читать далее...
14 августа 2014 года в Ялте Президент России Владимир Путин выступил перед депутатами Госдумы и членами Совета Федерации. Он говорил о многих важных вещах. Но вот я пролистал ленты информагентств, посмотрел новости по ТВ, почитал комментарии аналитиков и обнаружил, что о ГЛАВНОМ никто и не сказал. Не услышали в речи Президента. Ну, что ж, восполню этот пробел.
Как бы мимоходом Владимир Путин сказал, что Россия будет действовать так же, как и США, по вопросам денонсации международных договоров, и в случае необходимости будет выходить из соответствующих договоров: США взяли и вышли из Договора об ограничении наступательных вооружений, и дело с концом. Они исходили, как они считают из соображений национальной безопасности. И мы будем делать точно то же самое, когда посчитаем выгодным и нужным для обеспечения наших интересов.
А теперь переведу этот абзац с дипломатического языка на русский.
Все понимают, что Россия будет и дальше помогать Новороссии, пока не «дожмёт» ситуацию до приемлемой для себя. Кстати, отставки с первых постов в Донецкой народной республике двух москвичей - Игоря Стрелкова и Александра Бородая говорят не о пораженчестве в ДНР, а о том, что СЕЙЧАС возглавлять ДНР должны местные кадры, ибо ожидаются серьёзные политические переговоры. Но если киевские власти вдруг нападут на гуманитарный конвой, который скоро войдёт на территорию Новороссии, то ответ Вооружённых Сил будет очень жёстким. Кстати, как вы думаете, захват какого аэродрома в тот же день 14 августа отрабатывали на учениях псковские десантники (в учебном десантировании участвовало белее 2500 десантников вместе с боевой техникой): Луганского или Донецкого? Или это просто совпадение: гуманитарный конвой, обещания украинских властей его не пустить (понятно, что военными методами) и «тихая» речь Путина о возможном выходе из договоров об ограничении вооружений.
То есть, всем понятно, что если из-за проблем с гуманитарным конвоем России придётся начать полноценные боевые действия на Украине, то Запад не просто ужесточит санкции, но начнёт «бряцать» оружием. Вот именно для этого случая Владимир Путин и напомнил о возможных последствиях. Когда-то, в уже далёком 2007 году, Запад лишь посмеялся над мюнхенской речью Путина, в которой Президент попросил НАТО несколько умерить свои аппетиты. Тогда Путина не услышали. А вот ялтинскую речь Президента России Запад обязательно УСЛЫШИТ.
Так о каких же Договорах, которые Россия может денонсировать в случае обострения отношений с Западом, идёт речь?
1. Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III (подписан 05.02.2011). Это самый неинтересный из договоров, ибо ограничивает, прежде всего, количество развёрнутых ядерных боезарядов (1550 для США и РФ). А число развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, развёрнутых баллистических ракет подводных лодок и развёрнутых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев для России и США не будет превышать 700 единиц. То есть, выйдя из этого договора можно спокойно наращивать число боезарядов хоть до максимального советского уровня (более 10 000).
2. Намного интереснее выйти из бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (1987, подписали Горбачёв и Рейган). Договор предписывает: не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Тогда мы потеряли более 300 ракет средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20), каждая с тремя боеголовками индивидуального наведения - мощностью до 1 мегатонны. Дальность полёта до 5000 км. То есть, вся европейская инфраструктура НАТО могла быть уничтожена в течение 7-10 минут. По этому же договору мы потеряли более 200 оперативно тактических ракет SS-23 Spider («Ока») с дальностью стрельбы 400-500 км. Точность стрельбы - около 30 метров (среднеквадратичное отклонение) за счёт радиолокационной головки самонаведения. Мощность ядерного боезаряда - 200 килотонн. Эти ракеты были размещены в Чехословакии и ГДР. Вот почему в то время и США, и Европа разговаривали с нами ОЧЕНЬ уважительно. Но Горбачёв лишил нас этих ракет.
Но ведь конструкторская мысль в России не останавливалась ни на минуту. Помню, как в середине 1990-х годов, будучи испытателем систем ПРО в звании подполковника, я зашёл в профильный НИИ, а там - ученые и конструкторы реально голодают (живут на подножном корме с дачных участков), поскольку им по полгода не выплачивают зарплату. Я спрашиваю:
- Так зачем же вы бесплатно работаете?
- Да нравится нам придумывать противоракетные системы… - с улыбкой ответил русский инженер и добавил: я верю, что придёт время, когда наши разработки ещё пригодятся.
И вот время пришло.
Именно об этом сказал Владимир Путин в Ялте 14 августа: «Речь идет о самом современном вооружении, о таких системах наступательных и оборонительных, которыми другие армии мира пока не располагают. И мы еще обрадуем наших партнеров. Кое-что уже известно, в области стратегических наступательных вооружений, я имею в виду силы ядерного сдерживания. Кое о чем мы пока еще не говорим, но скажем, время подойдет…»
И как вы думаете, есть ли у нас ракеты средней дальности посовременнее, чем SS-20? А ракеты малой дальности? А крылатые ракеты дальностью до 5000 км? Конечно же, всё это есть (в опытных образцах). А не пора ли нам, выйдя из этого «бессрочного» Договора, вновь поставить их производство на конвейер и аккуратненько размещать в Калининградской области, на Западе России, в Белоруссии? И посмотрим тогда, как сменится тональность разговоров фрау Меркель и всяких прочих «рамуссенов»…
Вот я и предполагаю, что наши западные друзья, прослушав речь Владимира Путина, вспомнили именно о Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
3. Ещё один ОЧЕНЬ интересный договор, из которого можно было выйти.
Читать далее...