Кому выгодно перемирие на Донбассе? Многовариантный ОПРОС
Собственно это в нек-ром роде реакция на выступление С.Глазьева о том, что перемирие нужно, чтобы противостоять фашизации Малоросии, а то, мол, они там "злятся", когда ихних карателей убивают и становятся фашистами. Занятная логика - может им вернуть Крым и газ давать бесплатно, а то они этим ведь тоже недовольны?! Да и какие в нынешней ситуации у Москвы есть инструменты воздействия, с учетом "опыта" прежних 23 лет "успехов" на данном направлении?
Комментарии к вариантам:
Первый - тут ясно - появилось время для перегруппировки, наращивания сил, получения техники, обучения и пр.; правда "новый друг" Москвы П.Порошенко под огнем критики ястребов, но он ловко лавирует языком...
Второй - да, посыл, что не дадут задушить ясный и недвусмысленный, но Славянск и Мариуполь не освобождены, даже столицы республик практически на линии соприкосновения! Вопросы восстановления, экономики, финансов, коммуналки и социалки висят в воздухе
Третий - ну, я бы его связал ближе с первым и, кроме того, еще один очаг хаоса получен - американцы преуспели, градус ненависти растет (см.тут: http://nosikot.livejournal.com/1832979.html), Малоросия оторвана от Большой России
Четвертый - да, почти не стреляют (какое оно перемирие на деле - все видят каждый день!), кроме того решен, по крайней мере на время, вопрос безопасности Крыма - бандеровцам не до этого пока. Кроме того вопросы с самими "народными республиками" - что с ними делать то? Приводить к "общему знаменателю" с РФ, оставить как опытную базу, в т.ч. для опытов с идеологией или самим перестраиваться под них? Вопросы без ответов для Кремля...
Пятый - ну да, была бы воля всё решить в марте не было бы и жертв таких и этого перепутья. «Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника»
ГОЛОСУЕМ (можно выбирать сразу несколько вариантов!):
Poll Кому выгодно перемирие на Донбассе?
ПРОШУ ПЕРЕПОСТ !!!