Воздушно-десантные войска (ВДВ) - род войск Вооруженных Сил, являющийся резервом Верховного Главнокомандования и предназначенный для охвата противника по воздуху и выполнения задач в его тылу по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла и коммуникаций, а также по прикрытию (обороне) отдельных направлений, районов, открытых флангов, блокированию и уничтожению высаженных воздушных десантов, прорвавшихся группировок противника и выполнения других задач.
Это какие такие задачи из перечисленных могли выполнять десантники на границе с Украиной?
ну например - "а также по прикрытию (обороне) отдельных направлений, районов ... блокированию и уничтожению ... прорвавшихся группировок противника и выполнения других задач", не?
там же штатная погранслужба была несколько на другую обстановку на границе рассчитана. А нынешняя ситуация вечно тоже продолжаться не может - поэтому ВДВ вместо долговременного приведения состава и вооружения погранцов в соотвествие с уровнем угрозы - вполне логичный выход А диверсионные задачи в нынешней ситуации вроде не ВДВ выполнять должны, а какие-нибудь ССО или уже практически мифические ГРУ
имхо, это объяснение уже из области конспирологии. Чисто теоретически не использовать должно быть жалко, а жалко нести потери или столкнуться с невыполнением поставленных задач - и поэтому логичнее использовать подразделения, наиболее для таких задач подготовленные. И почему "как наемников"? Мы же тут обсуждаем ситуацию о "как диверсантов"?))
ссо или другого рода спецназ возможно (вежливый термин, на самом деле я на 99% уверен, что точно) работает в днр/лнр, просто я полагаю, он куда более профессионален, чтобы попасться, как десантники или быть однозначно идентифицируем при поимке/обнаружении
конспирологию не собираюсь разводить, поэтому насчёт жалко - смотря какие цели ставились. может десантники как раз свои цели выполнили, гадать не стану.
Мне ничего не известно об источнике вашей 99%-ой уверенности, поэтому могу только отметить, что ваша версия предполагает, что либо у РФ закончился личный состав ССО и ГРУ в связи с их гипотетической занятостью на территории двух украинских областей (с площадью, соответствующей паре российских сельских районов каждая), либо поставленные задачи не соответствовали высокому званию войск ССО или ГРУ ГШ:)). Однако в последнем случае возникает вопрос - правомерно ли вообще для обозначения столь ничтожных задач использовать именно термин диверсионные задачи? И в случае любых задач использование десантников предполает, что они должны были иметь заряженное оружие и готовность его применить - иначе посылать туда десантников было вообще бессмысленно - ну если, конечно, они не картошку копать туда поехали))
Это какие такие задачи из перечисленных могли выполнять десантники на границе с Украиной?
Reply
Reply
у них и свои дшмг есть, кажется, зачем им резерв вгк?
ладно, я другое хотел спросить
а точно не диверсионные задачи наши десантники там выполняли?
Reply
А диверсионные задачи в нынешней ситуации вроде не ВДВ выполнять должны, а какие-нибудь ССО или уже практически мифические ГРУ
Reply
просто традиционная закрытость и необщительность минобороны передаёт эстафету слухам и домыслам
ссо или гру жалко как наёмников использовать же, а вдв в самый раз
подходит как объяснение?
Reply
И почему "как наемников"? Мы же тут обсуждаем ситуацию о "как диверсантов"?))
Reply
ссо или другого рода спецназ возможно (вежливый термин, на самом деле я на 99% уверен, что точно) работает в днр/лнр, просто я полагаю, он куда более профессионален, чтобы попасться, как десантники или быть однозначно идентифицируем при поимке/обнаружении
конспирологию не собираюсь разводить, поэтому насчёт жалко - смотря какие цели ставились. может десантники как раз свои цели выполнили, гадать не стану.
Reply
Reply
Leave a comment