Наслаждение убийством
Часто приходится читать фразы, связанные с темой убийства. Это и требование смертной казни для "нелюдей" и просто высказывание мыслей о том, кто заслуживает смерти, а кто нет. Ну, вот одна женщина с косой, например, в телефонном разговоре сказала, что надо сбросить атомную бомбу на всех русских. Да и в интернете полно обсуждений на тему "убивать
( Read more... )
1. Весь вопрос завязан на ценность жизни. Давайте рассуждать с точки зрения закона. Один человек (назовём его условно... А) считает, что лишение жизни не является чем-то табуированным, и ему ничего за это не случается. Б видит это и, пользуясь понятием равенства перед законом, тоже считает, что и ему это позволено.Если это позволено двум, трём человекам, то социальная группа, окружающая их, тоже считает это дозволенным, и вносит это в свои порядки, обычаи, законы. Таким образом, ценность человеческой жизни прописана во всех религиях с одной целью: НЕ ДОПУСТИТЬ даже возникновения мысли о том, что убийство останется безнаказанным. Это практика, только не с пистолетом в руках, а с законотворчеством и управлением людьми.
2. О разделении понятий. Ситуация: Х стал свидетелем преступления, за которое, по его понятиям, следует лишить жизни.
У него есть выбор:
а) убить, то есть самостоятельно лишить жизни в обход закона.
б) казнить, т.е. устроить "суд Линча", опять же, не рассчитывая на закон.
в) обратиться в полицию, т.е. простить либо (если разговор не о РФ) по закону лишить жизни.
В данной ситуации у него нет "рабочего аспекта", но есть возможность сделать выбор.
Так понятнее?
Reply
А эмоциональных решений, превалирующих над разумом, люди определённых профессий и имеющие многолетний опыт работы не принимают.А если принимают, то многолетнего опыта просто не будет в силу похорон фигуранта.
Reply
Поэтому мне бы хотелось, чтобы он сам ответил.
Reply
Leave a comment