О материальности труда писателя
Есть вульгарные материалисты, признающие за труд исключительно физическое преобразование материального предмета труда.
Они же к производительному труду (который по Марксу тот, который приносит прибавочную стоимость капиталисту) относят исключительно труд по преобразованию материального предмета труда.
Соответствующим образом и к пролетариату у них относятся только только те, кто "болванки обтачивает" или "из глины лепит".
Может ли быть писатель пролетарием по их мнению? Конечно же нет! Он же не занимается производительным трудом и не преобразовывает материальную материю, которую можно посчупать и зважыть!
Однако...
Приносит ли писатель прибавочную стоимость и прибыль своему издателю? Определенно. Т.е. по Марксу с точки зрения капиталиста труд писателя вполне производителен.
Более того. А что есть материя с точки зрения не вульгарного материалиста? Это не только то, что можно физически щупать, но и электричество, излучения, волны. Всё то, что можно зафиксировать не только органами чувств, но и приборами!
Набранный на компьютере и сохраненный в виде файла текст материален? Конечно! Он в виде определенных электрических сигналов записан на магнитном носителе. Его можно передать средствами связи другому человеку и он сможет его открыть на другом компьютере, увидит тот же текст, что и у отправителя.
Каждый символ, добавляемый писателем в текст, изменяет этот файл, для хранения которого требуются новые ячейки памяти с определенной структурой хранения в них электрического сигнала.
Таким образом, писатель и я, прямо сейчас печатающий буквы в этом сообщении, как и работающий за станком токарь, своим трудом преобразует материю. Просто это материя немного иного рода и не всегда доступна пониманию умом вульгарного материалиста.