Всегда сами виноваты
anonymous
August 23 2019, 08:30:12 UTC
Если бы не мы, он работал бы каким-нибудь коммивояжером, ну или зазывалой в ресторане, вполне пользу бы приносил. У христианина вообще на вопрос "кто виноват" может быть один ответ - Я :). Это конечно максима, но, как и в каждой моральной максиме, в ней есть смысл, и немалый.
И конечно, никакого "Манделу" он не читал. Мандела и все, что вокруг него, это сложная, безумно интересная, неоднозначная, не вполне еще понятая тема. Это так часто бывает, читать сборник цитат или смотреть комиксы вреднее, чем не читать вообще. Типа - Война и мир в комиксах, Библия на семи страницах, Кант в пересказе Пупкина, Карузо, напетый Сосо Павлиашвили. Читать вообще это специальное умение, ему учиться надо. А тут чистой воды "чука не читатель, он писатель" с шестнадцати лет! Тоже мне историк гугенотства, лингвист африканеровед, и специалист по политико-экономической структуре Капской колонии :). Ежу понятно, что не интересует этих людей ни Мандела, ни Ли Кван Ю, ни Милль какой-нибудь. Это все образы, используемые для политической риторики, они инструментальны, как герои Дюма для его сюжетов. Рельный Мандела никому не интересен на самом деле.
И это отндь не разговор об одной личности, да даже и об одной политической ориентации. Противники ведть тоже известные манделоведы. Это о том, что виноваты мы. Все. Особенно образованные. Малограмотные как раз виноваты наверное меньше. Я и говорю, жалко их.
И конечно, никакого "Манделу" он не читал. Мандела и все, что вокруг него, это сложная, безумно интересная, неоднозначная, не вполне еще понятая тема. Это так часто бывает, читать сборник цитат или смотреть комиксы вреднее, чем не читать вообще. Типа - Война и мир в комиксах, Библия на семи страницах, Кант в пересказе Пупкина, Карузо, напетый Сосо Павлиашвили. Читать вообще это специальное умение, ему учиться надо. А тут чистой воды "чука не читатель, он писатель" с шестнадцати лет! Тоже мне историк гугенотства, лингвист африканеровед, и специалист по политико-экономической структуре Капской колонии :). Ежу понятно, что не интересует этих людей ни Мандела, ни Ли Кван Ю, ни Милль какой-нибудь. Это все образы, используемые для политической риторики, они инструментальны, как герои Дюма для его сюжетов. Рельный Мандела никому не интересен на самом деле.
И это отндь не разговор об одной личности, да даже и об одной политической ориентации. Противники ведть тоже известные манделоведы. Это о том, что виноваты мы. Все. Особенно образованные. Малограмотные как раз виноваты наверное меньше. Я и говорю, жалко их.
Reply
Reply
Leave a comment