Коммуникационная машинка
(по поводу обсуждений с ch_olga - опубликовано в сообществе esche_shag)
Представляете: машинка по диалогу миров, которая изготавливается в то время, когда миры дробятся и множатся, пересекаются на одном и том же материале, а часто на одном и том же человеке.
Такая машинка необходима для соорганизации многих людей с целью их такого личностного развития, которое позволяет личностно продвинуться каждому как во внутренней соорганизации, так и в социальном проживании жизни.
Какая машинка необходима была бы в современном мире многим людям? Если современный мир понимать как понятийное столпотворение, нормативно-культурное смешение и, одновременно, как мир множественности онтологий и возможностей, то хороша была бы машинка, которая помогала бы человеку (который бы в неё для этой цели пришёл) провести спуск к своим подлинным основаниям, своей идентичности, а потом выстроить на основе нового (изменившегося) понимания следующий шаг развития. Предположим человеку необходимо (или хочется, или кажется) сделать шаг в неизвестное (измениться, развиться). Такой человек приходит к машинке (или к терминалу сети), включается в машинку и по правилам (за основу правил можно взять то, что мы с тобой обсуждали о коммуникации) её коммуникации получает возможность сделать шаг в неизвестное. Далее (опять же пользуясь какими-то правилами) машинка позволяет человеку произвести подъём от абстрактных оснований (принципов, ценностей, выборов) к конкретной траектории жизни в новом для него мире (позволяет сделать неизвестное освоенным, проложить путь, освоиться в неизвестном, обжить новый мир, простроить ранее несуществовавший мир, ...).
Мне кажется, что многие и разные не могут быть связаны общими ценностными ориентирами. Либо связаны и не разные, либо разные и не связаны. Зачем и то, и другое? Зачем людям, уже живущим в одном мире, ещё как-то согласовываться с помощью, скажем, коммуникационной машинки? Обрати внимание, что в ветке о саморазвитии скачок собственного понимания (у меня, во всяком случае) произошёл в результате применения обсуждавшейся с тобой схемы коммуникации, НО в попытке понять мир ДРУГОЙ, понять мир других оснований.
...
А что такое "общее понимание" НА ПЕРЕКРЁСТКЕ МИРОВ? Зачем оно нужно? ... Может быть, для "совместного продукта"? - Возможно. И такие примеры (продуктов, полученных в результате виртуальной соорганизации людей) - имеются. Например, LINUX, improvement.ru, ещё можно повспоминать (или попридумывать:) ).
... Для меня более интересно, что индивидуальная сдвижка, может быть, у кого-то и происходит (редко, к сожалению, потому что чаще ругаются, спорят или получают (обмениваются) информацию(-ией)), однако она происходит случайно и действительно зависит от индивидуальных качеств человека и/или личных усилий. А машинка нужна, чтобы сдвижка (шаг развития, в неизвестное) была гарантирована.
...
Для меня в личностное развитие входит и соорганизация себя и соорганизация мира вокруг себя. То есть и спуск (исследование-соорганизация-развитие оснований (принципов, ценностей, верований, онтологий)), и подъём (в реализацию их в мире). Если ты не знаешь, чего хочешь, то какой мир ты будешь строить? От противного? Не такой, как сейчас?
Личностное развитие, понимаемое так, не зависит от среды обитания, потому что личность выращенная построит ту среду обитания (тот свой мир), в котором реализуются её принципы.
Машинка нужна не для обсуждения социальных проблем, а она сама должна менять мир так, чтобы реализовывались твои принципы, заложенные в неё.
Твой мир (тот, в котором ты живёшь) изменится, если ты изменишься сам.
Представляете: машинка по диалогу миров, которая изготавливается в то время, когда миры дробятся и множатся, пересекаются на одном и том же материале, а часто на одном и том же человеке.
Такая машинка необходима для соорганизации многих людей с целью их такого личностного развития, которое позволяет личностно продвинуться каждому как во внутренней соорганизации, так и в социальном проживании жизни.
Какая машинка необходима была бы в современном мире многим людям? Если современный мир понимать как понятийное столпотворение, нормативно-культурное смешение и, одновременно, как мир множественности онтологий и возможностей, то хороша была бы машинка, которая помогала бы человеку (который бы в неё для этой цели пришёл) провести спуск к своим подлинным основаниям, своей идентичности, а потом выстроить на основе нового (изменившегося) понимания следующий шаг развития. Предположим человеку необходимо (или хочется, или кажется) сделать шаг в неизвестное (измениться, развиться). Такой человек приходит к машинке (или к терминалу сети), включается в машинку и по правилам (за основу правил можно взять то, что мы с тобой обсуждали о коммуникации) её коммуникации получает возможность сделать шаг в неизвестное. Далее (опять же пользуясь какими-то правилами) машинка позволяет человеку произвести подъём от абстрактных оснований (принципов, ценностей, выборов) к конкретной траектории жизни в новом для него мире (позволяет сделать неизвестное освоенным, проложить путь, освоиться в неизвестном, обжить новый мир, простроить ранее несуществовавший мир, ...).
Мне кажется, что многие и разные не могут быть связаны общими ценностными ориентирами. Либо связаны и не разные, либо разные и не связаны. Зачем и то, и другое? Зачем людям, уже живущим в одном мире, ещё как-то согласовываться с помощью, скажем, коммуникационной машинки? Обрати внимание, что в ветке о саморазвитии скачок собственного понимания (у меня, во всяком случае) произошёл в результате применения обсуждавшейся с тобой схемы коммуникации, НО в попытке понять мир ДРУГОЙ, понять мир других оснований.
...
А что такое "общее понимание" НА ПЕРЕКРЁСТКЕ МИРОВ? Зачем оно нужно? ... Может быть, для "совместного продукта"? - Возможно. И такие примеры (продуктов, полученных в результате виртуальной соорганизации людей) - имеются. Например, LINUX, improvement.ru, ещё можно повспоминать (или попридумывать:) ).
... Для меня более интересно, что индивидуальная сдвижка, может быть, у кого-то и происходит (редко, к сожалению, потому что чаще ругаются, спорят или получают (обмениваются) информацию(-ией)), однако она происходит случайно и действительно зависит от индивидуальных качеств человека и/или личных усилий. А машинка нужна, чтобы сдвижка (шаг развития, в неизвестное) была гарантирована.
...
Для меня в личностное развитие входит и соорганизация себя и соорганизация мира вокруг себя. То есть и спуск (исследование-соорганизация-развитие оснований (принципов, ценностей, верований, онтологий)), и подъём (в реализацию их в мире). Если ты не знаешь, чего хочешь, то какой мир ты будешь строить? От противного? Не такой, как сейчас?
Личностное развитие, понимаемое так, не зависит от среды обитания, потому что личность выращенная построит ту среду обитания (тот свой мир), в котором реализуются её принципы.
Машинка нужна не для обсуждения социальных проблем, а она сама должна менять мир так, чтобы реализовывались твои принципы, заложенные в неё.
Твой мир (тот, в котором ты живёшь) изменится, если ты изменишься сам.