Эра озверения: про шакалов и козлов

Sep 16, 2016 14:57





Homo homini lupus est.

В попытках объяснить самому себе происходящее сейчас в нашем обществе я искал подходящую метафору. Нашёл. Отдельные факты и ощущения начали складываться в цельную, хотя и мрачноватую картину.


Представим себе, что наша страна это обособленная экосистема - условный сказочный лес. Солнышко, травка, деревья, птички, зверьё всякое: хищное и травоядное.

К травоядным относятся все, кто зарабатывает на жизнь своим трудом - руками и головой. Неважно, что именно они делают: пекут хлеб, пишут книги, добывают нефть или снимают фильмы - все они относятся к этой категории.

Травоядные щиплют травку, живут мирно, друг друга не едят, всего опасаются. Их ценности просты: работай, живи в своё удовольствие, никого не трогай, размножайся, отращивай жирок, если можешь.



Раз есть травоядные - значит, будут и хищники. Хищники ничего не создают, их способ существования - отбирать что-то у других под более или менее благовидными предлогами: обмануть, смошенничать, украсть, отнять, потребовать взятку, получить откат, распилить бюджет.

Настоящему хищнику нужно не просто урвать свой сочный кусок мяса, но и почувствовать свою силу и власть, насладиться ими.

Хищники бывают разные: помельче - лисы, шакалы; побольше - волки, совсем крупные - львы, тигры. И аппетиты у них разные, в соответствии с размерами. Кому-то нужны реки крови, кому-то - миллиарды долларов, а кому-то достаточно взятки в тысячу рублей.

Травоядных тоже можно разделить на мелких и крупных. Крупные сильны, рогаты, заметны издали и почти не боятся мелких хищников. С высоты своего роста им часто видно дальше, чем прочим, поэтому они способны вести за собой других. Мелкие травоядные беззащитны, трусливы, туповаты и уверенно себя чувствуют только находясь в стаде.



В здоровой экосистеме численность хищников и травоядных всегда сбалансирована. Больше всего мелких травоядных, следующими по численности идут крупные, затем - мелкие хищники, которых, впрочем, относительно немного. Крупных хищников может быть всего несколько штук, а может и не быть вовсе - такое часто случается.

Обычно численность травоядных напрямую зависит от количества доступных пастбищ, а количество хищников - от поголовья травоядных. Если хищников по каким-то причинам становится слишком много, то они сначала сжирают всех травоядных, а затем сами гибнут от голода - экосистема рушится.

Мне кажется, что мы сейчас переживаем именно такую катастрофу. Посмотрите, что происходит в нашем сказочном лесу:

Львов у нас нет. В средневековье их роль играло дворянство во главе с царём-батюшкой (не случайно льва называют царём зверей). В советский период их заменила партийная элита. Начиная с товарища Сталина, эта порода начала мельчать, а затем и вовсе сошла на нет. Впрочем, это общемировая тенденция. Монархи и диктаторы - вымирающий вид, находящийся на грани полного исчезновения. Последние экземпляры ещё сохранились в саваннах Африки и северокорейских лесах, но их дни уже сочтены.



С крупными травоядными у нас тоже не всё просто. В лесах к западу от нашего именно крупные травоядные составляют ядро экосистемы. Их большие и хорошо организованные стада уверенно противостоят мелким хищникам и защищают свои пастбища.

У нас их почти всех истребили ещё во времена СССР и поголовье так и не успело толком восстановиться. Оставшиеся бродят поодиночке: там - зубр, здесь - лось, а тут - пара оленей. Одному защититься от стаи хищников при всём желании очень сложно. В результате кто-то бежит в соседние леса, а оставшихся постепенно сжирают.

На вершине пищевой пирамиды у нас сейчас находятся не львы, не тигры и даже не волки, а одичалая собачья стая родом всё из того же позднего СССР. Это их золотое время. У них не осталось естественных врагов, в стае выстроена жесткая вертикаль власти, и сил у них достаточно, чтобы справиться с любым зубром.

Зато у нас много баранов. Они упорно верят в то, что дикие собаки на самом деле - белые и пушистые овчарки, которые добросовестно защищают их от ужасных зубастых волков из соседнего леса. Верят и в реальность угрозы - ведь и правда каждую ночь пропадает по несколько баранов.

Впрочем, в течение пятнадцати последних лет, несмотря на скудность отечественных пастбищ, жили бараны совсем неплохо. Основным источником их пропитания была не чахлая местная травка, которая плохо растёт в условиях вечной мерзлоты, а жирный халявный комбикорм, поступавший почти в неограниченных количествах из таинственных недр земли.

Наступила стабильность: бараны регулярно и без забот получают комбикорм, растут и жиреют, а собаки под покровом ночи ими кормятся. Даже бегать за овцами никуда не нужно, ведь можно спокойно сидеть возле кормушки и ждать, когда они сами прийдут. Собственно, всё, что собакам нужно делать - контролировать кормушку и тех, кто хочет получить к ней доступ, либо доить, либо стричь, либо просто съедать.



Не последнюю роль в этом процессе играют козлы. Вид у них весьма представительный: солидная борода, витые рога, убедительное блеяние, поэтому туповатые бараны относятся к ним с уважением и охотно за ними следуют. Понимая это, собаки козлов не трогают, а напротив обеспечивают им лучшее место у кормушки, поэтому козлы уверенно ведут за собой стадо баранов - кого на корм, а кого и на убой.

Когда добычи много, собаки могут позволить себе жизнь на широкую ногу: задрать барана, съесть самые лакомые кусочки, а остальное просто бросить - не жалко. Впрочем, бараны не в обиде: да, кого-то съедают (главное - не меня), но в целом поголовье растёт и становится тучнее, что заметно невооруженным глазом. Чем не повод для благодарности?

Идиллия? Не думаю! (с) У всей этой истории с бесплатным комбикормом оказалось несколько неприятных последствий:
  • Собаки размножились сверх всякой меры, обнаглели и привыкли питаться исключительно деликатесами. Теперь, чтобы прокормиться, им требуется всё больше и больше овец.
  • Бараны отвыкли от самостоятельного поиска травы на пастбищах и разучились искать её под снегом в голодные времена. Отсутствие необходимости бегать от волков сделало их ленивыми, больными и слабыми.
  • Расплодилось огромное количество шакалов, питающихся собачьим объедками. Охотиться как следует они не умеют, но жизнь овцам осложняют всё серьезнее.
  • Пастбища оказались заброшенными за ненадобностью, заросли бурьяном и чертополохом, став по большей части непригодными и бесплодными.

На это можно было бы не обращать внимания, но в какой-то момент собаки решили захватить соседний лес под предлогом защиты его обитателей от мифических «жидогиеновцев». Захватить удалось небольшой кусочек, но отношения с соседями они испортили.



В ответ соседи перекрыли ручей, бывший основным источником воды для нашего леса. Сначала собаки весело лаяли, дескать, мы и из лужи прекрасно попьём, не смешите нас. Бараны и гламурные овцы им дружно вторили, более опытное зверьё, понимавшее, чем это всё грозит, пригорюнилось.

А потом источник комбикорма внезапно иссяк. Вот был - и вдруг его стало поступать ровно в два раза меньше. А затем и без того жидкая травка начала сохнуть от наступившей засухи. Козлы затянули песню о том, что, мол, две засухи пережили и третью переживём, главное всем показать удаль нашу баранью. Хрупкое равновесие пошатнулось.

В мире животных всё происходит просто, жестоко и бескомпромиссно. Первыми проблемы с кормом всегда чувствуют бараны. Кто-то сможет удержать своё место у кормушки, но будет получать из неё гораздо меньше, кто-то перейдёт на скудеющий подножный корм, а кто-то - просто сдохнет с голоду. Собаки и шакалы почувствуют изменения не сразу. Посетуют, что филей у баранов стал менее жирным и сочным, и продолжат их резать.

Дальше есть много вариантов развития событий, вот наиболее вероятные:

Первый вариант: хищники сжирают последнюю овцу, бесятся от голода, пытаются нападать на животных из соседнего леса, что вызывает закономерное возмущение последних. Части собак удаётся нацепить бараньи шкуры, перемахнуть за красные флажки и забиться в заранее приготовленную нору на Лазурном берегу. У оставшихся в лесу выбор прост: либо питаться червями и лягушками, либо прийти к соседям с повинной и принести им шкуру вожака в качестве символа доброй воли.

Рано или поздно они всё равно все передохнут, оставив после себя грандиозную пустошь вместо леса. Природа не терпит пустоты и вскоре сюда придут новые стада - с востока или запада, это уже не принципиально.

Вариант второй: несколько собак из числа наиболее толковых откусывают престарелому вожаку голову и объявляют о том, что он скоропостижно подавился бараньей ногой. Под этим соусом к власти приходит молодой амбициозный вожак из числа наиболее старых и хитрых, который пытается наладить отношения с соседями и надеется на возобновление потока халявного комбикорма.

Положение становится несколько лучше, что позволяет на какое-то время отсрочить агонию, но принципиально это ничего не меняет.

Третий вариант, самый оптимистичный: существенная часть баранов внезапно понимает, что ещё немного и их вообще не останется. И что никакие они не бараны, а самые настоящие зубры, только пока ещё маленькие. А маленькие они потому, что крупными им сознательно не давали стать. Сжирали, как только они чуть-чуть подрастали и начинали мычать, а не блеять.

Они сбиваются в кучу и сообща поднимают разжиревших собак на рога, топчут их копытами. Шакалы забиваются по тёмным углам и огрызаются оттуда. Потом будут и трудные годы, и сожаления о тех временах, когда можно было иметь сытную жизнь без усилий, но только у этой истории, как мне кажется, может быть счастливый конец.

Возможно, всё будет совершенно по-другому, но запущенные процессы уже не остановить, они движутся к своему логическому завершению, каким бы оно не было, и затронут каждого из нас.



Во всей этой звериной истории по-настоящему меня удивляет только одно: насколько недалеко все мы ушли от животных, если нас угораздило в ней оказаться...

Оригинал статьи: http://zhartun.me/2015/02/animals.html

скрепы, сакральная, россия

Previous post Next post
Up